Moloss - (Titani medzi psami)
O moj boze...
1.- Ak si clovek pozrie DOSTUPNE statistiky (ine nie su, vsetko ostatne su len dohady) zisti ze 13 plemien ktore chcu diskriminovat ma v roku 2011 DOKOPY za nasledok len 2,27 % vsetkych pohryzeni. Tak vseci nepsickari, zamyslite sa ci je ten zakon ozaj robeni pre vas, alebo je to len ucelovy zakon na zdvihnutie preferencii.
2.- Argumenty: 1.- Povedzte to tym ludom, ktorych tie psy pohryzli..... OMG 1: a co poviem tym 97,73 percentam ludom ktorych pohryzli ine psy?!
2.- Ale tie psy su nebezpecnejsie! ...................... OMG 2: pre koho su nebezpecnejsie? Zenu vie rovnako dokalicit hocijake ine nezabezpecene plemeno a dieta aj jack russel! Mozem zacat davat odkazy ked mierumilovne spolocenske plemena decku strhli pol tvare.
3.- Robime to pre bezpecnost nasich obcanov............. OMG 3: tu mozem povedat len jedno a to ze zeny a deti pre vas ocividne nie su obcanmi SR, obcanom SR je len vytrenovany muz, ktory sa dokaze ubranit NO, ale s bandogom by uz mal problem. Inak povedane starate sa len o bezpecnost vytrenovaneho chlapa, na bezpecnost zien a deti v tomto zakone kaslete.
4.- Zoznam nam vypracovali odbornici.................... OMG 4: no viete ked si niekto zada objednavku a zaplati zato, vzdy sa najde nejaky naslovo vzaty odbornik co vam vypracuje studiu presne aku potrebujete a okrem toho SKJ vam uz poslalo otvoreny list, myslim ze tym chce povedat ze rusi tie bludy co pre vas na objednavku vypracovalo, ci nevypracovalo? Kto z vas uz vlastne klame teraz?
Co jedine tento zakon znamena?
1.-Buzeraciu slusnych chovatelov, dokonca umoznenie zakazat starostovi chovat na vlastnom pozemku plemeno ake si zvolime.
2.-Porusuje zakon o ochrane osobnych udajov:
http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=3&theater
3.-Sposob ako z nas vytiahnut dalsie peniaze.
4.-Niekedy zidia museli nosit hviezdu a byt tak oznaceni a vieme co nasledovalo...neviem ale mne to pride velmi podobne
5.-Zakon je robeny z nenavisti, nie je nicim podlozeny, ignoruje nase statistiky, ignoruje studie robene z inych krajin, kde sa podobny zakon zaviedol a bol oznaceny za neucinny.
6.-Zakon je vypracovany na zaklade bulvarnych clankov a jednostrannych negativnych informacii.
7.-Body, ktore by mohli mat aj zmysel su v danej podobe nerealizovatelne.
Preco je cely zly?
Pretoze oznacuje par plemien, ktore okrem toho ze su v mediach velmi popularne a bulvar si nimi plata hluche miesta v spravach, nas nijako vyznamne neohrozuju ani neobmedzuju. Bulvar z nich vytvoril bestie a vypestoval v ludoch strach a nenavist a niektori politici, miesto toho, aby sa snazili byt spravodlivy sa rozhodli to cele len zneuzit vo svoj prospech. Ignoruje sa zasadny fakt vyplyvajuci zo statistik a vsetkych studii, kazdy nezabezpeceny strazny ci temperamentny pes moze byt nebezpecny! A preto zakon by mal smerovat k zodpovednosti vsetkych chovatelov, mal by byt objektivny a platit pre vsetkych rovnako a nemal by byt len akymsi honom na bosorky. //Tomas