Bože Llívia , myslela som tým človeka, čo bude mať živnosť a vo svojich činnostiach aj tieto práce, kurenárske ,/kuričské/ upratovačské...čo chceš zrátavať ? V dnešnej dobe nie je problém , aby si žena založila živnosť na upratovačké práce a upratovala 10 panelákov....aké obchádzanie Zákonníka? Alebo bude patriť pod firmu, prípadne podnikateľský subjekt, ktorý zabezpečuje upratovačské práce...a tá si bude práce fakturovať...

Prečítaj si poriadne, čo som napísala. Máme tu stovky živnostníkov z donútenia, napr. zváračov. Síce majú zváračské práce uvedené v živnostenskom liste a fakturujú ich, ale ich práca má charakter závislej činnosti podľa § 1 ods. 2 Zákonníka práce. j sa im hovorí "zamestnanci na živnosť". OK, tak upratovačka si donesie vlastnú metlu, vlastné čistiace prostriedky atď. Ale pri tom kúrenárovi si neviem predstaviť, že by to robil na živnosť. A ťažko to budú ľudia, ktorí to robili doteraz, lebo zakladať si živnosť len kvôli malému príjmu z jedného spoločenstva sa neoplatí vzhľadom na byrokraciu spojenú so založením živnosti a s vedením živnosti.

No veď áno, ale to bola len jedna z možností. A ja som tiež na začiatku písala!!!, že si nikto kvôli pár šupom nebude zakladať živnosť. *Len mi prišlo divné, že píšeš o nejakom obchádzaní zákonníka...ale mne už je to fuk, robiť tu zo seba svätca, tento štát si nezasluži nič iné ako obchádzať, vyhýbať, zatĺkať,...je to proste hnus! a idem spať

.. no je potrebné zastať sa aj Llívie ... pretože chodia, a to dosť často, kontroly z inšpektorátov práce a toto ( = napr. práca upratovačky, ktorá fakturuje mesačne svoju prácu, a to na základe založenej živnosti ...) ich veeeľmi zaujíma ( ... a dávajú pokuty, s tým, že ste povinní vykonať aj nápravu ..) ... ak má vykonávaná práca znaky závislej činnosti, čo v prípade upratovačky, či kuriča bezosporu má = dohoda o pracovnej činnosti ( minimálne ..) ... dosť tvrdo po tom idú ... a jednou, ak nie jednou z prvých, pri daňových kontrolách sa táto vec opäť posudzuje, pretože štát chce, a musím dodať, že má, v týchto prípadoch, aj právny nárok na odvod dane zo závislej činnosti mesačne, ak nárok na odmenu je aj mesačne deklarovaný ... takže tak ... a keď to celé bolo aj v minulosti takto právne vyhodnotené = ako zmluvný pracovný vzťah založený uzatvorením dohody o pracovnej činnosti ... šanca na zmenu nie je ...

... celé toto konanie je podložené literou zákona, nielen vyššie uvedeným Zákonníkom práce ... aj keď tento je ten hlavný ... keďže v ňom je uvedená definícia závislej činnosti ... už len spomeniem na margo tohto celého: v Českej republike, pred rokom, či dvomi zaviedli definíciu tohto pojmu do Zákonníka práce: a odozva: začali tam vznikať nové s.r.o.-čky ... celé partie murárov, či zváračov si zakladali právnické osoby, v ktorých ale boli riadne zamestnaní = teda mesačne nielen odvody do sociálneho či zdravotného poistenia, ale aj dane zo závislej činnosti ... ak ste mysleli na niečo podobné ( myslím napr. zadávateľa tejto témy ...), tak o. k. = toto by sa dalo ... len povedzme si úprimne, je to viac než nereálne ... nespoja sa kuriči, a ani upratovačky, aby založili nové s.r.o.-čky ... bezosporu napr. aj preto, pretože tu ide o iné peniažky ( nie také ako u napr. zváračov ...) ... toľko k debate ...

P.S.: .. a každý člen tejto www.porada.sk , ktorý je ochotný poradiť, je povinný sa riadiť aj jej etiketou = t. j. neradiť tak, aby to bolo v rozpore zo zákonom ... dôvod je jasný, či zrejmý ...

Maja, ja Tvoje tvrdenie beriem......ale u nás, konkrétne Pozemkový úrad má takto tiež zamestnanú upratovačku.....mali znižovať počet zamestnancov a čo urobili? ak chcete pracovať, musíte si vybaviť živnosť.....a pani si vybavila......
ak sa pozrieš, na došlé faktúry, kt. musia elektr. evidovať na webovej stránke, tak celý pozemkový (krajský úrad spolu ) majú za upratovanie iba fa.....nie je to v rozpore s literou zákona?????

IvanPK sa pýtal na riešenie dohodárov od 1.1.2013. Je tu niekoľko odpovedí, ako sa to dá riešiť aj s monžými rizikami.
Tak prečo/načo tu riešite, že štát toto-hento, tak ja môžem porušovať zákony, alebo štátne orgány porušujú zákony, tak ja budem tiež? Ako to súvisí s jeho otázkou?

... bezosporu je ... a normálne obdivujem pani upratovačku, že sa na to dala ... aj keď asi veľmi nemala na výber ... no čo k tomu dodať = deje sa to ... no každý si musí zvážiť svoje kroky a pripraviť argumenty, ako to celé pred kontrolami obháji ... čo, a to musím dodať, neobháji ...

... u nás v Prešove, sa to svojho času dialo dosť vo veľkom = všetky predavačky mali živnosť a fakturovali majiteľovi predajne mesačne čiastku za svoju prácu = začali chodiť kontroly a dnes to už takto nefunguje ... poznám aj dva salóny, či kaderníctva, kde takisto došlo k zmenám ... ale je potrebné dodať aj to, že sa vtedy skúmalo ( ... a definícia závislej činnosti ešte vtedy nebola v takej forme ako dnes ..) či predmet podnikania nebol totožný = ak bol, tak inšpektorát práce zakročil ...

... ešte by ma zaujímalo .. pani upratovačka má podpísanú aj nejakú zmluvu s pozemkovým úradom, nakoľko, čo je zrejmé, nekupuje čistiace a hygienické potreby zo svojích peňazí ... či? ... pretože si ich, takto = bez napr. mandátnej zmluvy , ani pozemkový úrad do nákladov nemôže dať ... ale s tým si asi nik neláme hlavu = pretože tí, ktorí o tom účtujú, sú všetci riadne zamestnaní = každý je povinný držať sa príkazu nadriadeného = zodpovednosť za prípadné pokuty nenesú ...

...Llivi, lebo je to diskusia a v nej si može povedať každý, čo chce a Ivan nech si vyberie, lebo nič múdre tu aj tak nikto nevymyslí...všetko, čo sa tu okolo toho deje sa prieči rozumu!


Majka, ja som písala aj o upratovacej firme, ktorá zamestnáva upratovačky a bude to fakturovať...voči tomu dúfam nič nemaš..

... ja nemám nič ani k tej pani upratovačke, čo ju spomenula Mila123 .. určite je to skvelá pani ... ... a príspevok od Mily123 je úplne v poriadku = teda presne v intenciách tejto témy a k veci ...

... a jasné, že takto by to mohlo fungovať ... a samozrejme s tým, že si aj všetko náradie, či materiál zabezpečí táto upratovacia firma na svoje náklady ...

Však si prirovnaj, že v rodinnom dome si rodina môžeš spraviť, opraviť, navariť a štátu sa za to neplatia dane, ani odvody. Prečo v bytovom dome, ktorý je tiež vlastníctvom, spoluvlastníctvom bývajúcich rodín, už rodiny musia platiť štátu, teda nám dane, odvody? PREČO?

Ak sa vlastníci dohodnú, že každý byt je povinný sa zúčastniť na svojpomocných prácach, ktoré sa vykonajú v prospech domu, alebo ak nie, nechce, uhradí do FOaÚ určitú dohodnutú sumu za určité obdobie. Je to v rozpore so zákonom 182/1993???

Ak nie, tak ani opačný postup nemôže byť v rozpore s uvedeným zákonom. Teda, že nie tí, čo nič nerobili dajú do FO viac, ale tí, čo spravili pre svoj dom viac dajú do FO menej peňazí, ale viac práce ako ten, ktorému sa nechce, ba, chce, sa mu rýpať, rozrýpať vzťahy v dome, bytovom. Či?

Osobne, keď tu bola taká debata, som išiel na daňový úrad sa spýtať, či tak môže byť.

http://www.porada.sk/t23511-p2-popla...ml#post1248583

http://www.porada.sk/t23511-p2-popla...ml#post1265002

Jasne, je s tým viac práce, ale môžno aj osohu. Každá palica má dva konce. Jedným koncom, vysvetlená vec, môže byť a druhým koncom, nie je problém, zabiť. Či nie?

S kľudom by mohla byť určitá časť odmeny štatutárovi, kuričovi, upratovačke, atď. ak sú vlastníkom bytu v dome, v ktorom vykonávajú svoju činnosť Oslobodená od daní a odvodov. Veď to robia pre svoj dom, svojich spoluvlastníkov, pre seba. Či nie.

Je úplne jedno, ak sú demokratickým spôsobom zvolené, či sú to ?urvy z ľava alebo z prava. Mnohomiliónové úniky, aj prsty v nich majú strčené. Ale jednoduchšie je od tých ktorí sú na mieste, nepohnú sa, síce málo, ale veľa. Bapka k bapce, budú kapce. Ale pre koho?

Kedy to ten ?aník začal opekať toho vola? A väčšinu s toho predrbú štátny úradníci, nie štát, nie my!

v podstate sa dohodnúť môžu, ale nie iným podielom, ako určuje spoluvlastnícky podiel, jeden hodín päť, iný dve.
A potom, treba stanoviť koľko € bude jedno upratanie, jedno vymaľovanie....

Aspoň čosi.

Jednoduchšie by bolo takú možnosť zaviesť v SVB, kde je, teda mal, mohol by byť väčší záujem.

Nie v dome v ktorom sa rozhodli pre pohodlnú správu domu, správcom.

Ale veď sa dohodnú, aj musia na jeden m2. Aj na tom, že za akú cenu za jednú hodinu, odsúhlasenú. A tiež na vykonaní práce za koľko hodín, popredu.

Ale jednoduchšie by bolo ako bolo. Pokiaľ to robí pre svoj dom, tak bez daní a odvodov.

Ten kto závidí tých pár euro by to isto za ne nerobil!

Výstižne napísané v príspevku č. 5.

Ale to je možno zámer, že musí, len niekto cudzí, a draho.

Spoluvlastníci bytových domov sú jednoducho zneužiti, diskriminovaní pri naplňaní štátnej kasy, našej.

Vidím, že sa debata uberá asi iným smerom ako sme chceli. Bavíme sa tu o daniach, ale myslím že tie nás až tak netrápia tie sme platili aj teraz z dohody to myslím sme sa všetci zmierili, že sa zdaňuje všetko, väčšia blbosť sú ale odvody. Ako si ja vyberiem, ako správca odmeňovaný na dohodu, dovolenku alebo maródku alebo iné. Však to je do nebies volajúca blbosť. Nakoniec ako všetko čo tu súdruh Fico vystrája. Som si 100 % istý, že týmto krokom do rozpočtu nepríde ani o € viac. Ale bude podstatne viac čiernej práce a pláce "na drevo". A štát utrie hubu ešte aj tých 19 % dane čo dostával. No a nás buď vyžmýka alebo zlikviduje. uvidí sa o pol roka.

Neboj Hažlinský, veľké bytové molochy majú stovky dohodárov, tak ak zvýšia oni, zvýšime aj my a bude...

Tak kadiaľ, ktorým smerom, a koľko rokov?

Takže, aj tí malí, majú posledných?!

Lepšie vložiť prácu, ako odvody do zdav. a soc. poist., tam ani o cent naviac. Teda práca funkcionárov SVB zadarmo - iba refundácia nákladov na používanie vlastných prostriedkov - počítač, tlačiareň, spotreba el.en týchto zariadení , cestovné náklady, etc,etc.
Plný súhlas so SITOM.

Správa v BD je náročná a zodpovědná,

aproto nesmí být zadarmo.


PS
Lenivý vlastník v BD by potom byl vítězem:
- služba zadarmo.

Preto je tam to etc, etc, teda a tak ďalej, čo sa tu predsa tak verejne nemôže napísať a bude o dohode. Ale nie o vykonaní práce.
Inak s tým, že jo náročné 100% súhlas.

Dobrý deň. Poprosila by som Vás o radu pri dohodároch od 1.1.2013. Ako mám chápať, že sa na nich vzťahuje minimálna mzda? Ked dohodár pracuje max. 10 hodín týždenne, ja mu dám 2 eur na hodinu, a za jeden mesiac odpracuje 40 hodín, takže odvody budú zo 40x2 = 80 eur?
Ďakujem.