Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Prekročenie rýchlosti v obci - správne konanie - zadržanie vodičského preukazu ?
Zdravím všetkých,
ešte v júni 2012 mi policajti namerali v obci 71 kmh (po odčítaní tolerancie teda 68 kmh). Išiel som do správneho konania.
Moja otázka: má správny orgán právo za tento priestupok rozhodnúť o zadržaní vodičského preukazu, alebo je za tento priestupok iba pokuta (nejde mi teraz o to v akej výške) ?
Nikde som odpoveď na túto otázku nenašiel...
Ďakujem.
ešte v júni 2012 mi policajti namerali v obci 71 kmh (po odčítaní tolerancie teda 68 kmh). Išiel som do správneho konania.
Moja otázka: má správny orgán právo za tento priestupok rozhodnúť o zadržaní vodičského preukazu, alebo je za tento priestupok iba pokuta (nejde mi teraz o to v akej výške) ?
Nikde som odpoveď na túto otázku nenašiel...
Ďakujem.
Hľadať v debate
Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
MildeSorte4 
Len pokutu vyfasuješ .....
http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/dom...t-tabulka.html
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
ešte v júni 2012 mi policajti namerali v obci 71 kmh (po odčítaní tolerancie teda 68 kmh). Išiel som do správneho konania.
Moja otázka: má správny orgán právo za tento priestupok rozhodnúť o zadržaní vodičského preukazu, alebo je za tento priestupok iba pokuta (nejde mi teraz o to v akej výške) ?
Moja otázka: má správny orgán právo za tento priestupok rozhodnúť o zadržaní vodičského preukazu, alebo je za tento priestupok iba pokuta (nejde mi teraz o to v akej výške) ?
Keby si súhlasil, ale nemal lóve - zadržia vodičák, daju lajstro, zaplatíš na účet polície, ukážeš na DI, vodičak dajú.
no podľa mňa si to mal zaplatiť a nešpekulovať... a mal by si pokoj... lebo teraz to už len tých 90 ečiek nebude, nakoľko si si dovolil otvoriť ústa, tak to bude minimálne tých 150 prípadne aj viac...
Mal som na mysli odčítanie tolerancie meracieho zariadenia (radaru). To je IMHO 3 kmh (pri rýchlosti do 100 kmh).
Ale predsa rozhodnutie o zadržaní VP je možné až po vydaní a správoplatnení rozhodnutia, alebo sa mýlim ?
Okrem toho, správny orgán by mal pri určení trestu (pokuta/vodičák) zohľadniť aj materiálny aspekt priestupku (zastavané územie, aktuálna premávka atď.).
Aby sme si rozumeli: pre mňa je aktuálne dôležité to, či môže správny orgán ešte pred vydaním rozhodnutia * (a teda ešte pred mojím odvolaním sa) mi odobrať vodičák. O výšku pokuty mi (až tak) nejde.
*- situácia: dostavím sa k správnemu orgánu, nahliadnem do spisu a policajt povie: "No tak Vám zadržiavam vodičák, lebo lebo... Rozhodnutie Vám pošleme...". Tomuto ja chcem chcem zabrániť...
Okrem toho, správny orgán by mal pri určení trestu (pokuta/vodičák) zohľadniť aj materiálny aspekt priestupku (zastavané územie, aktuálna premávka atď.).
Aby sme si rozumeli: pre mňa je aktuálne dôležité to, či môže správny orgán ešte pred vydaním rozhodnutia * (a teda ešte pred mojím odvolaním sa) mi odobrať vodičák. O výšku pokuty mi (až tak) nejde.
*- situácia: dostavím sa k správnemu orgánu, nahliadnem do spisu a policajt povie: "No tak Vám zadržiavam vodičák, lebo lebo... Rozhodnutie Vám pošleme...". Tomuto ja chcem chcem zabrániť...
To ivka70, reakcia na "Nic take neexistuje, udaj, ktory ti poskytli, teda 71 km/h je smerodajny pre spravne konanie.":
Radar (resp. asi laser, keď to bolo na statíve) mi nameral 71 km/h. Ale predsa aj toto zariadenie má určitú toleranciu. Vygooglil som +/- 3 km/h pri rýchlosti do 100 km/h (ak by to bol radar), resp. +/- 2 km/h v prípade laseru (to bude asi môj prípad). V mojom prípade (a pri mojej otázke) to nebude až tak smerodatné, ale túto toleranciu (nepresnosť) meracieho zariadenia je nutné pri posudzovaní odčítať...
Radar (resp. asi laser, keď to bolo na statíve) mi nameral 71 km/h. Ale predsa aj toto zariadenie má určitú toleranciu. Vygooglil som +/- 3 km/h pri rýchlosti do 100 km/h (ak by to bol radar), resp. +/- 2 km/h v prípade laseru (to bude asi môj prípad). V mojom prípade (a pri mojej otázke) to nebude až tak smerodatné, ale túto toleranciu (nepresnosť) meracieho zariadenia je nutné pri posudzovaní odčítať...
>MildeSorte4 :
Zákon 8/2009
Inými slovami: zistený priestupok, zdokumentovaný priestupok (nevymýšľaj si tam tolerancie - oni majú ich ciachované) policajtmi, odmietnutie zaplatenia = zadržanie VP, správne konanie. To, že nemáš "rozhodnutie", lebo ešte nebolo správne konanie - logika, nezaplatená pokuta stále trvá, zadržanie až do vyriešenia. A podľa ods.5 tohto paragrafu -ak príde rozhodnutie, tak si pozri dokedy (alebo na koľko) to trvá (to zadržanie).
§ 71
Osobitné ustanovenie
o zadržaní vodičského preukazu
(1) Policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz okrem dôvodov podľa § 70 ods. 1 aj vtedy, ak vodič motorového vozidla, ktorému je v blokovom konaní za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky alebo za priestupok spáchaný nezaplatením úhrady za užívanie diaľnic, rýchlostných ciest a ciest I. triedy uložená pokuta, je ochotný ju zaplatiť, ale nemôže tak urobiť na mieste.
(2) Policajt na mieste vydá o zadržaní vodičského preukazu podľa odseku 1 potvrdenie, v ktorom povolí ďalšiu jazdu na 15 dní; povolenie platí len na území Slovenskej republiky. V potvrdení musí byť uvedený rozsah udeleného vodičského oprávnenia a spôsob vrátenia vodičského preukazu. Páchateľ priestupku môže požiadať policajta, ktorý vodičský preukaz zadržal, aby zadržaný vodičský preukaz postúpil orgánu Policajného zboru v mieste jeho pobytu alebo v mieste, kde sa zdržiava, na účely jeho vrátenia; policajt je povinný tejto žiadosti vyhovieť.
(3) Ak sa vodič motorového vozidla počas zadržania vodičského preukazu podľa odseku 1 dopustí priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky a nemá pri sebe finančné prostriedky na zaplatenie uloženej blokovej pokuty, vec nemožno prejednať v blokovom konaní.
(4) Ak páchateľ priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky preukázateľne zaplatil uloženú blokovú pokutu v lehote podľa odseku 2, zadržaný vodičský preukaz sa mu bezodkladne vráti po tom, čo sa orgán Policajného zboru o zaplatení pokuty dozvedel. Páchateľ priestupku je na účely prevzatia zadržaného vodičského preukazu povinný dostaviť sa na orgán Policajného zboru.
(5) Ak páchateľ priestupku nezaplatil uloženú blokovú pokutu v lehote podľa odseku 2, orgán Policajného zboru vydá rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu a postúpi vec na výkon rozhodnutia. Zadržaný vodičský preukaz sa vráti jeho držiteľovi až po výkone rozhodnutia.
(6) Orgán Policajného zboru zadrží vodičský preukaz a vydá rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu aj vtedy, ak páchateľ priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, ktorého sa dopustil ako vodič motorového vozidla, nezaplatil uloženú pokutu v lehote určenej v rozhodnutí o priestupku; o zadržaní vodičského preukazu sa vydá potvrdenie. Ustanovenia odsekov 3 až 5 sa použijú primerane.
(7) Ak sa rozhodnutie o uložení pokuty vykonáva výkonom verejnoprospešných prác, 38) orgán Policajného zboru zadrží vodičský preukaz a vydá rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu, ak páchateľ priestupku nevykoná verejnoprospešné práce v určenej lehote; o zadržaní vodičského preukazu sa vydá potvrdenie. Ustanovenia odsekov 3 až 5 sa použijú primerane.
Osobitné ustanovenie
o zadržaní vodičského preukazu
(1) Policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz okrem dôvodov podľa § 70 ods. 1 aj vtedy, ak vodič motorového vozidla, ktorému je v blokovom konaní za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky alebo za priestupok spáchaný nezaplatením úhrady za užívanie diaľnic, rýchlostných ciest a ciest I. triedy uložená pokuta, je ochotný ju zaplatiť, ale nemôže tak urobiť na mieste.
(2) Policajt na mieste vydá o zadržaní vodičského preukazu podľa odseku 1 potvrdenie, v ktorom povolí ďalšiu jazdu na 15 dní; povolenie platí len na území Slovenskej republiky. V potvrdení musí byť uvedený rozsah udeleného vodičského oprávnenia a spôsob vrátenia vodičského preukazu. Páchateľ priestupku môže požiadať policajta, ktorý vodičský preukaz zadržal, aby zadržaný vodičský preukaz postúpil orgánu Policajného zboru v mieste jeho pobytu alebo v mieste, kde sa zdržiava, na účely jeho vrátenia; policajt je povinný tejto žiadosti vyhovieť.
(3) Ak sa vodič motorového vozidla počas zadržania vodičského preukazu podľa odseku 1 dopustí priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky a nemá pri sebe finančné prostriedky na zaplatenie uloženej blokovej pokuty, vec nemožno prejednať v blokovom konaní.
(4) Ak páchateľ priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky preukázateľne zaplatil uloženú blokovú pokutu v lehote podľa odseku 2, zadržaný vodičský preukaz sa mu bezodkladne vráti po tom, čo sa orgán Policajného zboru o zaplatení pokuty dozvedel. Páchateľ priestupku je na účely prevzatia zadržaného vodičského preukazu povinný dostaviť sa na orgán Policajného zboru.
(5) Ak páchateľ priestupku nezaplatil uloženú blokovú pokutu v lehote podľa odseku 2, orgán Policajného zboru vydá rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu a postúpi vec na výkon rozhodnutia. Zadržaný vodičský preukaz sa vráti jeho držiteľovi až po výkone rozhodnutia.
(6) Orgán Policajného zboru zadrží vodičský preukaz a vydá rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu aj vtedy, ak páchateľ priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, ktorého sa dopustil ako vodič motorového vozidla, nezaplatil uloženú pokutu v lehote určenej v rozhodnutí o priestupku; o zadržaní vodičského preukazu sa vydá potvrdenie. Ustanovenia odsekov 3 až 5 sa použijú primerane.
(7) Ak sa rozhodnutie o uložení pokuty vykonáva výkonom verejnoprospešných prác, 38) orgán Policajného zboru zadrží vodičský preukaz a vydá rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu, ak páchateľ priestupku nevykoná verejnoprospešné práce v určenej lehote; o zadržaní vodičského preukazu sa vydá potvrdenie. Ustanovenia odsekov 3 až 5 sa použijú primerane.
Inými slovami: zistený priestupok, zdokumentovaný priestupok (nevymýšľaj si tam tolerancie - oni majú ich ciachované) policajtmi, odmietnutie zaplatenia = zadržanie VP, správne konanie. To, že nemáš "rozhodnutie", lebo ešte nebolo správne konanie - logika, nezaplatená pokuta stále trvá, zadržanie až do vyriešenia. A podľa ods.5 tohto paragrafu -ak príde rozhodnutie, tak si pozri dokedy (alebo na koľko) to trvá (to zadržanie).
Každý radar má určitú odchylku,aj ked je ciachovaný (udáva výrobca).V tomto prípade je to jedno.Ale ked na tom záleží tak sa odchylka odpočítava,nieje to žiadny výmysel.Ked vám policajt na useku z pedesiatkov namerá 52 nebude vás zastavovať pretože to môže byť odchylka merania.Takisto tachometre v autách majú odchylky a docela velké.
Už z princípu ti vždy dajú skôr pokutu ako zoberú vodičák,nebudú si predsa likvidovať vlastné stádo.
Už z princípu ti vždy dajú skôr pokutu ako zoberú vodičák,nebudú si predsa likvidovať vlastné stádo.
misoft, ďakujem za odpoveď.
Z Vami citovaného zákona sa ma týka iba odstavec (6) (nejde v mojom prípade o blokové konanie, sám som sa "hlásil" do správneho konania) - a to iba v prípade, kedy by som PO VYDANÍ ROZHODNUTIA (ukončení správneho konania bez odvolania, rozhodnutie nadobudne účinnosť) uloženú pokutu nezaplatil.
Ale, znovu opakujem, správne konanie ešte nebolo ukončené, zatiaľ zbieram dôkazy (materiálny aspekt priestupku: počasie, nehodovosť na konkrétnom úseku...). A teda rozhodnúť o zadržaní VP v tomto štádiu (ešte nebol som uznaný vinným) mi zaváňa nezákonnými praktikami. Pokiaľ nebolo PRÁVOPLATNE rozhodnuté o priestupku (odvolania, prípadne súd), som považovaný za nevinného, teda aké zadržanie VP ? To je snáď elementárny princíp práva, aj slovenského...
Ešte perlička: pri telefonickom hovore s príslušníkom PZ, ktorý má môj prípad na starosti som mu povedal, že ešte zbieram dôkazy v môj prospech (materiálny aspekt priestupku). On však o "materiálnom aspekte priestupku" ešte nepočul (jeho tvrdenie). Toť pekná ukážka orgánov činných v správnom konaní...
Z Vami citovaného zákona sa ma týka iba odstavec (6) (nejde v mojom prípade o blokové konanie, sám som sa "hlásil" do správneho konania) - a to iba v prípade, kedy by som PO VYDANÍ ROZHODNUTIA (ukončení správneho konania bez odvolania, rozhodnutie nadobudne účinnosť) uloženú pokutu nezaplatil.
Ale, znovu opakujem, správne konanie ešte nebolo ukončené, zatiaľ zbieram dôkazy (materiálny aspekt priestupku: počasie, nehodovosť na konkrétnom úseku...). A teda rozhodnúť o zadržaní VP v tomto štádiu (ešte nebol som uznaný vinným) mi zaváňa nezákonnými praktikami. Pokiaľ nebolo PRÁVOPLATNE rozhodnuté o priestupku (odvolania, prípadne súd), som považovaný za nevinného, teda aké zadržanie VP ? To je snáď elementárny princíp práva, aj slovenského...
Ešte perlička: pri telefonickom hovore s príslušníkom PZ, ktorý má môj prípad na starosti som mu povedal, že ešte zbieram dôkazy v môj prospech (materiálny aspekt priestupku). On však o "materiálnom aspekte priestupku" ešte nepočul (jeho tvrdenie). Toť pekná ukážka orgánov činných v správnom konaní...
MildeSorte4
zadrzat VP mozno priamno na mieste priestupku za akykolvek priestupok, za ktory mozno ulozit "zakaz cinnosti", a to bez ohladu na to ci priestupok postupil do spravneho konania ...
no ale ked ti vebol VP zadrzany na mieste, tak ho mas a budes ho mat az do pravoplatneho skoncenia spravneho konania
Na zadávateľa sa nevzťahuje §71, ale §70 ods. 1 písm. a)
Policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz vydaný orgánom Slovenskej republiky alebo orgánom iného štátu, ak
a) možno uložiť trest alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla
§71 bol doplnený do zákona preto, aby prinútil vodičov platiť pokuty uložené na mieste v blokovom konaní. Keďže zadávateľ išiel do správneho konania, tak sa neho toto ustanovenie nevzťahuje.
Keďže však policajt na mieste VP zrejme nezadržal, tak to má zadávateľ v suchu. Na druhej strane, ak dostane zákaz činnosti a policajt by mu odobral VP už na mieste, trest by plynul už od odobratia VP.
Policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz vydaný orgánom Slovenskej republiky alebo orgánom iného štátu, ak
a) možno uložiť trest alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla
§71 bol doplnený do zákona preto, aby prinútil vodičov platiť pokuty uložené na mieste v blokovom konaní. Keďže zadávateľ išiel do správneho konania, tak sa neho toto ustanovenie nevzťahuje.
Keďže však policajt na mieste VP zrejme nezadržal, tak to má zadávateľ v suchu. Na druhej strane, ak dostane zákaz činnosti a policajt by mu odobral VP už na mieste, trest by plynul už od odobratia VP.
MildeSorte4
. Oni majú dôkaz, ty máš len slovo. A spojenie "materiálny aspekt" . 
Čo im predložíš? Nedaj sa zosmiešniť. Zobuď sa do reality. Nejaké tie rečičky, že preto, hento, lebo, teda..... to nie je relevantné - relevantné je to, že ťa načapali v danom okamihu, zmerali daným prístrojom, vyhodnotili na danom mieste, udelili danú pokutu a TY si v danom okamihu to riešil postupom na komisiu - takže ich verdikt - odobratie VP - bol vcelku logický. Ty už prakticky nezmôžeš nič - na ťahu je polícia a tá ma toho v rukách viacej ako TY.
misoft
To akože chceš naznačiť, že zbieraš vlastné meranie z vlastného prístroja? . Oni majú dôkaz, ty máš len slovo. A spojenie "materiálny aspekt" .
Čo im predložíš? Nedaj sa zosmiešniť. Zobuď sa do reality. Nejaké tie rečičky, že preto, hento, lebo, teda..... to nie je relevantné - relevantné je to, že ťa načapali v danom okamihu, zmerali daným prístrojom, vyhodnotili na danom mieste, udelili danú pokutu a TY si v danom okamihu to riešil postupom na komisiu - takže ich verdikt - odobratie VP - bol vcelku logický. Ty už prakticky nezmôžeš nič - na ťahu je polícia a tá ma toho v rukách viacej ako TY.
. Oni majú dôkaz, ty máš len slovo. A spojenie "materiálny aspekt" . Čo im predložíš? Nedaj sa zosmiešniť. Zobuď sa do reality. Nejaké tie rečičky, že preto, hento, lebo, teda..... to nie je relevantné - relevantné je to, že ťa načapali v danom okamihu, zmerali daným prístrojom, vyhodnotili na danom mieste, udelili danú pokutu a TY si v danom okamihu to riešil postupom na komisiu - takže ich verdikt - odobratie VP - bol vcelku logický. Ty už prakticky nezmôžeš nič - na ťahu je polícia a tá ma toho v rukách viacej ako TY.
jednak v tom ze ziadne odobratie VP mu na spravnom myslim nehrozi, zaplati mastnu pokutu a to je vsetko ...
jednak v tom ze netusis o com je rec pri "materialnom aspekte"
dostuduj si ...
na zaciatok ti uvediem citat z nemenovanej stranky:
Podľa zákona o priestupkoch „Priestupkom je zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje záujem spoločnosti a je za priestupok výslovne označené v tomto alebo inom zákone ...“. Použitie spojky „alebo“ a „a“ jednoznačne znamená, že ohrozenie alebo porušenie záujmu spoločnosti je imanentnou súčasťou priestupku, je jeho materiálnym aspektom. Naopak, výslovné označenie za priestupok či už v zákone o priestupkoch alebo inom zákone, je formálnou náležitosťou priestupku. V tejto súvislosti je potrebné akcentovať, že formálnym prameňom priestupku môže byť len zákon, nie akýkoľvek všeobecne záväzný prameň práva. Môže ísť napríklad o definíciu maximálnych povolených rýchlostí v zákone o cestnej premávke.
V zásade teda platí, že prekročenie maximálnej povolenej rýchlosti automaticky znamená porušenie formálnej časti definície priestupku, ale ešte nemusí znamenať porušenie či ohrozenie verejného záujmu spoločnosti a teda skutočnosť, že skutok je priestupkom. To, že nejde o fikciu, potvrdzuje aj rozhodnutie českého Nejvyššího správního soudu, v ktorom rozhodnutí súd riešil otázku prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti a uviedol, že: „Zákon o přestupcích ani jiný právní předpis nestanoví přesnou hranici rychlosti jízdy motorovým vozidlem, jejíž překročení způsobí naplnění materiálního znaku přestupku. Správní orgány jsou povinny zkoumat vždy, když rozhodují, zda určité jednání je přestupkem či nikoliv, také otázku, jestli došlo k naplnění obou znaků přestupku, t.j. znaku formálního i znaku materiálního.”
Pekný výklad.
K meritu veci: MildeSorte (kedysi to boli cigarety
) rýchlosť prekročil - rýchlosť v obci je stanovená zákonom 8/2009 a tam sa nie je o čom baviť - materiálny-nemateriálny. Komisia určí mieru zavinenia, pozrie koľko za to môže vyfasovať a basta. Proti rozhodnutiu komisie sa môže odvolať - bude súd.
A nespomínaj české zákony - tie u nás neplatia.
U nás je na rýchlosť jazdy predsa zákon, u nich predpisy. A zákon je viac ako predpisy.
K meritu veci: MildeSorte (kedysi to boli cigarety
) rýchlosť prekročil - rýchlosť v obci je stanovená zákonom 8/2009 a tam sa nie je o čom baviť - materiálny-nemateriálny. Komisia určí mieru zavinenia, pozrie koľko za to môže vyfasovať a basta. Proti rozhodnutiu komisie sa môže odvolať - bude súd.A nespomínaj české zákony - tie u nás neplatia.
U nás je na rýchlosť jazdy predsa zákon, u nich predpisy. A zákon je viac ako predpisy.
misoft
Pekný výklad.
K meritu veci: MildeSorte (kedysi to boli cigarety) rýchlosť prekročil - rýchlosť v obci je stanovená zákonom 8/2009 a tam sa nie je o čom baviť - materiálny-nemateriálny. Komisia určí mieru zavinenia, pozrie koľko za to môže vyfasovať a basta. Proti rozhodnutiu komisie sa môže odvolať - bude súd.
A nespomínaj české zákony - tie u nás neplatia.
U nás je na rýchlosť jazdy predsa zákon, u nich predpisy. A zákon je viac ako predpisy.
K meritu veci: MildeSorte (kedysi to boli cigarety
) rýchlosť prekročil - rýchlosť v obci je stanovená zákonom 8/2009 a tam sa nie je o čom baviť - materiálny-nemateriálny. Komisia určí mieru zavinenia, pozrie koľko za to môže vyfasovať a basta. Proti rozhodnutiu komisie sa môže odvolať - bude súd.A nespomínaj české zákony - tie u nás neplatia.
U nás je na rýchlosť jazdy predsa zákon, u nich predpisy. A zákon je viac ako predpisy.
u nas platia tie iste predpisy ako v cechach ...
zakon o priestupkoch:
§ 2
Pojem priestupku
(1) Priestupkom je zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje záujem spoločnosti a je za priestupok výslovne označené v tomto alebo v inom zákone, ....
§ 22
Priestupky proti bezpečnosti
a plynulosti cestnej premávky
(1) Priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky sa dopustí ten, kto
h) ako vodič motorového vozidla prekročí rýchlosť ustanovenú v osobitnom predpise 3c)
3c) § 16 ZAKONA č. 8/2009 Z. z.
cize vidis tam to co ja ?
na to aby nieco mohlo byt oznacene za priestupok a postihované, musia byt sucasne splnene OBA PODMIENKY:
1. musi to byt za priestupok oznacene v tomto zakone - co aj je, vid §22 ods. 1 h)
2. musi byt poruseny alebo ohrozeny zaujem spolocnosti
tym netvrdim ze mildesorte bude s tym "materialnym aspektom" uspesny, len tvrdim ze ten pojem EXISTUJE a keby ti v sobotu o polnoci na prazdnej dialnici namerali 136km/h, myslim ze celkom uspesne by si sa tym materialnym aspektom ubranil (ale v piatok poobede na preplnenej uz nie)
Naposledy upravil bubkoch : 26.09.12 at 05:04
Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
bubkoch
opat mimo ...
Mladá sorta najprv položí otázku , či bude pokuta - alebo nie ....
Následne začína vyťahovať všeliaké múdre kľučky medzi §§§§ a nie aby sa zodpovedne postavil svojmu priestupku ...
... môžem povedať , že poznám jednu možnosť , ktorú by som obhájil aj pred súdom ...no zatiaľ som nepoužil - nevyužil ...
Šiel som rýchlo ???...nuž cvaknem , nerobím zo seba neviniatko a z polišov debilov ....tie časy už dávno skončili a aj vybavenie je na inej úrovni ...
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Podobné témy
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 11.12.11
- Príspevkov: 13, Posledný príspevok: 18.03.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 15.04.08
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 25.07.07
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 14.02.06
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
