veru riadna betónová
Tepelné „bazény“ pod rodinnými domami akumulujúce letné zdroje tepla sú priekopníckou metódou pre severské štáty v Európe.

657/2004,
Že by výrobca tepla, len preto, že niektorí spoluvlastníci si zateplili svoj dom porušoval zákon? Alebo, že pre týchto, čo nemajú zateplené domy, už vyrábam teplo budem a pre tých, ktorí majú zateplené pre tých začnem až keď klesne zákonom určená teplota o 2 °C?

Že by, tovar až keď spoluvlastníci odobratého tepla, teda správa ich domu vyplatí výrobcovi tepla faktúru za dodané teplo do ich domu?

Neurobí to a preto sa každý musí (môže) zabezpečiť sám. Dá sa to a relatívne lacno. Návratnosť pod 1 rok.
Pridám k tomu večer článok, nejako mi ho nechce nahrať.

veru riadna betónová
Tepelné „bazény“ pod rodinnými domami akumulujúce letné zdroje tepla sú priekopníckou metódou pre severské štáty v Európe.

Do 3,14! Ako dostať riadnu betónovú škatuľu spoza severného polárneho kruhu pod náš rodinný panelák? Priekopnícky, podkopať? Ale však uvažuj, reálne.

keď nejde mohamed k hore, hora musí k mohamedovi... že by bolo jednoduhšie poslať sita za severný polárny kruh?
Neboj aj na Slovensku budú v lete domy v lete vyrábať energiu z tepla, a v zime si budú užívať z prebytkov leta...vraj už čoskoro aj na Slovensku...vydrž

No, to je otázka na ďalšiu diskusiu:
Je dodávka tepla službou, alebo dodávkou tovaru?
Kedy je služba a kedy dodávka?

Ale vo faktúre nemáš len cenu média, ale aj iné položky (náklady).

Pravda!

Fixná zložka ceny tepla nemá skoro nič s tým, koľko tepla si odobral.

Správne! Skoro, skoro nič. Ale má, ale v minulosti.

To že je prepočítaná na regulačný príkon je druhá vec,

Nie druhá, stále tá istá. Fixná zložka je to v cene tepla!

ale neobsahuje náklady na média spotrebované pri výrobe a distribúcii tepla.

Nie, nie tie v konkrétnom roku. To je spotrebná zložka ceny tepla!

Je to, že dodávateľ tepla zamestnáva a platí ľudí, investuje do zariadení (keď si na to požičia platí úroky banke), udržuje ich v chode, robí revízie atď. , dodávkou tepla?

No, áno! Ale to tiež ktosi musí zaplatiť, či nie?

Nie je to služba, ktorú poskytuje svojim odberateľom za úhradu, ktorú má zahrnutú v cene tepla.

Jedol si už niekedy rožok? A v obchode ti dali ústrižok, že toto je za múku a toto za pekárovu robotu?

To ako sa platba za tieto služby rozpočítava medzi jednotlivých odberateľov je pomocou regulačného príkonu.

Podľa teba by mala byť rozpočítana pláca za pekárovu robotu medzi kupujúcich si rožky, ako? Podľa toho kto, ako využíval jeho služby, kúpil si rožkov, alebo každý kupujúci rovným dielom za zakúpenie si rohlíka, rožkov, paušál?


Podľa mňa, je to takto (v zjednodušenej forme):
Dodávateľ tepla poskytuje odberateľovi službu pripravenosti a možnosti odoberať teplo, ktoré je tovarom. (Takto to pasuje aj na zákony nie?)

Podľa teba.

Preto, je správne aby konečný odberateľ (vlastník bytu) často zaplatil menej ako je jeho podiel na fixných nákladoch a naopak ten čo odobere viac tovaru (tepla) zaplatil viac z fixného nákladu (aj keď nemá možnosť na ňom niečo zmeniť) ?

Podľa otáznika sa pýtaš, že?

To keď máte to lacné teplo z atómky, ktoré ho hodnota je len 20 % z celkovej ceny tepla tepla, tak 80 % nákladov rozpočítávate podľa m2. Máte pomer 80 : 20 % základná a spotrebná zložka. Že nie, ale veď si trváš na 60 : 40 %.

Je medzi dodávateľom a odberateľom určitý bod v ktorom sa menia ich záujmy. Ten bod je na päte domu, je to fakturačné meradlo. Dodávané, odoberané teplo je rovnaké pred aj za tým bodom. Len záujmy aktérov obchodnej zmluvy sú iné. Dodávateľ chce zarobiť čo najviac, brzdou mu je URSO. Vlastníci chcú tiež zarobiť? A či iné niečo, je v ich záujme?

Poďme podiskutovať :-D

Preto, je správne aby konečný odberateľ (vlastník bytu) často zaplatil menej ako je jeho podiel na fixných nákladoch a naopak ten čo odobere viac tovaru (tepla) zaplatil viac z fixného nákladu (aj keď nemá možnosť na ňom niečo zmeniť) ?

Co se týká fixních cen za teplo, tak si myslím,
že je vhodné uvažovat o rozdělení podle m2.
Dodavatel tepla ÚT se připravil na určitý odběr - musel investovat ap.
Je to okolo 40% až 60% ceny tepla ÚT.

Podobně funguje elektro.
Jistič v podstatě určuje maximální možný příkon v kW na odběrném místě.


Zbytek ceny tepla ÚT potom rozdělit podle PRVN nebo měřidel.

Už som spomínal, že tovar sa patrí zabaliť. Ale zabaľ teplo, ak vieš! A vieš, že má obal. Je to prepych výrobcu, dodávateľa tepla, nie len jeho, ale aj tých čo vyrábajú, predávajú PRT, tiež správcov bytových domov do ktorých je teplo dodávané. Nabalia sa, že? Poznáš!

A sypaný alebo čapovaný tovar teda nie je tovar preto , lebo nemá obal?

Pivo má byť správne vychladené, na čo slúži teplomer, objem ti odmeria ryska na pohári- takže je to vlastne dodávka chladu do gágora nie?
PS: potrubia, radiátory nie sú nádoba? veď majú svoj objem. A taktiež prietok, ako ked si dáš 5 pol-litrákov za hodinu, tak máš vlastne prietok hrdlom 2,5 litra za hodinu o teplote média 6-8 stupňov či nie? :-D

Óóó Zabudol som (Paskov by ma zotrel), musí byť teplomer aj ryska ociachovaná v skúšobni. :-D

Podobne, prajem aj všetkým poraďákom , aby sem chodili len klábosiť a nie riešiť problémy.