Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
riešenie exekútora - prípadová štúdia.
Zdravím Vás. Otázka bude na konci textu.
Anička pracuje na dohodu u zamestnávateľa v bufete. Nebudem brať nateraz do úvahy jej vdovský dôchodok a nezaopatreného teanagera. Anička má dlh, ktorý si uplatňuje exekútor. Doteraz som nepochopil, prečo je vymyslený termín "životné minimum", keď existuje zákon, ktorý z toho "životného minima" dokáže zobrať 40%, proste na výplatu jej ostane obligátnych cca 116€.
Anička sa ale stane členom združenia (registrovaného s IČO-m) a toto združenie s jej zamestnávateľom podpíše dohodu o vykonaní práce (činnosti), zabezpečenie predaja v bufete a poverí touto službou Aničku.
Zamestnávateľ potom neuhradí "odmenu" za vykonanú službu Aničke, ale združeniu (na základe vystavenej faktúry). Združenie následne Aničke vyplatí (podľa nejakých interných smerníc) "odmenu" a exekútor nateraz nedostane nič.
Predpokladá sa, že Anička potom uvedie tento príjem v daňovom priznaní.
Otázka: Je niekde porušený zákon?
Ďakujem.
Anička pracuje na dohodu u zamestnávateľa v bufete. Nebudem brať nateraz do úvahy jej vdovský dôchodok a nezaopatreného teanagera. Anička má dlh, ktorý si uplatňuje exekútor. Doteraz som nepochopil, prečo je vymyslený termín "životné minimum", keď existuje zákon, ktorý z toho "životného minima" dokáže zobrať 40%, proste na výplatu jej ostane obligátnych cca 116€.
Anička sa ale stane členom združenia (registrovaného s IČO-m) a toto združenie s jej zamestnávateľom podpíše dohodu o vykonaní práce (činnosti), zabezpečenie predaja v bufete a poverí touto službou Aničku.
Zamestnávateľ potom neuhradí "odmenu" za vykonanú službu Aničke, ale združeniu (na základe vystavenej faktúry). Združenie následne Aničke vyplatí (podľa nejakých interných smerníc) "odmenu" a exekútor nateraz nedostane nič.
Predpokladá sa, že Anička potom uvedie tento príjem v daňovom priznaní.
Otázka: Je niekde porušený zákon?
Ďakujem.
Usporiadať podľa času 
Prejde? Anička bude členom združenia poskytujúceho služby "státia za pultom". (združenie účelovo vytvorené z úmyslom ochraňovať exekuovaných)
A áno, exekútor skôr, či neskôr osloví združenie o zrážanie z príjmu, ale...a viem aj o možnej pokute za neuposlúchnutie príkazu exekútora.
Mimo témy: dlh za zákonnú poistku 118€ a k tomu exekútorove "náklady" 662€.
Na aký účel potrebuješ tú prípadovú štúdiu ? Uvádzaš nepresnú terminologiu ...
Akého združenia je Anička členom ? Dohodu o pracovnej činnosti môže so zamestnávatelom uzatvoriť len Anička - nie združenie. To môže výkon práce faktúrovať, ale v tomto prípade by zrejme išlo o závislú prácu.
Na základe čoho (akej zmluvy) by potom združenie vyplatilo odmenu Aničke ?
Akého združenia je Anička členom ? Dohodu o pracovnej činnosti môže so zamestnávatelom uzatvoriť len Anička - nie združenie. To môže výkon práce faktúrovať, ale v tomto prípade by zrejme išlo o závislú prácu.
Na základe čoho (akej zmluvy) by potom združenie vyplatilo odmenu Aničke ?
fordy Tak by nebola dohoda o pracovnej činosti, ale povedzme zmluva o dielo. A nička by bola vyplatená povedzme "z prerozdelenia príjmu", čo by bolo zrejme podchytené už v stanovách.
Anička keď chce stáť za pultom, musí mať s niekým pracovnú zmluvu alebo aspoň dohodu. Inak riskuje čiernu prácu.
No a keď bude mať pracovnú zmluvu s hocikým, exekútor si ho nájde. A medzičasom jej budú rásť úroky z omeškania a trovy exekúcie.
A aby som nezabudla, aj na dôchodok jej kľudne siahne...
No a keď bude mať pracovnú zmluvu s hocikým, exekútor si ho nájde. A medzičasom jej budú rásť úroky z omeškania a trovy exekúcie.
A aby som nezabudla, aj na dôchodok jej kľudne siahne...
Exekutor pani Aničke v prvom rade zablokuje účty, a ako vravia vyššie ... keď to nepomôže, lebo nebodaj bude všetko dostávať cash... stihane si to priamo od vyplácačov mzdy, dôchodku a i... a počká si aj pár rokov, kým si pani nájde.
hena22 
A áno, exekútor skôr, či neskôr osloví združenie o zrážanie z príjmu, ale...a viem aj o možnej pokute za neuposlúchnutie príkazu exekútora.
Mimo témy: dlh za zákonnú poistku 118€ a k tomu exekútorove "náklady" 662€.
podľa mňa neprejde, problém bude mať združenie, pretože bude dodávateľom státia za pultom, ale bez právneho vzťahu so skutočne pracujúcim...
Mrzí ma to, dopriala by som Aničke nech sa jej ľahšie dýcha. Tých 662 nebudú len trovy exekúcie ale pravdepodobne aj úroky z omeškania a súdne trovy. Ale aj tak sú odmeny exekútorov prehnané. Podľa mňa by sa mali obmedziť zákonom. Aby násobne prevýšili vymáhanú čiastku je nemorálne.
Mrzí ma to, dopriala by som Aničke nech sa jej ľahšie dýcha. Tých 662 nebudú len trovy exekúcie ale pravdepodobne aj úroky z omeškania a súdne trovy. Ale aj tak sú odmeny exekútorov prehnané. Podľa mňa by sa mali obmedziť zákonom. Aby násobne prevýšili vymáhanú čiastku je nemorálne.
fordy Tá suma nepatrí k Aničke, bol to len iný príklad. Anička je zrelá na konkurz. Veľký problém ani nevidím vo výčke tých "poplatkov", ale žiadny zákon neprikazuje exekútorom vystaviť "konečné vyúčtovanie".
Prečítal som si príspevky v iných témach a "páči" sa mi prístup radiacich k sockám exekuovaným .
Len je tých sociek už viac, ako desatina obyvateľov...
Napríklad Krajské riaditelstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici v súčasnosti "eviduje" cez 80 000 exekúcií. A to prosím rozhodnutia Policajného zboru sú sami o sebe exekučné tituly a v autách sa nezamestnaní nevozia, no napriek tomu to Policajný zbor posunul exekútorom. Vznikajú tu "čudné" väzby.
. Len je tých sociek už viac, ako desatina obyvateľov...
Napríklad Krajské riaditelstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici v súčasnosti "eviduje" cez 80 000 exekúcií. A to prosím rozhodnutia Policajného zboru sú sami o sebe exekučné tituly a v autách sa nezamestnaní nevozia, no napriek tomu to Policajný zbor posunul exekútorom. Vznikajú tu "čudné" väzby.
Bohuzial, vsetci musime zodpovedat za vlastne dlhy.. ako pridu k tomu ti, co platia poctivo za vsetko a niekto bude ochranovat tych co neplatia?
riešenie exekútora - prípadová štúdia.
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 9, Posledný príspevok: 08.04.11
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 16.03.11
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 20.11.10
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 12.01.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 26.11.07
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
