ivana2703
Dobrý. Chcem sa opýtať, ak živnostník od 10/2007 pracuje na živnosť v Taliansku, a slovenský objednávateľ mu v zmluve o dielo uvádza, že mu hradí cestovné, stravu, ubytovanie atď. má alebo nemá nárok na diéty? Ja si myslím , že nie. No ekonómka objednávateľa mi protirečí, že áno. Kto má vlastne pravdu? Vďaka
Keby išlo o zamestnanca, tak by som povedal, že mu zamestnávateľ zabezpečil bezplatné stravovanie a preto mu bude krátiť stravné.
Keďže ide o živnostníka, tak sa na neho vzťahuje v tomto prípade ustanovenie zákona o dani z príjmov § 19 ods. 2 písm. e) :
"e) výdavky (náklady) daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ako je miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva, najviac vo výške, aká je ustanovená pre zamestnancov podľa osobitného predpisu, 87) a to na stravovanie, ubytovanie, cestovné dopravnými prostriedkami, nevyhnutné výdavky spojené s pobytom v tomto mieste a v súvislosti s činnosťou vykonávanou v zahraničí aj suma do výšky 40 % nároku na stravné podľa osobitného predpisu;87) ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich nákupu a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu, 87)"
Zákon o dani z príjmov nerieši situáciu, či mal živnostník zabezpečenú stravu iným spôsobom, preto ku kráteniu uznateľných nákladov na stravné nedochádza. Je to len pre neho výhoda, ak mu niekto poskytne bezplatne stravu v zahraničí, daňový úrad pri skúmaní oprávnenosti nákladov za stravné (a vreckové) nebude skúmať, či sa nestravoval inak alebo že koľko ho stála strava.
Bol na služobnej ceste, tak si môže uplatniť stravné plus 40% vreckového - to je môj názor. Takže súhlasím s ekonómkou objednávateľa.
Iné je to v prípade ubytovania. To si nemôže uplatniť v nákladoch, lebo ubytovanie by musel zdokladovať a doklad nebude mať, lebo ho uhradil obch. partner.