Iné je mať vlastný kotol, ktorý je súčasťou vykurovacieho systému a iné sú náklady od CDT.

Tie náklady boli vždy závislé od využívania ich služby jednotlivými domami. Bez merania podľa m2. S meraním podľa nameranej spotreby. Potom podľa objednaného množstva tepla na budúci rok. Neskôr podla priemeru spotreby v rokoch 2005 až 2007. Teraz tiež podľa využívania jednotlivými domami. Len nie v tom konkrétnom roku.

Čo ti je, vidíš čudne? A chápeš ako? Tiež?

Ale, môžu sa vlastníci, tak ako ty, dohodnúť. Čudne. Tiež ...

doplnené údaje
zapíš si do tabuľky
2009 Trenčín - 9,09€ m2 - 94.98kWh/m2 (prepoč. podľa tab. z 6-12 2009)
2010 Trenčín - 8,67€/m2 - 92.52kWh/m2
2011 Trenčín - 10,22€(m2 - 98.83kWh/m2 (94,42kWh/m2 pri počítaní tej istej plochy)
voda ale to sú kadejaké čachre správcu a výrobcu tepla, čí sú realita?

2009 Trenčín - Celkové náklady tepla na prípravu TÚV 676,86€
Množstvo vody 62m3
TÚV ohrev - fixné náklady 1,416kW x 181,29€/kW = 257,7€
TÚV ohrev - výpočet nameraného množstva 7070kWh x 0,0563€/kWh = 420,16€
1m3 vody = 10,92€ alebo 114kWh

2010 Trenčín - Celkové náklady tepla na prípravu TÚV 2976,15€
Množstvo vody 467,03m3
TÚV ohrev - fixné náklady 6,579kW x 181,27€/kW = 1192,58€
TÚV ohrev - výpočet nameraného množstva 31688kWh x 0,0563€/kWh = 1783,57€
1m3 vody = 6,3725€ alebo 67,85kWh

2011 Trenčín - Celkové náklady tepla na prípravu TÚV 4938,18€
Množstvo vody 595,85m3
TÚV ohrev - fixné náklady 10,201kW x 199,35€/kW = 2033,62€
TÚV ohrev - výpočet nameraného množstva 48120Wh x 0,0605€/kWh = 2904,48€
1m3 vody = 8,288€ alebo 80,75kWh

nunenko - VýBORNá VEC! ĎAKUJEM - Levický okres - môj rodný kraj! / Horná Seč/
***********************

Potešil si ma nunenko. Ďakujem. Viac hláv = viac rozumu !

Rozbory sú zaujímavé a dala by sa o tom napísať i Diplomová práca! Pretože už ten, kto zadal také množstvo sledovaných údajov - je človek "europského kalibru" .

1***

...a to ešte máš k tomu aj dennostupne. Iný kraj iný mrav, niekde ti zaprú aj nos medzi očami, nie to zverejnia spotrebu tepla.

*********************

ak by aj Julian , sitko či ttroman zadali takto údaje, to by mi pomohlo.

Viem si s tým už poradiť a tabuľky sa napĺňajú pekne.

Len v okolí Brna majú lepšie výsledky vo vykurovaní v kWh/m2 , ako majú v Leviciach. Brňáci sú asi o 15kWh/m2 lepší. Aj teplú vodu lacnejšie vyrábajú...

...ale ak zistia, že niekde to je lepšie, tak sa prezradia; aj sa poľutujú a čakajú na Know-how. .....

Tibi, Tibor, Tiborko - Tibor889 čakáme Ťa... poď s údajmi... Danke schon !

Nie som správca, teda nemám k teplej vode nič okrem toho jedného domu, ktorý som už napísal. Mám len kúrenie. Momentálne neviem kam skorej skočiť, lebo v stredu idem do piatku na tú konferenciu takže najskôr budúci týžden.

http://www.cajkovskeho13151719.estranky.sk/

Nunenko - trochu počkaj, lebo mne vŕtajú Brnenské hodnoty v bytových domoch : cca 35kWh/m2. Dokonca i na ZŠ také výsledky dosahujú. Tak sa chcem spojiť s kompetentnými osobami. .......

Hodnoty spotreby tepla na ÚK :



Rok 2011:

68,86 kWh/m2 na úk - u sita
93,81 kWh/m2 na ÚK – u Juliana
98,83 kWh/m2 na úk - u Nunenka

136,41 kWh/m2 na ÚK – u nás Chab9,

117,01 kWh/m2 na ÚK - tiež v BB,

54,27 kWh/m2 na ÚK – v Levickom okrese

34,70 kWh/m2 na ÚK - v bytových domoch v Brne. Podobne to majú aj na ZŠ v Brne.



Niečo mi to hovorí. Pretože našich 136,41 kWh/m2 je veľa, aj keď je vykurovacie obdobie v BB dlhé!

Zvedavo očakávam na r. 2012 .

Ešte sa vrátim k príspevku č. 80 od SITA.

Je tam toho viacej. Metódou :Per partes

Sito - Gratulujem Ti !
1,
Na kúrení si ušetril v tvojom byte 156,83 Eura v r. 2011. V takom prípade, ak súčet všetkých bytových meračov sa rovnal 182 133kW ; nameraných v celom baraku.
Ak nie, potom by tam mal byť aj koeficient. Je tak?

2,
Ešte by ma zaujímala TúV v tvojom byte, ako aj v baráku. Samozrejme , že aj koeficient...

Ak sú hodnoty pri ÚK v kWh/m2 a pri TúV v kWh/m3, potom je na tom náš činžiak podľa škál veľmi zle hodnotený. Máme čo robiť, aby sa to zlepšilo. Aj preto som zadal túto tému.

Pri teplej vode pozozujem aj u iných rezervy.

Je možné, že pri vykurovaní vl. kotolňou /27 bytov/
bez meračov nikto nezatvára vent. na radiatoroch. Lebo sa platí rovnako na m2. Tým, ktorým je teplo, otvoria radšej okná. Potom ani v prázdnych bytoch nič nemenia počas celého roka.

Sito - sa priblížil vo svojom byte k hodnotám, ktoré dosahujú aj v Brne. Hoci jeho činžiak, ako celok, za nimi dosť zaostáva. Ale sitko to vie...

Náš energetický certifikát má oveľa lepšie hodnoty, aké sú v skutočnosti. Sme "Béčko" hoci podľa skutočných hodnôt F a G . Aj preto ma to zaujíma.
Prečo sa to tak líši. Sme už zateplený, máme vl. kotolňu, 22 bytov má plastové okná .

Kde len môžu byť tie skryté rezervy ?

V hlave, každého vlastníka, ale nie každý ju využíva v prospech seba, aj iných. Niektorý len v prospech seba, ktorí sú to? A potom v pohľade rozpočítania nákladov na všetky byty. Ak by veštci vlastníci videli úhrady všetkých bytov, možno by spotreba, klesla. Ale ten pohľad môže v dome aj zvýšiť spotrebu tepla. Že?

to by mal byt základný predpoklad pre možnosti rôznych výšok plnenia, že každý spoluvlastník by mal mať prehľad, automaticky vedieť, ako ktorý spoluvlastník prispieva na jednotlivé plnenia, a myslím si, že by mal byť zo zákona povinnou súčasťou vyúčtovania.

Nemyslel som zálohy. Ale úhrady po rozpočítaní nákladov za jednotlivé služby na jednotlivé byty. Teda kto koľko má zaplatiť za kúrenie, teplu, studenú vodu, výťah, atď ... a či sedí súčet nákladov v bytoch s nákladmi domu. Zálohy, niekto môže preplácať a potom mať vyšší preplatok.