http://ekonomika.sme.sk/c/6730355/ka...nerozumie.html
Kazimir by rad spravil poriadok s danovymi unikmi, kalinak mu nerozumie, no logicky, pretoze prevadzkuje restaruacie. Vraj sprepitne povazuje za dar.
Aj ked nepatrim k volicom Smeru, musim priznat, ze Kazimir ma pravdu. Nejde tam iba o tych par milionov o ktore stat prichdza, ide tam o princip a spravodlivost.
Ako k tomu pride prevadzkovatel malej autoumyvarne, ktoreho kontrola z DU nacape, ze zabudol vydat doklad z ERP v hodnote 5 EUR. Ked ja pozvem obchodnych partnerov na veceru, zaplatime 150 EUR a logicky sa ocakava, ze tam necham 15 EUR ako sprepitne, pre personal, samozrejme, na roku, nezdanenych.
Kazdy by mohol chicet byt obdarovany, resp. ako zakaznik radsej platit dary bez DPH ako realne uctovane platby. V servise platim za vymenu oleja spolu s materialom 80 EUR, teda mozem zaplatit na blocek 60 za olej a 20 strcit za vymenu mechanikovi do vacku? Bude to v poriadku, legalne?
Ja by som tiez mohol ocakavat dary od zakaznikov ktorym budem fakturovat menaj za nas tovar a uctovnicka by mi tiez mohla vystavovat mensie faktury a ja by som ju mohol za to obcas obdarovat. Spravil by som to rad a vdacne.
Ako moze minister vnutra povedat, ze nezauctovany a nezdaneny prijem je jednoducho dar a ze je to takto v poriadku? To uz sme kde??
Jedinym argumentom v prospech toho, nechat veci tak ako su je vzdy to, ze takto sa to zauzivalo, je to tradicia. Lenze u nas na Slovensku mame dost silnu tradiciu korupcie, neplatenia dani, a dokonca toho, ze mnohe firmy nielen ze dane neplatia ale este aj finguju obchody a ziadaju nadmerne odpocty DPH. Ano, je to u nas pomerne dost zauzivane, priznajme si to. Ma to by snad dovod na to, aby sme tieto praktiky tolerovali, co dokonc,a aby ich minister vnutra obhajoval??