No, divné je toto zadanie. Bez akýchkoľvek vstupných dát? Najprv musím upozorniť na výrazný nepomer izolácie na teréne a poschodí v podlahe 20/3cm, mal by byť menší, zhruba v pomere 2/1.
Okrem toho tu máme TC zrejme bez akumulačnej nádoby, ktoré vyžaduje určitý prietok kvapaliny, táto hodnota ale nie je uvedená. Budem uvažovať teda minimálne 1,5m3/h, optimálne 2m3/h, čo znamená cca 333l/min. Pri návrhu podlahovky sa uvažuje okolo 2,5l/min pri 16mm trubke a maximálnej dĺžke okruhu 120m, takže potrebujeme 166 okruhov. Máš ich toľko? Určite nie, napríklad ja mám 25 okruhov pri 300m2 podlahovky. ďalej uvažujem teda 30 okruhoch, takže potrebujeme dosiahnuť cca 11l/min/okruh.
Pre trubky Hertz je pre trubku 16/12 tlaková strata 100Pa a možný prietok 1,6l/min, pre trubku 20/16 cca 4l/min. Stále nestačí, požadovaný prietok dostaneme až pri trubkách 32/26 a 100Pa, alebo 26/20 pri strate 200Pa, alebo trubke 20/16 pri 400Pa. No, to som zvedavý, aké čerpadlo by tam muselo byť, nehovoriac o potrebnej energii na pretlačenie.
Takže tadiaľto cesta nevedie. Mne to vychádza na vyrovnávací zásobník niekde pri TC, krátke potrubie a samostatné čerpadlo iba pre TC, do podlahovky potom kľudne 16mm trubky, okruhy do 80m a samostatné čerpadlo pre každý register, samozrejme s vlastným termostatom.
Samozrejme, hodnoty sa musia spočítať a ak je projektant k svetu, tak to spočíta optimálne. Kúrenár ti to nespočíta, on má povinnosť to spraviť podľa projektu. Ak ti niekto povie, že je to na tebe, tak ti musí povedať aj to, ako sa to prejaví na nákladoch. Tenšie trubky=menšia cena na materiáli=ľahšia robota=väčšie tlakové straty=menšia hrúbka podlahy=vyššie náklady na prevádzku obehového čerpadla.
Druh trubky ti v tejto etape ešte môže byť ukradnutý. Ja som si vybral 4-vrstvové rúrky UNIVENTA RADIA-NOXY®PB Ф16 x 2,2 mm, rozdeľovače mosadzné (sú kratšie ako plastové=menšia skriňa rozdeľovača). Prečo nerez? Je lacnejšia?
Neviem, ako sa tu dáva notifikácia príspevkov, takže ak ti toto nebude stačiť, môžeš poslať súkromnú správu.