Pepa
No toto sa ti asi nebude páčiť ale predsa - to nie že vyzerá špekulatívne, to JE špekulatívne. Prečo vzniklo dobrovoľné poistenie až 2.4.? Prečo sa dal vypísať až 2.4. keď lekár mohol DPN uznať od 28.3?(netuším odkiaľ máš 3 dni, žiadna právna norma to neupravuje) No preto, lebo od 2.4. by mu teoreticky mohol vzniknúť nárok na nemocenské. A elegantne sa to posudkárovi podarí dokázať. Poistenec nebol spôsobilý práce odo dňa keď sa mu stal úraz a teda DPN mala vzniknúť od 28.3. a teda nemá nárok na nemocenské. Poistné bude povinný doplatiť za celé obdobie, počas ktorého bol prihlásený ako DPO.
Nemá sa mi to prečo "nepáčiť". Je to Tvoj názor ... Áno, súhlasim s Tebou, že je to špekulatívne, ale napíšme si na rovinu /nechcem hádzať všetkých do jedného vreca/, koľkí z tých, čo si platia DNP, alebo platili, neuvažujú špekulatívne, keď si plánujú napr. tehotenstvo, aby dosiahli čo najvyššie materské a pod. Nie je to ich chyba, je to jednoducho chyba v zákone, ktorú legálne využívajú a majú na to nárok, takisto ako som poradil príbuznému, ktorý si roky platil DNP a teraz chce "špekulatívne" "zneužiť" náš vynikajúci sociálny systém !!! A naozaj si nebude schválne lámať nohy alebo spôsobovať iné úrazy, aby mohol dostať zaplatenú mizernú PN.
Ja som teda chcel, aby mi niekto poradil, či sa môže odvolať alebo aký postup má zvoliť, keďže lekárkou bol vypísaný od toho 2.4. a posudkový lekár mu to zmenil od toho 28.3.2013. A ešte jedna skutočnosť: Lekárka mu oznámila túto skutočnosť, až keď už bola PN ukončená. totiž spôsobilo mu to menšie nepríjemnosti, keďže si uplatnil aj úrazové poistenie a k tomuto musel predložiť aj PN s pôvodným dátumom, tzn. od 2.4.2013. Takže ako, Ďakujem.