Zdieľajte s nami link na články z iných webov. Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov, môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
V suvislosti s udalostami na Slovensku si mnohi ludia (aj tu na porade) kladu otazku o legitimite platenia dani v state, ktory umoznuje nezodpovedne nakladanie s nimi, ba az rozkradanie a ktory svojim obcanom neposkytuje za dane nimi odvedene, ziadny, alebo obmadzeny, ci nekvalitny servis.
Natiska sa preto otazka, ci je nutne dane platit bezpodmienecne, alebo, ci je mozne legalne odmietnutie platenia dani prave z tychto vyssie uvedenych dovodov. Nema nahodou takato myslienka nejaku oporu v ustave, v zakonoch, ci nebodaj v "charte ludskych prav OSN". Viem, som asi naivny, ale topiaci sa aj slamky chyta.
Naposledy upravil taiko : 31.05.13 at 08:33Dôvod: drobne opravy
Zase jeden clanok na zamyslenie. http://ekonomika.sme.sk/c/6839601/kt...nguje-zle.html. Teraz budem trosku demagogicky. Kolkym ludom a o kolko treba zdvihnut dane, aby sa vykryli podvodne vratky DPH, ktorych vyska je niektorymi odhadovana az na 1 000 000 000 EUR? Preco statne institucie, ktorym platime za to aby ochranoval svojich obcanov ( a to v akomkolvek slova zmysle) dopustili, aby tito obcania boli takto nehorazne okradani? Tu si je ale potrebne uvedomit, ze my obcania tvorime stat, a ze ked je okradany stat, sme okradani my.