Zdravím, chcem sa spýtať či niekto nevie za čo by sa dalo podať trestné oznámenie. Jedná sa o to že môj otec si požičal u jednej ženy 200 EUR. Jeho šéf povedal že nech to berie ako zálohu a že peniaze vráti on, zatiaľ čo on si ich odpracuje. Otec bol asi 3 mesiace v tom že ich má odpracované. Teraz sa z čista jasna objavila tá pani a žiada od neho tých 200 EUR. Problém je v tom, že jeho šéf s tým nechce mať nič spoločné a ani tej pani nedvíha telefóny. Preto sa obrátila na môjho otca a mamu (neviem ako sa dostala k jej číslu). Telefonicky ich obťažuje, volávala niekoľko krát do dňa. Potom ako jej otec vynadal, už nevolá tak často. Teraz ale šíri plané reči o mojom otcovi a mame, a občas ešte stále zavolá a vyhráža sa políciou a ktovie čím ešte. O pôžičke však nemá žiadny doklad ako môj otec, tak ani ona. Je to vlastne slovo proti slovu. Je vôbec šanca uspieť v takejto veci na súde? A ako by sa dalo dokázať to ohováranie alebo vyhrážanie a pod, resp. čítal som niekde na internete že dalo by sa obrátiť aj na zákon o dobrých mravoch...
Ešte jedna vec...to že šéf to vyplatí za otca počuli 3. svedkovia - ja, moja mama, a babka ktorej volal ohľadom toho a potvrdil jej to telefonicky pretože to trochu narušilo vzťahy v rodine a ona chcela vedieť o čo ide. Preto sme všetci verili, že to aj tak bude... Ja viem, že to znie ako to znie, proste šéf fotra podrazil a teraz za to trpí celá rodina, už aj mne sa vyhrážala...
Naposledy upravil Bogeyman : 20.08.13 at 08:17 Dôvod: Ďalšia skutočnosť
Súd ???
V konečnom dôsledku by ho to mohlo aj viacej stáť ...
Zadarmo robil , pôžičku nevrátil ....ešte sa aj poburuje nad konaním dotyčnej ...
Ohováranie , vyhrážanie ???
Veď dotyčná chce iba svoje - veď si to priznal aj sám .
Šéfa nech pritlačí .....
Otec nech P R I T L A Č Í Š É F A .......
nie je to nahodou podvod na tvojho otca zo strany sefa a tej zeny? v akom vztahu su ten sef a ta zena? pride mi to, ako keby boli dohodnuti a sef stiahol peniaze, ale nevratil ich a ta zena ich teraz chce od tvojho otca.
Žena tvrdí, že požičala, no lajstro nemá - slovo proti slovu. Svedka asi nemá, že odovzdala - na súde pre ňu nepriechodné. Šéf povedal, že zaplatí a STRHÁVAL z výplaty - ak to bolo aj na papieri - šéf, ak nepreukáže, za čo strhával - bude mať opletačky - nevyplatenie mzdy. Otec má na vrch!
V dôsledku - škodovať bude baba, čo prachy požičala i šéf, čo výplatu krátil.
Potom môže fotrík v "tichosti" vrátiť - ale pred svedkami a na podpis!