Zavrieť

Porady

Za čo podať trestné oznámenie?

Zdravím, chcem sa spýtať či niekto nevie za čo by sa dalo podať trestné oznámenie. Jedná sa o to že môj otec si požičal u jednej ženy 200 EUR. Jeho šéf povedal že nech to berie ako zálohu a že peniaze vráti on, zatiaľ čo on si ich odpracuje. Otec bol asi 3 mesiace v tom že ich má odpracované. Teraz sa z čista jasna objavila tá pani a žiada od neho tých 200 EUR. Problém je v tom, že jeho šéf s tým nechce mať nič spoločné a ani tej pani nedvíha telefóny. Preto sa obrátila na môjho otca a mamu (neviem ako sa dostala k jej číslu). Telefonicky ich obťažuje, volávala niekoľko krát do dňa. Potom ako jej otec vynadal, už nevolá tak často. Teraz ale šíri plané reči o mojom otcovi a mame, a občas ešte stále zavolá a vyhráža sa políciou a ktovie čím ešte. O pôžičke však nemá žiadny doklad ako môj otec, tak ani ona. Je to vlastne slovo proti slovu. Je vôbec šanca uspieť v takejto veci na súde? A ako by sa dalo dokázať to ohováranie alebo vyhrážanie a pod, resp. čítal som niekde na internete že dalo by sa obrátiť aj na zákon o dobrých mravoch...

Ešte jedna vec...to že šéf to vyplatí za otca počuli 3. svedkovia - ja, moja mama, a babka ktorej volal ohľadom toho a potvrdil jej to telefonicky pretože to trochu narušilo vzťahy v rodine a ona chcela vedieť o čo ide. Preto sme všetci verili, že to aj tak bude... Ja viem, že to znie ako to znie, proste šéf fotra podrazil a teraz za to trpí celá rodina, už aj mne sa vyhrážala...
Naposledy upravil Bogeyman : 20.08.13 at 08:17 Dôvod: Ďalšia skutočnosť
11 komentárov     zbaliť
buchač Foter nech to berie ako memento za blbosť ....

Súd ???
V konečnom dôsledku by ho to mohlo aj viacej stáť ...
Zadarmo robil , pôžičku nevrátil ....ešte sa aj poburuje nad konaním dotyčnej ...
Ohováranie , vyhrážanie ???
Veď dotyčná chce iba svoje - veď si to priznal aj sám .
Šéfa nech pritlačí .....
Bogeyman Tam ide o to že šéf fotrovi tie peniaze zrazil...preto bol foter v tom, že to je vyrovnané.
arizona dost nechapem tomu, ak si tvoj otec pozical od niekoho peniaze a co s tym mal spolocne jeho sef. A v akom spojeni su jeho sef a ta zena...
Bogeyman Oni sa poznali, jeho šéf a tá žena... Foter ju spoznal cez neho...a šéf vravel že to zatiahne a strhne otcovi z platu. Plat strhol a peniaze nevrátil...
buchač Ešte raz a pomaly ...

Otec nech P R I T L A Č Í Š É F A .......
kopretinka nemá páky na šéfa...mať šéfa,čo klame a okráda,no aká paráda
pildo tazka situacia... neviem presne ako sudy beru svedkov, ktori su priamou rodinou (ci tam nebude problem s doverihodnostou alebo zaujatostou).

nie je to nahodou podvod na tvojho otca zo strany sefa a tej zeny? v akom vztahu su ten sef a ta zena? pride mi to, ako keby boli dohodnuti a sef stiahol peniaze, ale nevratil ich a ta zena ich teraz chce od tvojho otca.
Bogeyman No neviem presne aký vzťah tam bol, v náš prospech hrá aspoň to že tá žena nemá žiadny doklad ani svedkov o pôžičke, čiže to že ich vymôže súdne je takmer nemožné. Možno práve preto hrá túto hru a šéf je s ňou dosť dobrý kamarát čo som si všimol. Vozí si ju autom, atd... Lenže naša rodina nechce byť v očiach iných tá, čo požičia a nevráti. Predsa to vrhá zlé svetlo na nás všetkých a otec keď si peniaze požičal, tak ich mal v úmysle vrátiť, nechcel nikoho okradnúť...
kopretinka jak že si požičal peniaze,šak si povedal,že to neboli peniaze ale tovar
Bogeyman čítaj podľa postupnosti, kedy boli komentáre pridané...
misoft Takže podľa postupnosti:
Žena tvrdí, že požičala, no lajstro nemá - slovo proti slovu. Svedka asi nemá, že odovzdala - na súde pre ňu nepriechodné. Šéf povedal, že zaplatí a STRHÁVAL z výplaty - ak to bolo aj na papieri - šéf, ak nepreukáže, za čo strhával - bude mať opletačky - nevyplatenie mzdy. Otec má na vrch!
V dôsledku - škodovať bude baba, čo prachy požičala i šéf, čo výplatu krátil.
Potom môže fotrík v "tichosti" vrátiť - ale pred svedkami a na podpis!
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Dav je offline (nepripojený) Dav

    Dav
    Bez podpísaných dokladov, svedkovia v príbuzenskom pomere, suma nízka na to, aby šlo o trestný čin.Jedine riešiť ako priestupok. Ak je to dedina, alebo mesto, kde každý pozná každého,tak sa klebetám nevyhneš. Čím skôr zaplatiť tej žene, samozrejme, dať si podpísať prevzatie. Vymáhať od šéfa - ak šéf strhol zo mzdy, o tom predsa v účtovníctve musia byť doklady - súhlas ZC so zrážkou zo mzdy, podpísaný pokladničný doklad o prevzatí 200 Eur, zrazených zo mzdy, výplatná páska....
    3 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    Bogeyman Žiadny z tých dokladov neexistuje - otec robil na čierno, ona nemá žiadny doklad o pôžičke alebo čokoľvek čo by podoprelo jej tvrdenia...
    Dav Telenovela ako vyšitá. kdekoľvek sa otec pôjde domáhať práva, nafasuje svoj podiel za to, že sa zamestnal na čierno. Buď po dobrom zaplatiť, alebo vydržať klebety.
    Bogeyman Tiež to tak vidím...vďaka aj tak
      zbaliť

    avalik je offline (nepripojený) avalik

    avalik
    "Ide o bločky z obchodu, že čo otcovi kupovala nejaké veci, keď u nej pracoval a tie jej má vlastne preplatiť."

    "Robil u šéfa a tá žena akože dohliadala - bola to susedka či čo. No a ona urobila nákup za svoje peniaze chce dať preplatiť fotrovi. "

    tak kde pracoval? u sefa ci u susedky? pre koho bol ten tovar? spotreboval sa pri praci?
    7 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    kopretinka čítaj v komentároch.......pod mojím príspevkom.......je toho na celú stranu
    avalik no ved tie citacie su z tych komentarov - nie je jasne o aky tovar ide - napr. strava pre otca alebo material, ktory otec spotreboval pri praci ... suseda bola objednavatel prac od sefa? alebo sa pracovalo v byte u sefa a suseda dohliadala a urobila nakup?
    Bogeyman Niečo z toho tovaru si vzala ona a niečo vraj vzal otec, akože pre šéfa...bol spotrebovaný mojim otcom pri práci. Lenže ona nemá so šéfom žiadnu dohodu. Otec sám nevedel prečo kupovala ten tovar...bral to tak, že ten tovar je nejako dohodnutý - jednalo sa hlavne o potraviny pre šéfa a pre môjho otca - preto nechápe prečo vymáha peniaze od neho. Vzal to tak že tie peniaze si šéf strhne z platu - ako za ubytovanie a stravu a vráti jej.
    kopretinka ježiši,mám dosť...........na toto už fakt nemám nervy.............že potraviny.........
    avalik takze vychadza mi to, ze sa pracovalo v sefovom byte ... starostliva suseda im nakupila jedlo - ten nakup jedla bola koho poziadavka? alebo ponuka od susedky? ak to bola ponuka, tak bola prednesena komu? otcovi alebo sefovi? jedol aj sef? tak nech si svoju cast zaplati. ak sef strhol otcovi z dohodnutej odmeny za tuto poskytnutu stravu, tak nech susede zaplati sef ... je to vsetko o komunikaci ... ak sa otec nebude vediet dohodnut, nech zaplati susede to co "prejedol" on a ostatne nech si suseda vymaha od sefa - svojho suseda
    Bogeyman Lenže komunikácia s 3 tvrdohlavcami, kde každý má svoju pravdu je takmer nemožná. Šéf sa k veci vyjadrovať nechce, otec má svoju verziu a ona svoju. No skús to riešiť s 3 idiotmi. Fakt už som z toho aj ja na nervy. Žiadny doklad, žiadna dohoda sa vraj nekonala. Nech sa tá dohoda čohokoľvek týka, tak každý z nich zaprie akúkoľvek dohodu, či sa už konala alebo nekonala. Vidím to tak, že ona či peniaze dala alebo nedala, či tovar nakúpila alebo nenakúpila tak s vymáhaním je utrum, pretože šéf jej peniaze nedá a ona žiadny doklad nemá. Foter peniaze od šéfa nedostane, pretože ten mu nedvíha telefón a je stále nezastihnuteľný, stále niekde je a vyhýba sa mu. Čiže ona nech peniaze vymáha od kohoľvek tak ich nedostane, pretože foter nedá peniaze ktoré mu už raz boli strhnuté a šéf takisto zo svojich nedá. A dištancuje sa od toho pravdepodobne preto, lebo otec bol zamestnaný na čierno a preto nemá na neho žiadne páky.
    meha Rada odo mňa na záver.Klebety boli,sú a budú.Ak sa ich bojíte,zrejme to nebudú klebety len o požičaných peniazoch ,no momentálne je už neskoro plakať nad rozliatym mliekom.Otcovi sa nelegálna práca vypomstila a ešte môže vypomstiť.Trestné oznámenie by mohlo byť podané,ale nie kvôli peniazom,ale čiernej práci,ak sú na to dôkazy.
      zbaliť

    Za čo podať trestné oznámenie?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.