tu umelecku cinnost vykonaval pre tu istu firmu v ktorej bol od 1.1 do 1.7 zamestnany, zakze zamestnavatel za neho robil vsetky papiere, cize aj odvadzal dane z umeleckych zmluv. Od byvaleho zamestnavatela dostal iba kopie umeleckych zmluv, kde je ručne napisane, ze aka dan bola zplatena (ja neviem, ci to je preddavok alebo co, tomu nerozumiem). Od koho treba ziskat potvrdenie o zaplatenej dani? Od zamestnavatela alebo DU?

Ak rozumiem aspon niecomu, tak cele vedenie JU moze ist do kosa a aj z prijmov, ktoré nadobudol ako živnostník si uplatní paušálne výdavky 25 %.

Ale veď toto predsa "zaváňa" závislou činnosťou. Pán dotyčný suší asi doma potvrdenie o zdaniteľnej mzde.
Tomu niečomu čomu rozumieš, rozumieš dobre Len by som poopravila - celé JU môže ísť do koša a z príjmov z par. 6 si uplatní paušálne výdavky vo výške 25% /v roku 2006 to bude 40% a to je celkom zaujímavé/ samozrejme záleží od toho - či si skutočne preukázané výdavky nevie preukázať vyššie ako sú percentá z príjmov.

Nemám tu síce zákon o DzP, ale je to dobre, táto osoba mohla byť napr. zamestnaná v SRo, a súčasne vyrobiť "príspevok do tlače, rozhlasu, televízie..." a to sa podľa zákona, tuším § 43 alebo 48 "zdaňuje" preddavkovo. A odpočíta sa z "brutto" honorára 25% ako čiastka reprezentujúca paušálne náklady. A potvrdenie musí dať "zmluvný" partner.
Neviem, či sa tieto príjmy vôbec musia priznávať, marí sa mi, že sú daňovo vysporiadané.

Stále tu visí otáznik nad zrazenou daňou. Ako vie preukázať výšku zrazenej dane? Nemôže si ju uviesť ako preddavok do DP len na základe toho, že mu to niekto napísal na papierik. Tá informácia nemusí byť pravdivá!
K tým výdavkom - ak si chce uplatniť paušálne výdavky z tej prvej činnosti, musí aj ako SZČO.