Podľa § 485 má pravý dedič právo žiadať od nepravého dediča vydanie dedičstva. Ak je to však predané, môže žiadať len náhradu škody.

občiansky zákonník
§ 486
Kto dobromyseľne niečo nadobudol od nepravého dediča, ktorému bolo dedičstvo potvrdené, je chránený tak, ako keby to bol nadobudol od oprávneného dediča.

Netreba sa báť je to aj presný paragraf OZ. Kto dobromyseľne nadobudne vec od nepravého dediča hladí sa naňho ako keby to nadobudol od pravého dediča. Čachre pána JUDr ani premlčacia doba Vás v tomto prípade nemusia trápiť

Súdy poskytujú ochranu tretiemu dobromyseľnému nadobúdateľovi veci (kupujúcemu vám). Vychádza sa z princípu právnej istoty a ochrany práv nadobudnutých v dobrej viere. V prípadoch, ak tretí súčasný vlastník (vy) odvodzuje svoje vlastnícke právo napr. k pozemku od predávajúceho, ktorý v čase prevodu bol vlastníkom pozemku, kupujúci sa stáva vlastníkom danej nehnuteľnosti. Právny dôvod nadobudnutia vlastníctva prevodcu (predávajúceho) totiž odpadol až potom, ako nehnuteľnosť nadobudla do vlastníctva tretia osoba (kupujúci). V čase nadobudnutia vlastníckeho práva teda nešlo o jeho nadobudnutie od nevlastníka, ale naopak od vlastníka. (Uznesenie Ústavného súdu SR, sp.zn. I. ÚS 50/2010 – 11).

Iný prípad je, ak predávajúci nadobudol vlastnícke právo v rozpore s právnym poriadkom. Z textu Ústavy SR vyplýva, že majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Ak vznikne situácia, že predávajúci, ako nevlastník veci, ďalej prevedie vlastnícke právo na kupujúceho, jedná sa o neplatný právny úkon. V čase prevodu predávajúci nie je vlastníkom (predávajúci) a preto nemôže previesť viac práv ako sám má. Ak sa jedná o prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a bol povolený vklad do katastra na základe absolútne neplatného právneho úkonu, nemôže sa tak uplatniť námietka nadobudnutia vlastníckeho práva v dobrej viere.