[quote=Elena Navrátilová;512556]Mne sa to celé zdá "nemiestne". Problémy s vyúčtovaním, kto čomu rozumie nerozumie... Peťo, dotyčný vlastník vyúčtovania sa mal v prvom rade spojiť so zhotoviteľom vyúčtovania. Mal požiadať o vysvetlenie. Medzi nimi je zmluvný vzťah. Pripadá mi to netaktné, indiskrétne.
Elenka, neviem prečo sa Ti to zdá netaktné, pretože neuvádzam ani mená, ani adresy, proste nič, čo by niekomu mohlo nejakým spôsobom ublížiť. je to pár tabuliek a čísel. Nikdy, by som si nedovolil dať do pľacu niečo, čo by bolo v rozpore s mojim svedomím. Chcel som radu na základe istých údajov, ktoré som uviedol.
" Mal požiadať o vysvetlenie." Prosím, skús pochopiť človeka čo sa v týchto veciach vôbec nevyzná, že má požiadať predsedu o vysvetlenie. Na 99,99% neuspeje. Viem o čom hovorím. Pri dnešnom arogantnom správaní niektorých predsedov (
veľká česť vám výnimkám!!!), si každý vlastník radšej povie "a kašlem na to, aj tak to bude po jeho" a potom tu vznikajú také bohorovné indivíduá ako v niektorom z príspevkov, kde vlastníkov priam mlátil, keď sa o niečo viac zaujímali o svoje peniaze. Elenka, žiaľ nie všetci sú takí féroví a ústretoví ako vy.
A tak som jednej známej, čo je práve v takejto pozícii, chcel pomôcť aj prostredníctvom Vašich rád, nakoľko si svoj názor a veci vždy radšej potvrdím z viacerých strán, než vyslovím konečné stanovisko. Bol by som nerád, ak by som známej povedal to a to, a nakoniec pravda je celkom inde. Oki?
Pokiaľ nie je spokojný s vyúčtovaním, máme veľa organizácii a inak pôsobiacich inštitúcií, ktorí by boli veľmi radi podanej žiadosti o prešetrenie korektnosti vyúčtovania.
Prosím uveď, s radosťou sa na nich obrátime.
Zober si, že Tebou vystavené vyúčtovanie tu uvidíš a k tomu ten text. Je to môj názor. Však daj aj svoje vyúčtovanie do "pľacu" či budú všetci rozumieť čo je tam uvedené. Videla som aj také, že neboli uvedené ani celkové náklady, ani za byt. Zázrakom vyšli preplatky, resp. nedoplatky. Ani len celkové zálohy a skutočné náklady. A o celkovej ploche za dom mohli tipovať. Ver, že už z čisto akého "etického" pohľadu by som to nezverejnila ani na takomto fóre. Je to vecou dotyčného majiteľa vyúčtovania,. Inak, neviem či vypracovateľ vyúčtovania dal vôbec súhlas k tomu zverejneniu.
Opät, žiadne mená, žiadne adresy. Ale ak myslíš, že to nie je moc etické (i keď ja si myslím, že som nič neporušil) nie je problém vyúčtovanie z obehu stiahnuť. Bude to však možno aj škoda, pretože si ľudia (tí neznalejší) môžu porovnať, čo na vyúčtovaniach majú, čo nemajú, čo by mali mať a pod.
Nechcem týmto nič iné, len vyjadriť svoj názor.
Akceptujem. Ďakujem.
Ešte dodám, pokiaľ je to predseda SVB neviem čo je divné na tom, že daň platia všetci? Je to predsa 10% + 4%. Dúfam, že sa nemýlim. Nevidela som tam poplatok za správu.
Je jasné, že daň platí spoločenstvo, ale čo robí vo vyúčtovaní, to mi jasné nie je. Pretože si myslím, že je to nerozúčtovateľná položka, ktorá vychádza zo "správneho fondu". I keď v úplnej podstate je to takmer jedno. A po ďalšie je rozdiel, ak platíš napr. 200,- Sk brutto, alebo 200,- Sk netto mzdu. Z vyúčtovania vyplýva netto. A tákato výška sa nepozdávala aj Svojarovi (a Vám by sa pravdepodobne nepozdávala takisto v roli vlastníka
![Wink](https://www.porada.sk/images/smilies/wink.gif)
).
Podotýkam, že čo sa týka poplatku za účtovníctvo, nechce sa mi veriť, že by všetci platili a nikto by nechcel vedieť začo sa platí tých 120,- + dane...
Žiaľ je to tak, dokonca u nich nejestvuje ani niečo také ako evidenčný list zálohových platieb, na základe ktorého by mali platiť. Sumy platia len tak od buka, ako im predseda povedal. Preto mi je záhadné aj napárovanie platieb. Musím však uznať, že chudáčisko sa riadne zapotí, kým z toho tých pár pekných tabuliek spraví. Klobúk dolu.
Pokiaľ sa týka vody. Rozdiel medzi fakturačným meračom a súčtom nameranej spotreby vody na bytových vodomeroch /ktoré sú v zmysle zákona pomerové/ sa vždy dáva do "koeficientu" presnejšie pomeru k celkovej spotrebe vody.Všade. Ten rozdiel musí zaplatiť SVB, resp. odberateľ. Takže to máš za jeden peniaz či Ti ten rozdiel vykáže vo vyúčtovaní pri nameranej spotrebe alebo sa urobí osobitne kolónka vo vyúčtovaní a rozráta sa tam, aj keby to bol veľmi špecifický prípad, ktorým sa tento vzniknutý rozdiel nevykazuje nikde. Mne sa zdá zas veľmi nízka spotreba vody na dvoch ľudí za rok, alebo sa v byte nezdržujú.
Hm, viem síce o akom koeficiente hovoríš, ale ten je možný len pri výpočte, keď všetci majú merače vody (sumár bytových vodomerov), čo žiaľ nie je tento prípad. Niekto merač má, niekto nemá, a aj ten kto má nemá rovnaký typ ako dajme tomu sused. Takže o tom to je. Čiže netransparentnosť vidím práve v tom, že voda je rozúčtovaná podľa nejakého kľúča (určite nie osobomesiace), ktorý sa nám nepodarilo dodnes zistiť. A ani nepodarí.
Na záver. Známa nedoplatok vyrovnala, aby bol svätý pokoj, takže môžeme pokojne spávať (téma sa stala bezpredmetnou). Ďakujem vám všetkým za názory, určite mi pomohli keď aj nie priamo. Určite som si však zobral isté ponaučenia. ĎAKUJEM.