ALBO
Mozno ste mohli napisat o ake auto ide a za aku cenu. Dnes je vela aut kategorie N a lisia sa od M len mriezkou vzadu. Ak je cena prijatelna, a auto nie je zrovna nakladne, tak by to nemali spochybnovat.
Skor sa obavam, ci obhaji, ze auto nevyuziva aj na sukromne ucely. Lebo v takom pripade ma narok len na pomernu cast DPH.
Majme za to, že evidencia prevádzky vozidla je len na služobné účely (aj keď v skutočnosti to tak nebolo, kniha jázd je len na cesty služobné-obháji si to).
Ide mi o to, že vozidlá kategórie M - sú osobné na prepravu osôb KP 34.10.2 - vylúčené sú užitkové vozidla konštruované na báze osobných automobilov, tie patria do 34.10.4
Vozidlá kategórie N - na prepravu nákladov - KP 34.10.4
Keď je od výrobcu zadané v tech. prukaze N1, rozumiem tomu tak, že je to motorové vozidlo určené na prepravu nákladu, nemám dôvod skúmať, či tam je mriežka alebo niečo iné.
Cena na auto už nie je limitovaná ani pre DPH ani pre daň z príjmov.
Ak je v tech. preukaze M1, tak mám za to, že to je osobný automobil.
Ide mi o to, že keď plátca DPH - NOTÁR, si obstará kúpou alebo nájmom auto N1, mal by v podstate nárok na odpočet DPH, lenže pre zabezpečenie svojho príjmu (notárskych služieb) nepotrebuje motorové vozidlo na prepravu nákladov - N1. Je to špekulácia s DPH a odpis HIM, resp. nájomné nie sú jeho odpočitateľným výdajom.
Ale uznávam, že môj názor nemusí byť správny, možno som týmto smerom zaujatá. Hlavne, nedá mi to spať.