Pre obidvoch !
Nemyslíte si, že prvotný link smeroval k aplikácii na tú "spoločnú cestu" a jej prípadné použitie ? Čiže k pomoci v prípade násilného činu.....či ?
...a teraz sa tu naraz objaví 112 - záchranka...
Kua, takže ak ja trollujem, tak potom vy dvaja spamujete.
-----------------------------
Ale po poriadku...aby som učinil zadosť taikovi.
Záchranná služba (vraj) má v dnešnej dobe sídla, z ktorých by sa sanitka mala dostať k pacientovi. Na "mojom" sídlisku je jedna, no sanitka príde z druhého sídla...cesta trvá o 10 minút viac.
-----------------------------
Hliadky ?
Mám zistiť, koľko je u nás hliadok na nočnej službe ? Nerobí problém, vytočím len jedno číslo a info mám na počkanie...
-----------------------------
Hliadky ?
Pokiaľ sa hliadka dostane na miesto činu, tak obeť sa ani nestihne poďakovať tomu násilníkovi ...
-----------------------------
Aplikácia ?
Nehrozí v mojom prípade. Furt platí ten jeden príspevok v mojom blogu.

Čo z toho máš, buchač, že z každej debaty musíš za každú cenu urobiť sprostú hádku.

....telefonne cisla si prvy spominal Ty.

A ideme dalej. Buchy, teraz iba teoretizujem, kedze tel cisla s aplikaciou ako takou nijako nesuvisia ako som bol byval spomenul
112 je cislo na zachranny integrovany system. Volas ho napr aj v pripade ze
- ste svedkom násilia, bitky alebo výtržností,
- ak chcete polícii oznámiť skutočnosti k trestnej činnosti alebo informácie k hľadaným alebo prenasledovaným osobám.
- lúpežného prepadnutia či krádeže
takze sa nejedna iba o zachranku a da sa porovnat s cislom 158, ci 911
Po dalsie :
- je uplne jedno, kolko je v Tvojom meste v noci hliadok,
- je uplne jedno, ze mas telefonne cislo, kde si vies zisiti ich pocet
- Ty tu a teraz nemozes poevdat za ako dlho za hliadka dostane k miestu cinu

Takze mne si veru zadost neucinil ba aprave naopak, iba sa ponaras hlbsie. Ved priznaj, ze si s tym prispevkom nejednal uvazene, nic na tom nie je. Vsetci sa zvykneme niekedy pomylit.

viete aký je reálny prínos tej aplikácie?
0, 0 ho*no....
Je to iba FALOŠNÝ pocit bezpečia, zdôrazňujem to slovo falošný. Je to porovnateľné s plynovou zbraňou, ktorú je lepšie v určitých situáciách nemať, ako mať, lebo vďaka nej človek ľahko môže prísť o život...
Už vidím ako REÁLNE niekto nadrbaný na diskotéke vytiahne notebook a bude sledovať niekoho 20 minút kým príjde domov.
Ak by už bol niekto taký ochotný, tak rovno ju môže ísť odprevadiť, prípadne v dnešných rôznych volacích programov, kde je po 1. minúte zdarma je už lepšie radšej tých 20 min. telefonovať...

ako som predpokladal.....
čakám aj názor mudrlantov-oponentov


SYDNEY, BRATISLAVA. Veľké austrálske banky zatvárajú účty burzám, ktoré sa zaoberajú výmenou bitcoinov za skutočné peniaze. Celkovo sa nová vlna aktivít týka najmenej 13 inštitúcií, ktoré sa týmto druhom obchodu zaoberajú.

Deje sa tak v čase, keď sa banky hromadne zbavujú tohto druhu aktív a začínajú sa strániť obchodov, ktoré s bitcoinom súvisia. Čelia čoraz prísnejšej legislatíve a dohľadu, ktoré sa snažia zabrániť praniu špinavých peňazí. Bitcoinom chýba regulácia a anonymný princíp fungovania virtuálnej meny bráni tomu, aby mohli úrady neštandardné finančné operácie odhaliť.

Podobný trend podľa agentúry Reuters nastáva aj v iných kútoch sveta. Hoci mnohí očakávali, že bitcoin časom do finančného ekosystému zapadne a nájde si popri bankovom štandarde cestičku, posledné mesiace naznačujú, že sa tak pravdepodobne nestane. Bitcoin sa drží svojho štandardu a živelného vývoja rovnakým tempom, akým sa zjavil na scéne.

Chýbajúca legislatíva v krajinách so sebou nesie ďalšie ťarchy a ťažoby. Keďže bitcoinu chýba presné vymedzenie, finančné inštitúcie hľadajú cestičky, ako sa vyhnúť plateniu daní z obchodu, ktorý sa okolo nich točí.

http://tech.sme.sk/c/20060629/austra...u-problem.html

Ale šak nik nevraví opak o tej 112.
Ja len spomínam kladiem dôraz na volanie kvôli nejakej násilnosti...sanitka je v tomto prípade vedľajšia.
...a nemám si čo priznávať. Môj názor je na danú problematiku daný a punktum...a radšej sa ani do problematiky ďalej nejdem vŕtať.
Ako by som to inak povedal ??? ...nejak sa mi nedarí nájsť patričné a vhodné (nemyslím práve expresívne) slová.

Poviem inak...na určitých fórach by takúto aplikáciu v podstate vysmiali...a statočne.

aj aj
a nebol si sám..

hmmm nie zeby na tom zalezalo a ani z toho nic nevyplyva, ale som Tebou naozaj uprimne sklamany.

aj aj
a nebol si sám..

Hm...niežeby na tom záležalo, ale nie si prvý a ani posledný a nie prvý a ani posledný krát.

Ale dalo by sa odpovedať aj kratšie na Tvoje sklamanie...že " Detto "...

A čo považuješ za "mudrovanie"?
No a nedá mi spýtať sa ešte inak a jasnejšie.
Mudrlant v tom tvojom kontexte znamená niečo, ako chumajko?

ked si dobre pamatam, aj ja som sa viacmenej zastaval bitcoinu ako takeho a tento clanok, zatial moj nazor nekoriguje

nevadí...prvá indícia pre neveriacich...alebo skôr pre veriacich

nie...nemyslím to pejoratívne

konkrétne v tomto prípade ste - aby si sa dalšiu otázku nepýtal, či myslím teba - teda ty si bitcoin vychvaloval a predovedal si mu budúcnosť...ja som tvrdil opak....

jasne, ze nevadi. Tu nejde o veriacich , ci neveriacich. Tento clanok nijako nespochybnuje myslienku bitcoinu. Clanok len potvrdzuje, ze sa krajiny asi budu branit zneuzivaniu bitcoinu na kriminalne aktiviy. To nasledne, a tu Ti treba asi dat za pravdu, povedie k jeho oslabeniu az zaniku. Alebo mozno k transformacii, ak je vzhladom na podstatu bitcoinu vobec mozna. Alebo sa stane nieco ine, co este netusime

Presne tak, ide o podstatu Bitcoinu.

----------------------------------
Na kriminálne aktivity sa rovnako ľahko používajú aj legálne meny. To že na účtoch sú ľahšie kontrolované, neznamená, že sú aj vždy skontrolované. Dokonca sú prípady, že sa niektoré transakcie ani nechcú kontrolovať, lebo to asi siaha veľmi vysoko. Zrejme nieje až taká rovnosť majetku a vlastníctva, akú mocní deklarujú. No a Bitcoin im tú voľnosť k rovnosti a právu, dosť dobre neumožňuje.