Zavrieť

Porady

U starej Blažkovej

taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
Táto téma, je pre všetkých ktorí radi diskutujú, vadia, debatujú, prekárajú sa, či inakším spôsobom sa venujú politickým témam a zároveň nechcú przniť iné témy
Naposledy upravil taiko : 10.12.14 at 21:32
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

my naštastie také starosti nemáme...
fico povedal, že u nás je zdravotníctvo bezplatné, tak je to vyriešené...
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

bjuty smis
my naštastie také starosti nemáme...
fico povedal, že u nás je zdravotníctvo bezplatné, tak je to vyriešené...
Nuž pravda, že také starosti nemáme, zato máme iné, ktoré sa zas ich netýkajú.
0 0
taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
bjuty smis
taiko
bjuty smis
pre malú otvorenú , silne proexportne zameranú ekonomiku, ako má slovensko je TTIP tá najlepšia správa....

nech to podpíšu čím skôr......
hmmmm, tu musim nesuhlasit. Proklamovane vyhody TTIP koresponduju s tym co pises. Len ci cena by nebola privysoka. ( hovorim o povodnom navrhovanoim texte )
EU uz text poriadne zrevidovala, navrhla velke zmeny, ale este stale to podla mna nie je dost. Obchodna dohoda bude super, len nie v povodnom zneni s malymi titulkami.
netuším, aký bol pôvodny text, ani ma nezaujíma....
povodny text vela hovoril o intenciach tejto dohody.
ze Ta nezaujima? To je to iste, ako keby Ta nezujimalo, ci stavebna firma, ktora Ti ide stavat dom uz niekoho v minulosti nepodviedla a nepriviedla do problemov ergo podla mna kratkozrake myslenie.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

taiko
bjuty smis
taiko
bjuty smis
pre malú otvorenú , silne proexportne zameranú ekonomiku, ako má slovensko je TTIP tá najlepšia správa....

nech to podpíšu čím skôr......
hmmmm, tu musim nesuhlasit. Proklamovane vyhody TTIP koresponduju s tym co pises. Len ci cena by nebola privysoka. ( hovorim o povodnom navrhovanoim texte )
EU uz text poriadne zrevidovala, navrhla velke zmeny, ale este stale to podla mna nie je dost. Obchodna dohoda bude super, len nie v povodnom zneni s malymi titulkami.
netuším, aký bol pôvodny text, ani ma nezaujíma....
povodny text vela hovoril o intenciach tejto dohody.
ze Ta nezaujima? To je to iste, ako keby Ta nezujimalo, ci stavebna firma, ktora Ti ide stavat dom uz niekoho v minulosti nepodviedla a nepriviedla do problemov ergo podla mna kratkozrake myslenie.
By ma zaujímalo, čo má v tejto súvislosti slovo intencia vlastne vyjadrovať.
http://www.cudzieslova.sk/hladanie/intencia
1 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

taiko
bjuty smis
taiko
bjuty smis
pre malú otvorenú , silne proexportne zameranú ekonomiku, ako má slovensko je TTIP tá najlepšia správa....

nech to podpíšu čím skôr......
hmmmm, tu musim nesuhlasit. Proklamovane vyhody TTIP koresponduju s tym co pises. Len ci cena by nebola privysoka. ( hovorim o povodnom navrhovanoim texte )
EU uz text poriadne zrevidovala, navrhla velke zmeny, ale este stale to podla mna nie je dost. Obchodna dohoda bude super, len nie v povodnom zneni s malymi titulkami.
netuším, aký bol pôvodny text, ani ma nezaujíma....
povodny text vela hovoril o intenciach tejto dohody.
ze Ta nezaujima? To je to iste, ako keby Ta nezujimalo, ci stavebna firma, ktora Ti ide stavat dom uz niekoho v minulosti nepodviedla a nepriviedla do problemov ergo podla mna kratkozrake myslenie.
počuj, ty intencia ))

ten príklad ti teda vyšiel...ako ja viem ovplyvniť ttip ? tak isto, ako stavbu svojho domu ?? si si istý ??

samozrejme, že ma nezaujímajú nejaké imaginárne návrhy.....zaujíma ma výsledok....
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

bjuty smis
malí podnikatelia dostali už dosť od fica za tých 10 rokov.....
opýtaj sa ich....
Nemeň tému bavíme sa o výhodách TTIP pre malých podnikateľov, aj by som sa pýtal podnikajúce poslanca igiho blekotu ako si dobre namastil vrecká (pol na pol s klientom) ale sa odmlčal
0 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
bjuty smis
počuj, ty intencia ))
Nechcel si použiť náhodou výraz "impotencia"...???
0 0
misoft misoft

misoft je offline (nepripojený) misoft

Panstvo - nechcem rozoberať výhody/nevýhody TTIP.
Ovšem v tej TTIP bola taká malá klauzulka - zatiaľ som všetko neprečítal v originále - o tom, že prípadné spory na uzemí USA podľa US práva i na EU produkty a i to že na území EU bude pre US produkty platiť US právo.
Mimochodom - oni to stále uplatňujú - viď VW a odškodné.
Jednoducho - na jednej strane - OK, boys, budeme partneri, ale keď váš výrobca poškodí nášho zákazníka, my vyrúbime odškodné podľa nášho zákona a podľa našich noriem budeme výrobok posudzovať.
Ak však náš výrobca poškodí vášho zákazníka, opäť budeme posudzovať podľa našich zákonov a našich noriem (aj keby tie vaše EU boli 1000x prísnejšie). Jednoducho - malé zadné vrátka, aby si prípadne za drobnosť od nás pýtali vysoké odškodné, ale naopak našim by prisudzovali minimálne odškodné (lebo ich výrobok je podľa ich noriem OK).
2 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

pavol54
bjuty smis
malí podnikatelia dostali už dosť od fica za tých 10 rokov.....
opýtaj sa ich....
Nemeň tému bavíme sa o výhodách TTIP pre malých podnikateľov, aj by som sa pýtal podnikajúce poslanca igiho blekotu ako si dobre namastil vrecká (pol na pol s klientom) ale sa odmlčal
no ttip nie je prioritne plánovaná ako pomoc pre malých podnikatelov

na to tu máme našu vládu........to som chcel povedať tou pomocou od fica za posledných 10 rokov...iste ju aj sám cítiš

ale ked pomôže velkým, určite sa zvezú aj malí....
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

bjuty smis
pavol54
bjuty smis
malí podnikatelia dostali už dosť od fica za tých 10 rokov.....
opýtaj sa ich....
Nemeň tému bavíme sa o výhodách TTIP pre malých podnikateľov, aj by som sa pýtal podnikajúce poslanca igiho blekotu ako si dobre namastil vrecká (pol na pol s klientom) ale sa odmlčal
no ttip nie je prioritne plánovaná ako pomoc pre malých podnikatelov

na to tu máme našu vládu........to som chcel povedať tou pomocou od fica za posledných 10 rokov...iste ju aj sám cítiš

ale ked pomôže velkým, určite sa zvezú aj malí....
čo vykrúcaš však píšete TTIP že veľmi pomôže najmä malým a stredným podnikateľom a zrazu že veľkým a tí pomôžu (teda dovolia sa zviesť) malým ale v akom sortimente výroby?
Asi tak ako uvediem príklad tí čo ma lákali na reklamu firmy na otázku čo z toho budem mať? Vraj budem môcť viac vyrábať a ja že: však vyrábam na plný výkon ak by som chcel mohol by som viac aj bez reklamnej firmy.
0 0
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

jar88
taiko
bjuty smis
taiko
bjuty smis
pre malú otvorenú , silne proexportne zameranú ekonomiku, ako má slovensko je TTIP tá najlepšia správa....

nech to podpíšu čím skôr......
hmmmm, tu musim nesuhlasit. Proklamovane vyhody TTIP koresponduju s tym co pises. Len ci cena by nebola privysoka. ( hovorim o povodnom navrhovanoim texte )
EU uz text poriadne zrevidovala, navrhla velke zmeny, ale este stale to podla mna nie je dost. Obchodna dohoda bude super, len nie v povodnom zneni s malymi titulkami.
netuším, aký bol pôvodny text, ani ma nezaujíma....
povodny text vela hovoril o intenciach tejto dohody.
ze Ta nezaujima? To je to iste, ako keby Ta nezujimalo, ci stavebna firma, ktora Ti ide stavat dom uz niekoho v minulosti nepodviedla a nepriviedla do problemov ergo podla mna kratkozrake myslenie.
By ma zaujímalo, čo má v tejto súvislosti slovo intencia vlastne vyjadrovať.
http://www.cudzieslova.sk/hladanie/intencia

Myslím, že heslo je použité správne.

http://slovniky.juls.savba.sk/?w=int...tf-8&oe=utf-8#
0 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

pavol54
bjuty smis
pavol54
bjuty smis
malí podnikatelia dostali už dosť od fica za tých 10 rokov.....
opýtaj sa ich....
Nemeň tému bavíme sa o výhodách TTIP pre malých podnikateľov, aj by som sa pýtal podnikajúce poslanca igiho blekotu ako si dobre namastil vrecká (pol na pol s klientom) ale sa odmlčal
no ttip nie je prioritne plánovaná ako pomoc pre malých podnikatelov

na to tu máme našu vládu........to som chcel povedať tou pomocou od fica za posledných 10 rokov...iste ju aj sám cítiš

ale ked pomôže velkým, určite sa zvezú aj malí....
čo vykrúcaš však píšete TTIP že veľmi pomôže najmä malým a stredným podnikateľom a zrazu že veľkým a tí pomôžu (teda dovolia sa zviesť) malým ale v akom sortimente výroby?
Asi tak ako uvediem príklad tí čo ma lákali na reklamu firmy na otázku čo z toho budem mať? Vraj budem môcť viac vyrábať a ja že: však vyrábam na plný výkon ak by som chcel mohol by som viac aj bez reklamnej firmy.

ale no tak ! ja sa vykrúcam ?? )

kde to píšem ??
nože ma zacituj...
0 0
misoft misoft

misoft je offline (nepripojený) misoft

misoft
Panstvo - nechcem rozoberať výhody/nevýhody TTIP.
Ovšem v tej TTIP bola taká malá klauzulka - zatiaľ som všetko neprečítal v originále - o tom, že prípadné spory na uzemí USA podľa US práva i na EU produkty a i to že na území EU bude pre US produkty platiť US právo.
Mimochodom - oni to stále uplatňujú - viď VW a odškodné.
Jednoducho - na jednej strane - OK, boys, budeme partneri, ale keď váš výrobca poškodí nášho zákazníka, my vyrúbime odškodné podľa nášho zákona a podľa našich noriem budeme výrobok posudzovať.
Ak však náš výrobca poškodí vášho zákazníka, opäť budeme posudzovať podľa našich zákonov a našich noriem (aj keby tie vaše EU boli 1000x prísnejšie). Jednoducho - malé zadné vrátka, aby si prípadne za drobnosť od nás pýtali vysoké odškodné, ale naopak našim by prisudzovali minimálne odškodné (lebo ich výrobok je podľa ich noriem OK).
Teraz som si však spomenul, že USA má aj plán "B" - volá sa CETA - Comprehensive Economic and Trade Agreement.
O čo v tomto prípade ide?
A) Ak sa odmietne TTIP - USA to nepocítia. Dôvod: majú totiž niečo podobné s Kanadou, teda "obchodnú dohodu" - t.z. že dodajú US výrobok do Kanady ako medzistanice a potom na základe CETA sa to umiestni na EU trhu. A opäť (som si istý - nečítal som to http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/ ) tam budú mať "svoju ochranu" pre svoj biznis.

Na jednej strane US "láskavo" povolí čosi, ale na druhej strane "si vyhradzuje právo prípadných tvrdých sankcií a výsostnú ochranu svojich produktov".
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

misoft
Panstvo - nechcem rozoberať výhody/nevýhody TTIP.
Ovšem v tej TTIP bola taká malá klauzulka - zatiaľ som všetko neprečítal v originále - o tom, že prípadné spory na uzemí USA podľa US práva i na EU produkty a i to že na území EU bude pre US produkty platiť US právo.
Mimochodom - oni to stále uplatňujú - viď VW a odškodné.
Jednoducho - na jednej strane - OK, boys, budeme partneri, ale keď váš výrobca poškodí nášho zákazníka, my vyrúbime odškodné podľa nášho zákona a podľa našich noriem budeme výrobok posudzovať.
Ak však náš výrobca poškodí vášho zákazníka, opäť budeme posudzovať podľa našich zákonov a našich noriem (aj keby tie vaše EU boli 1000x prísnejšie). Jednoducho - malé zadné vrátka, aby si prípadne za drobnosť od nás pýtali vysoké odškodné, ale naopak našim by prisudzovali minimálne odškodné (lebo ich výrobok je podľa ich noriem OK).
No že daj link na ten akože originál,
nech si tú tvoju klauzulku sami preložíme.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Pre misofta.
Splietaš tu dve na tri.
Nieje dohoda, ako dohoda.
Hlavne nemôžeš hádzať do jedného vreca dohodu NAFTA s TTIP a CETA a podobne.
--------------------------------------
Každá je iná a na inej úrovni, napriek tomu, že ich nazývajú obchodnými dohodami, alebo dohodami o voľnom obchode, či o zóne voľného obchodu.
--------------------------------------
Takéto veci sú už aj na vikipédii a preto dúfam, že ma zas nenazveš najmúdrejším TRUHLÍKOM.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

misoft
Panstvo - nechcem rozoberať výhody/nevýhody TTIP.
Ovšem v tej TTIP bola taká malá klauzulka - zatiaľ som všetko neprečítal v originále - o tom, že prípadné spory na uzemí USA podľa US práva i na EU produkty a i to že na území EU bude pre US produkty platiť US právo.
Mimochodom - oni to stále uplatňujú - viď VW a odškodné.
Jednoducho - na jednej strane - OK, boys, budeme partneri, ale keď váš výrobca poškodí nášho zákazníka, my vyrúbime odškodné podľa nášho zákona a podľa našich noriem budeme výrobok posudzovať.
Ak však náš výrobca poškodí vášho zákazníka, opäť budeme posudzovať podľa našich zákonov a našich noriem (aj keby tie vaše EU boli 1000x prísnejšie). Jednoducho - malé zadné vrátka, aby si prípadne za drobnosť od nás pýtali vysoké odškodné, ale naopak našim by prisudzovali minimálne odškodné (lebo ich výrobok je podľa ich noriem OK).
Tak tento príspevok ma veľmi zaujal. Hlavne tým úvodom.

Panstvo, pomlčka - a nič iné ako že sme truhlíci ma nenapadlo.
Misoft nechce rozoberať výhody/nevýhody TTIP, ale "malú klauzulku".
Tou akože klauzulkou, akože napísanou a zašmodrchanou niekde v texte dohody (jasné že maličkým písmom) mal na mysli samostatný a veľmi rozsiahly článok dohody, ktorý tu spomínal taiko.

Ďalej píše, "zatiaľ som všetko neprečítal v originále, pomlčka", vo mne navodil dojem, že zatiaľ čo my čítame nejaké bludy a plagiáty a on má zrejme originálne znenie ISDS z ktorého nám čosi svojské, akosi vydedukoval.
---------------------------------
Som zvedavý, či tam nájde aj nejakú klauzulku o riešení sporného dumpingu. Či tam nájde aj návrh, ako riešiť napríklad taký daňový dumping, ktorý napadne v nejakom spore EÚ.
---------------------------------
Inak misoft, máš to veľmi pomýlené. TTIP nemala byť o podpore malých živnostníkov, alebo veľkých podnikateľov, či nadnárodných korporácií. Nadnárodné korporácie totiž podporuje legislatívne prostredie EÚ a nie voľný trh. Voľný trh podporuje malých a nie veľkých. Všetky obmedzenia EÚ, mali len jeden jediný následok a tým bol neskutočný rozmach nadnárodných korporácií práve na území EÚ.
--------------------------------
Viac sa mi o tom písať nechce, aj tak by si to nepochopil.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

misoft
misoft
Panstvo - nechcem rozoberať výhody/nevýhody TTIP.
Ovšem v tej TTIP bola taká malá klauzulka - zatiaľ som všetko neprečítal v originále - o tom, že prípadné spory na uzemí USA podľa US práva i na EU produkty a i to že na území EU bude pre US produkty platiť US právo.
Mimochodom - oni to stále uplatňujú - viď VW a odškodné.
Jednoducho - na jednej strane - OK, boys, budeme partneri, ale keď váš výrobca poškodí nášho zákazníka, my vyrúbime odškodné podľa nášho zákona a podľa našich noriem budeme výrobok posudzovať.
Ak však náš výrobca poškodí vášho zákazníka, opäť budeme posudzovať podľa našich zákonov a našich noriem (aj keby tie vaše EU boli 1000x prísnejšie). Jednoducho - malé zadné vrátka, aby si prípadne za drobnosť od nás pýtali vysoké odškodné, ale naopak našim by prisudzovali minimálne odškodné (lebo ich výrobok je podľa ich noriem OK).
Teraz som si však spomenul, že USA má aj plán "B" - volá sa CETA - Comprehensive Economic and Trade Agreement.
O čo v tomto prípade ide?
A) Ak sa odmietne TTIP - USA to nepocítia. Dôvod: majú totiž niečo podobné s Kanadou, teda "obchodnú dohodu" - t.z. že dodajú US výrobok do Kanady ako medzistanice a potom na základe CETA sa to umiestni na EU trhu. A opäť (som si istý - nečítal som to http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/ ) tam budú mať "svoju ochranu" pre svoj biznis.

Na jednej strane US "láskavo" povolí čosi, ale na druhej strane "si vyhradzuje právo prípadných tvrdých sankcií a výsostnú ochranu svojich produktov".
Inak ešte aj toto, je neskutočná perla.
Mimochodom - oni to stále uplatňujú - viď VW a odškodné.
Ak by si spomenul spor medzi firmou Boeing (USA) a firmou Airbus (EÚ), nič nepoviem. Ale to by som od teba očakával nemožné.
Mimochodom, ten spor vyhrala firma z USA a arbiter jej uznal, že bola pričinením dotácií Airbusu z únie, finančne poškodená. Pritom sa nejednalo o fazuľky, ale najmenej o 22 miliard dolárov.
"Toto rozhodnutie je obrovské víťazstvo pre USA a ich zamestnancov v odvetví leteckej dopravy", okamžite protestoval predstaviteľ USA pre zahraničný obchod (ústř) Michael Froman, ktorý sa vypočíta celkové množstvo pochybných dotácií 22 miliárd $
https://translate.google.sk/translat...ml&prev=search
Pritom by malo byť každému jasné, že dohoda TTIP a samozrejme aj ujednanie vopred na podmienkach ISDS, by takýmto sporom predchádzalo. Nebolo by sporné, čo je regulárny a poctivý obchod a čo je zlodejstvo.
EÚ totiž postavila vyjednávanie obchodu na politickú úroveň a pritom musí byť každému súdnemu človeku jasné, že dobrý obchod stojí na poctivosti a spravodlivosti a nie na politike.
-------------------------
No a že VW musí cvakať a nie málo? Že bol súdený v USA a nie v Nemecku? Čo to má spoločné s TTIP a ISDS? Absolútne nič.
Každý na celom svete musí garantovať to, čo deklaruje a všade sa za porušenie garancií platí. A v USA obzvlášť. Tam je jedno, kto proti komu stojí pred súdom, či malý proti veľkému, alebo veľký proti malému.
Nejeden malý človiečik sa v USA domohol spravodlivého odškodnenia vo veciach v ktorých je obyvateľ EÚ úplne bezmocný. Napríklad vo sfére zdravotníctva.
0 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
jar88
Nejeden malý človiečik sa v USA domohol spravodlivého odškodnenia vo veciach v ktorých je obyvateľ EÚ úplne bezmocný. Napríklad vo sfére zdravotníctva.
Napríklad odškodnenia vo veci popálenia si pier horúcou kávou z automatu...
Lebo si (americký človiečik = debil) neuvedomil, chúdiatenko, že káva je/bude horúca.
Lebo potrebuje (americký človiečik = debil) na plastovom poháriku výstražný nápis..


-----------------
Preložené prekladačom :

Starbucks dostane podávané s McDonald`s-Style Hot nápoje Spor
uverejnené na 25. mája 2010 by bobdorigojones

Ak existuje jedna súdne všetci v Amerike asi počul, je to neslávny Žaloba proti McDonalds nad šálkou kávy, ktorý Stella Liebeck rozliatym v lone. O niekoľko rokov neskôr, nespočet Američania stále nariekajú, že sa nemôžu dostať šálku kávy, ktorý je dostatočne horúci pre ich predstáv, pretože Stella.

Originál celý článok http://www.bobdorigojones.com/2010/0...erage-lawsuit/
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Čo myslíš misoft, čo motivuje automobilku v USA (zlodejského vykorisťovateľa), aby stiahol 150 000 áut do servisov a grátis skontroloval, či nemajú nejakú nebezpečnú závadu?
------------------------------
Myslíš, že by gigant, ako Ford, AM a podobní, ustáli spor na súde s poškodeným občanom? Myslíš, že v USA by podplatili sudcu a on by rozhodol v prospech automobilky?
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

buchač
jar88
Nejeden malý človiečik sa v USA domohol spravodlivého odškodnenia vo veciach v ktorých je obyvateľ EÚ úplne bezmocný. Napríklad vo sfére zdravotníctva.
Napríklad odškodnenia vo veci popálenia si pier horúcou kávou z automatu...
Lebo si (americký človiečik = debil) neuvedomil, chúdiatenko, že káva je/bude horúca.
Lebo potrebuje (americký človiečik = debil) na plastovom poháriku výstražný nápis..


-----------------
Preložené prekladačom :

Starbucks dostane podávané s McDonald`s-Style Hot nápoje Spor
uverejnené na 25. mája 2010 by bobdorigojones

Ak existuje jedna súdne všetci v Amerike asi počul, je to neslávny Žaloba proti McDonalds nad šálkou kávy, ktorý Stella Liebeck rozliatym v lone. O niekoľko rokov neskôr, nespočet Američania stále nariekajú, že sa nemôžu dostať šálku kávy, ktorý je dostatočne horúci pre ich predstáv, pretože Stella.

Originál celý článok http://www.bobdorigojones.com/2010/0...erage-lawsuit/
Ešte nedávno ste sa tu rehotali, že neviem anglicky.
Tak mi to prelož vlastnými slovami a nie cez translator.
Inak, ten debilný Američan, na rozdiel od múdreho Slováka, aspoň vie, na čo má a načo nemá právo. Múdry Slovák vie, že má povinne fúkať. Možno aj zmrzlinu. Teda za predpokladu, že je na Slovensku a že je platný zákon, ktorý mu to uloží, ako zákonnú povinnosť.
-------------------
Takých povinností, ti tu môžem citovať do aleluja.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať