Nechcem sa ťa nijako dotknúť, ale mňa určite nestiahnu na ich úroveň. Dokonca ani ty.
Hovorí sa, že ľudia sa nemenia, len doba je iná a ten, kto bol slušný, vždy bude slušný.

o mna sa obavat netreba . To "dokonca" bolo sikovne

PS: Noze daj ako slusni ludia konkretne prevadzkovali

Taiko, prisudzuješ mi prekrúcanie a že neviem kam z konopy.
-----------------------------------------------------------
Pritom je napíšem, že poznám neslušných podnikateľov, ktorí sa nabalujú na štátnych zákazkach a ty na to reaguješ, Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji,
---------------------
To akože tí ktorých poznám sú jednoducho zlodeji, ale sú aj takí čo dosiahnu na štátne zákazky slušne a poctivo, ale ich tí neslušní akože okradnú.?

Samozrejme, že hej...kolibríky už nesedia na vajciach...šak už leto a to len na jar

ja som mal pravdu, ze podnikatelia, ktorych poznam, su zlodeji? Boze moj, to sa nam nieco pletie, ci ki fras
tvoij a moj prispevok z 01.04.15 13:20
a len pripominam,
1.ako to teda ti slusni ludia za socializmu robili ?
2. tie citacie, z ktorych vyplyva ze ja som socialista nebudu? Ci Ty este v patrocniciach zijes?
osobo, ved uz uznaj

Ako to čítam:
Podľa "ročného obdobia" - KAŽDÝ, ktorý začne podnikať (majiteľ firmy, firmičky, živnostník, dokonca i robotník) sú PODVODNÍCI a KAŽDÁ firma, v ktorej má čo i len kúsok nechta štát - sú najčistejšie, najspoľahlivejšie, najpoctivejšie a tí čo ich riadia sú svätci.

jar88 - daj si KONEČNE dole z očí tie klapky, pretože sa ti už snívajú sprostosti.

Jar88...
Všade si písal, že si od 1989 nepracoval.
No a teraz napíšeš, že pred 15-timi rokmi si zarábal v pekárni 1 euro na hodinu.
a/ pred 15-timi rokmi ešte neboli eurá
b/ pred 15 rokmi bol rok 2000 a to už bolo 11 rokov po revolúcii
c/ nemusíš písať o nejakej servírke, rovno napíš, že sa jedná o tvoju nevzdelanú dcéru/vnučku, ktorá nemala na viac ako tú servírku a zrazu sa z večera do rána /asi bol spln/ stala nejaká dizajnérka /rozumej krava, ktorá chce zarobiť bez odvedenia práce/.
Sranda, ako si dnes kadejaký stolár, pekár hovorí finančný manažér, finančný poradca.
Proste sráči, ktorí klamú samého seba že sú niečo viac ako to, čo sa vyučili.
Keď počujem tie novodobé "vymyslené profesie" je mi do smiechu. Len aby každý mal dnes v názve manažér, aspoň 1 titul /je jedno z čoho/ a potom si vymyslím profesiu /nechtový dizajnér/ a idem žobrať do BA a tváriť sa dôležito.

Inými slovami - lakuje nám tu mozgy volovinami, len aby sa "zviditeľnil" - result: egocentrik.

... result....
- podľa mňa len nudiaci sa dôchodca za zenitom, s trochu viac navekslovanými ečkami vo vačku ako ostatní dôchodci. Spôsob života multigeneračný, presne ako rómovia.
:-))

chlapi no vidite a je to tu. O tom som vravel, ked som jar88 pisal, nech cituje presne. V prispevku na ktory reagujes, nandrolon, jar88 rozne pomiesal prispevky aj ludi. tu servirku aj pekaren som napr spominal ja ( btw. ma dokoncenu vysoku skolu - design na STU v Kosiciach , a teraz navrhuje interiery, takze nie, nechce peniaze za flakanie, musel si zrejme mysliet "uplne jineho zaka z uple jinej tridy" ).

Nuz a skusme sa opat pokusit vecne reagovat , aj ked musim pripustit, ze aj ja som sa nechal uz uniest. Mea culpa

Ja zase poznám plno báb, ktoré "preskakujú" z "vymyslených profesií".
Raz je to manažérka podniku, druhýkrát je to dekoratérka do bytu, tretí krát niečo iné.
Jednoducho všetko profesie, kde stačí základná škola. Ide o to, že stále takýmto preskakovaním len dokazuje dotyčná to, aká je sprostá, že nič nevie robiť a že sa jej ani nechce robiť.
Všetky tieto profesie majú 1 spoločný menovateľ, robiť tak max 2 hodiny denne so slušným platom.
taiko: - výnimka ale potvrdzuje pravidlo, na to nezabudni.

hmm, nemyslim si , ze je zase nejaka vinimocna. Jej pracu posudit neviem, lebo sa v tom nevyznam, ale kedze este stale pracuje a platia je paradne, tak hadam robi dobre. Hej su aj take osoby ake spominas, ale myslim, ze nie su vo vacsine.
A hlavne, ked su este stale ludia, ktori nerozmyslaju a naletia kadejakym slendrianom, dovtedy budu slendriani existovat.

Presne tak a to platí všade, aj v politike.
A hlavne preto, že tu ešte stále máme ľudí, ktorí nerozmýšľajú a naletia kadejakým socialistickým táraninám, dovtedy tu budeme mať aj hranolkov.
--------------------------------------
Práve preto je tu tak, ako je.
---------------------------------------
Ale žasnem, že ťa nenapadlo, že ľahšie by to bolo jednoducho zakázať.
Nandrolon by aj ľudskú sprostosť zakázal.

Vidím že pokračuješ stále v tom istom mode.
Nevadí, aj tak sa o niečo pokúsim. Skúsim lepšie a viac polopate.
-----------------------------------------

Doplnil som do oboch textov modrým a červeným pre väčšiu pochopiteľnosť aj tak dostatočne jasného vyjadrenia.
Skús mi teda vysvetliť, ako by si sa chcel slušne presadiť v tomto korupčnom prostredí.
-----------------------------------------
Dúfam, že ti je jasné, že nieje podstatné, či verejnú zákazku získa Široký. Ak ju nezíska on, získa ju niekto iný. Podstatný je totiž spôsob, ako sa dá, či nedá získať.
Predpokladám, že normálnemu (bežnému) jedincovi, by malo byť celkom jasné, že aj ak budú skoro všetci ľudia (nie len podnikatelia) slušní, čestní, dobroprajní a tak ďalej, vždy sa nájde aspoň jeden, ktorý sa nakoniec nezmieri s tým, že neuspel. Pripúšťam, že ak bude ako tak slušný, neurobí nič po prvej, druhej porážke, ale nakoniec sa k tomu odhodlá. Veď on nemôže pripustiť, že je menej schopný, ako tí víťazní uchádzači. Na to nemusí byť kompletný chrapúň, k tomu predsa stačí byť menej schopný a viac ctižiadostivý s trošku citlivejším egom.
Tak že tú skupinu ľudí tu určite máme a majú ju všade na svete, ale ako sa tí ľudia môžu realizovať v normálnej spoločnosti? Poviem ti, že skoro nijako. Medzi bežnými ľuďmi musia na sebe riadne zapracovať, musia sa zlepšiť, alebo aspoň nejako zamaskovať svoju neschopnosť, inak sú odsúdení k trvalému neúspechu. Na ich úspech je potrebné iné, než slušné prostredie. Oni túžia po iných zdrojoch. Oni nie sú spokojní s denným ziskom nejakého Vietnamca na trhu.
No a to pre nich vhodné prostredie musí spĺňať len jednu jedinú podmienku. Tou je dostatok verejných zdrojov peňazí, ktoré nemajú konkrétne určenie. Jednoducho sú všeobecne určené na neurčité chodníky, cesty, diaľnice, zeleň a podobne. Dokonca vedia byť až tak konkrétne určené, že na nekonkrétny rozvoj mesta, obce, turizmu, či vidieka, alebo starostlivosti o zdravie občanov.
Dovolím si tvrdiť, že najmenej polovica peňazí, utratených v súvislosti s cenou práce, plynie do toho mnou spomínaného prostredia.
Tak že, ak by nebolo toto vami požadované prostredie, nebolo by ani tých všade prítomných a vami pranierovaných vagasov.

Úžasné

Obyčajný človek - už len ...
Porada = tretie kliknutie na internete . Prvé = internetbanking (šak musím vedieť, či ešte dačo mám), druhé = pošta (čo ak mi niekto poslal milostný e-mail ), no a tretie = Porada (môj "najväčší" žrút času na internete).
Je fajn, že JE!
Sem tam poradím (ak viem, niekedy aj sprostosť vypľujem) a dokonca mi aj poraďáci poradili (a dobre!).

Minule som sa "spoločensky znemožnil" - no potom som zistil, že chyba nie je "vo vašom prijímači", ale v mojej gebuli .
----------------------------------------
Krásne vyznanie. Klobúk dole.
Malo aj 6+ (šesť plusiek) to akože súhlasov

To znamená, že viem si aj priznať, že nie som najdokonalejší (na rozdiel od "niekoho").
Pretože ako vyššie písali, z tvojho "vyznania" vyplýva len jedno - každý, ktorý si zarába vlastnými rukami - je PODVODNÍK a každý, ktorý len pindá, sedí a chobotiny vykrikuje - je POCTIVEC.
Viď to tvoje "vyznanie".

A vychádza z toho len jedno konštatovanie.
Si tak zmanipulovaný, zmagorený, vygumovaný, že nič iné nevidíš, len to čo preceda povie - je to jeho písmo sväté, ostatné sú bludy....

obavam sa, ze nechapes slovo kontext, nasledok, akcia reakcia, komentar, odpoved, pricina, dosledok, postupnost, logika.
Tato Tvoja reakcia bola odpovedou na co?

Ja som vo svojom prispevku naznacil ze si sa vo svojom vyroku mylil
Podlozil som to citaciou z minulej diskuie, z ktorej vyplyva, ze moj naznak je opravneny. Vid tvoij a moj prispevok z 01.04.15 13:20
a Ty zacnes rozoberat citaciu samotnu ? Ja som nepokracoval v nicom, z ziadnej diskusii, v nijakom mode, len som citaciou ukazal, ze sa mylis, alebo ucelovo zavadzas.

podobne je to s Tvojim prispevkom z 10:44. To bola reakcia na koho, alebo na co?

Je naozaj velky problem diskutovat, ked neovladas zakladne principy diskusie.

Fakt to nedokážeš takto skrátiť ???



Toto je taký guláš pojmov, že si môže vybrať každý

Lebo je rozdiel

- cena práce

- cena prác

ale to ešte pochopím, čo si myslel , aj keď si napísal iné.



Ale "peniaze utratené v súvislosti s cenou práce"



mi nič zmysluplné nevychádza



(cena práce je zhruba mzda s odvodmi a réžiami

takže peniaze utratené v súvislosti s týmto by mohli byť náklady na účtárky / kalkulantov / normovačov



ale to už je od štátnych zákazok pomerne DALAKO

Veď je nad slnko jasnejšie, že sa snažíš prekrúcať svoje vyjadrenie, že sa usiluješ ignorovať napísané a tak ďalej.
Obhajuješ neobhajitelné.
Naviac, k tomu, ako si predstavuješ "slušnosť" s akou by si vedel získať verejnú zákazku asi neprezradíš.
Alebo, ako si predstavuješ spôsob získania takej zákazky.(bez úplatkov)
Alebo, ako si predstavuješ ochranu prostredia pred vagasmi a úplatkami.
----------------------------------------------
No a že neovládam váš spôsob diskusie?
Že nechápem spomínané výrazy po vašom?
Veď to tu stále dokola spomínam a doteraz som nevedel prečo nechápete. A ejhle, zrazu je tu aj "logické" vysvetlenie, iný význam slov. Čudujem sa, že ma to nenapadlo hneď. Mohol som sa opýtať a mnohému zlému by sme sa vyhli. Uznávam, moja chyba (myslím to neopýtanie sa, nie chápanie významu slov).
----------------------------------
Na príspevok misoft z 10:59 hod reagovať nemienim, rovnako tanenkau 18:00 hod. Je to pod moju úroveň.

Detto!
Pretože si si stále nezložil okuliare z očí - si v Ignore. Mám ťa na háku, zadubenec....