môže sa rozhodnúť FO účtujúca v podv.účtovníctve stať mikro jednotkou? vznikla v r.2006, ale podvojné má až od 1.1.2013. ako sa potom berie tá historia dvoch rokov? počíta sa,aj ked predtým viedla jednoduché účtovníctvo? lebo podmienky na mikro by splnila počas všetkých období účtovania.

Podľa môjho názoru,nebudú stačiť. Je tam dosť súčtových riadkov, ktoré by banky chceli mať rozdelené podľa účtov. Neviem si ani predstaviť, ako by sa mohla urobiť dobrá analýza podniku z takejto skrátenej verzie závierky.

Chcem ešte doplniť, tie poznámky k mikro sú ináč báječné. Mám zakúpené z porady. Už len kvôli tomu sa oplatí "mať" MIKRO. :-)

pripájam metodické usmernenie z finančnej správy,ale ja vidím,že aj tí čo vznikli v roku 2013 sa môžu stať MUJ,lebo sa skúma predchádzajúce obdobie,nie predchádzajúce 2 obdobia
https://www.financnasprava.sk/_img/p..._05_07_MUJ.pdf

Konečne niekto, kto vie čítať.

Tak a teraz buď múdry. Toto mi napísala pani z Finančnej správy:

Dobrý deň,

Ak daňovník zostavuje účtovnú závierku k 31. decembru 2014, posudzuje splnenie podmienok v zdaňovacom období 2012 a 2013. Podľa znenia zákona o účtovníctve k 31.12.2014, účtovná jednotka, ktorá vznikla v roku 2013 sa od 1.1.2014 nemôže stať mikro účtovnou jednotkou, pretože nie je možné vykonať testovanie dvoch bezprostredne predchádzajúcich účtovných období.

S pozdravom,

Ing. Veronika Bosmanová
Kontaktné centrum podpory
Finančné riaditeľstvo SR

Nám tiež na školení (bola som dva razy) tvrdili to isté. Kontrolovať rok 2012 a 2013.

Ja mám tiež rovnaké info zo školenia.
Takže jimni čítať asi vieme, len treba čítať až do konca.

Jarka, jimni po 6 rokoch odmlky pocítil potrebu prezentovať sa príspevkom.

Len aby som sa utvrdila v tom, že to cele spravne chapem (citala som "len" zakon/novelu, ziadne skolenia):
- účtujem o dvoch spoločnostiach, obe vznikli skôr ako pred dvoma zdaňovacími obdobiami (=je možné overiť, že spadajú do kategórie "mikroúčtovná jednotka") a splňujú min. 2 podmienky z 3. Sú teda mikroúčtovné jednotky a podľa toho podávam aj tlačivo pre MÚJ.
- účtujem o dvoch spoločnostiach, obe vznikli v roku 2014 (začiatkom), a tak teraz budem podávať prvé DPPO a robiť prvú účtovnú závierku. Splňujú všetky 3 podmienky a keďže je v usmernení (https://www.financnasprava.sk/_img/p..._05_07_MUJ.pdf) napísané, že sa "účtovná jednotka považuje za mikro účtovnú jednotku, ak za účtovné obdobie, v ktorom vznikla, rozhodla sa postupovať ako mikro účtovná jednotka", tak tieto dve spoločnosti sú tiež MÚJ a teda podávam aj tlačivá pre MÚJ.

Vopred ďakujem za potvrdenie/vyvratenie.

Rok 2012 musí byť celý, alebo sa môže posudzovať aj keď bol vznik sro počas roka?

Tiež ma zaujíma ako osh. ,,Rok 2012 musí byť celý, alebo sa môže posudzovať aj keď bol vznik sro počas roka?" Mám s.r.o. založenú 15.12.2012.

prosím vás možno hlúpa otázka ale posudzujú sa roky 2012 a 2013 samostatne, nie kumulovane t.j. obrat, brutto HM a zamestnanci za každý rok samostatne, nesčítavam tieto dva roky však? Ďakujem

každý rok sa posudzuje samostatne, žiaden súčet.

Ďakujem karakul

Čo sa týka tých bánk, ja by som v tom až taký problém nevidel. Áno, výkazy sú v značne skrátenej forme, resp. sú viac agregované jednotlivé skupiny. Avšak základné veci ako obraz, zisk, pohl., záväzky sa dajú z výkazov predsa vyčítať. A v prípade potreby banka požiada firmu, aby podrobnejšie rozpísala, čo obsahujú jednotlivé riadky. U nás banka žiadala aj pri bežných výkazoch podrobný rozpis súvahových položiek. Preto by som sa toho v tomto prípade nebál. Máte na to iný názor?