Tak ma poučte nech neskapem sprostý.
Čo je to tá užitočná podpora (zrejme dotácia z EU). Ako to mám poznať? Ak si myslel pod užitočnou podporou sociálne dávky do vašich osád, tak ma nemusíš poúčať, to nepotrebujem vedieť. Bez takej vedomosti sa pokojne zaobídem.

dobre s tebou mláti závisť za to že dostaneme nejaká dotácie na pestovanie, prajem si len jedinú vec aby ste kupovali jedlo za skutočné výrobné náklady, niektorým nenažrancom s nárokom na vysoký zisk by to nevadilo, ale to že by sa zvýšila cena potravín o náklady na zabezpečenie proti kradnutiu a náklady na represívne opatrenia štátu by až tak nebolelo. Ale škoda poučovať ty určite už k rozumu neprídeš, ak ho doteraz nedostal aj hláskovať si to môžeš, nepomôže.

Toto je interesantnejšia správa, ako všetky pripojené linky dohromady.
Súd určite pochopí, že si normálny. A ty pochopíš vtedy, keď Ti súd siahne na plat.
Píšeš že z Galanty? Tak mi napadlo, že aký primátor, taký občan...

Mandera.
Nie mi je ale jasné, prečo starí a hluchí nevolia opozíciu, keď nepočujú, čo im kto hovorí, ale škaredého precedu. A taký Matovič, ako sa ten snaží...

Mňa sa nikto na nič nepýtal, tak ma do tej všeobecnej zodpovednosti neťahaj. Ďakujem

Nie, realizuje sa na iných

Ani peniaze dané na farmárov nepovažujú všetci ľudia za užitočnú podporu. Načo taká podpora, keď v obchodoch sa aj tak predáva odpad dovážaný zo zahraničia a polia sú zakvitnuté na žlto?
Kadejaké podpory poberajú aj bieli a v celkovom sumáre viac než Rómovia.

Včera večer mali cez 41000 a stále to nie je konečné číslo. Potešilo

nejaký socan, čo sa prisal na cecek eurofondov a paratizuje tu na nich, a tým aj na nás nám tu praje, aby sme platili plné ceny potravín.....

bodaj by sa mu to splnilo...

keby sa zrušili dotácie farmárom, ceny by rapídne klesli...europa má vdaka socanom suveréne najdrahšie potraviny na svete....ak ste niekto cestovali po svete, napr aj po usa, posúdte sami...

a pre socanov, čo si myslia, že nevieme rátať do 5 :

Z viacročného finančného rámca EÚ (VFR) na obdobie rokov 2014 až 2020 si poľnohospodárstvo odčerpá 408,31 miliárd eur, čo predstavuje asi 38 % celkových zdrojov. Komisia pripomína, že ešte v roku 1984 bolo až 70 %. Na výdavky súvisiace s trhom a priamu pomoc (1. pilier) poputuje z celkového objemu 312,74 miliárd eur a na rozvoj vidieka (2. pilier) pôjde 95,58 miliárd. - See more at: http://www.euractiv.sk/podnikanie-v-....ymLBViLL.dpuf

hmm, trosku neobjektivne podla mna. Myslim, ze nasi polnohospodari, by nemali ziadny problem hospodarit sami, bez akychkolvek dotacii, keby to platilo pre vsetkych a vsade vo svete. (aj v USA, aha http://www.economist.com/news/united...king-taxpayers)
Kto dotuje polnohospodarov a preco, to ja neviem, ani sa v tejto problematike moc neorientujem, ale v principe by v pristupe nemali byt rozdiely. Osobne tiez pokladam dotacie v principe za divne.
A to co pisal pavol sa mozno da vylozit aj tak, ze keby ako Ty hovoris "neparazitoval" na dotaciach, tak by uz v polnohospodarstve nepodnikal on ani mnohi ini a Ty by si jedol maso z Brazilie, (ktorej uz aj tak asi jes) a pil mlieko z ugandy a jedol paradajky vypestpovane na zivnych roztokoch (ako uz aj jes). A kupoval by si ich za ceny, ktore by urcoval niekto od stola v Holandsku. A to ani nepisem o potreavinovej bezpecnosti statu. Tak mozno takto to pavol myslel.
Ale tu zase predpokladam, ze piseme o polnohospodaroch, ktori naozaj nieco produkuju.
A ako si myslel to, ze po zruseni dotacii, by ceny klesli? To mi nejak nesedi a to uz ani v intenciach zakladnej matematiky.

Prepac, ale Tebe nebudem odpovedat, kedze si my myslim, ze s Tebou sa neda diskutovat z prinicpu, kedze ako si sam o sebe povedal, mas vzdy pravdu

Možno preto, lebo majú toto:

chvalabohu. Tu si myslim, ze dobre ze sa nepytali. Okrem toho, stale mozeme vystupit, ak bude vacsina obcanov za vystupenie, tak nie je podla mna problem, Pozri ake pohyby su v UK.

a vari za to môžeme my výrobcovia potravín alebo obchodníci. Obchodník kúpi vždy čo sa mu hodí žiadny obchodník nemá obrátkovosť tovaru viac ako mesiac pestovateľ má obrátkovosť tovaru najmenej najmenej 8 - 10 mesiacov s perspektívou klimatickej poruchy obrátkovosť nula. V Španielsku alebo Taliansku pracujú africkí migranti za mzdu ktorá ide výrazne pod minimálnu mzdu u nás doprava odtiaľ je za koľko? a tá chuť. inak potraviny by sme mali jesť z toho teritória kde bývame kvôli organizmu existuje akási symbióza, A tie dotácie sú v prvom rade na elimináciu nepriaznivých účinkov Napr invazívne buriny snáď si niekto nemyslí že my sme ich sem dovliekli keď som začínal tak sa objavila sem tam dnes semiačko ambrózie palinolistej veľké ako prach vietor zanesie kade tade a ktože má vinu, že by migrácia osôb po celom svete? migrácia potravín a iných produktov? A prečo má pestovateľ znášať sám dôsledky rozmarov obyvateľstva sám? To potom rovno môžeme hovoriť načo regulovať z našich peňazí vodné toky hrádzami, mňa sa nejaký Dunaj ani Váh netýka tobôž nejaký Hornád, však ak budem hovoriť vašou rečou nech si to platí ten kto pri vode býva. Veď to je tak isto socanské či nie alebo tam majú papaláši svoje haciendy tak to už je spoločenský problém.

Aj toto je dobré čítanie pre sociálne založených spoluobčanov
--------------
Bruselský rozpočet si žiada spoločnú daň
Príjmy európskeho rozpočtu sú nejasné a nesystémové. Reformovať by ich mohla nová celoeurópska daň, ktorá bude dôležitou témou aj pre slovenské predsedníctvo. - See more at: http://www.euractiv.sk/ekonomika-a-e....AAg7Gnlk.dpuf
Súčasný systém tvorby rozpočtu EÚ je neprehľadný a príliš závislý na príspevkoch členských štátov, zhodli sa panelisti dnešnej konferencie „Európska daň a vlastné zdroje EÚ“ organizovanej Ekonomickým ústavom Slovenskej akadémie vied. - See more at: http://www.euractiv.sk/ekonomika-a-e....AAg7Gnlk.dpuf
--------------------------------
Možno majú pocit, že majú málo finančných zdrojov. Možno s obávajú, že EU nebude mať dosť zdrojov na ich doživotné renty. Oni určite vedia, že dohody vo WTO sú dobrovoľné a kedykoľvek jednostranne vypovedateľné.
----------------------------------------
Európsky rozpočet má tri hlavné príjmy:
1. Tradičné vlastné zdroje, ktoré pozostávajú z dovozných ciel a poplatkov za výrobu cukru, tvoria len približne 12%.
2. Asi 11 % získava rozpočet z príjmov z DPH, ktoré sú odvodené od výšky tejto sadzby v členských krajinách.
3. Najviac, až 75% tvoria príspevky členských štátov odvodené od výšky ich Hrubého národného dôchodku, teda podľa ich ekonomickej výkonnosti. Tieto príjmy boli pôvodne len doplnkom na vyrovnanie rozpočtu, stali sa však hlavným zdrojom.
- See more at: http://www.euractiv.sk/ekonomika-a-e....AAg7Gnlk.dpuf
--------------------------------------
HDP klesá, clá pomaličky tiež, rovnako končí aj cukor, objem DPH je závislé od znižujúcich sa príjmov obyvateľstva v EU a tak treba Euro-občanom naúčtovať ešte priamu európsku daň. Zrejme to bude daň na hlavu (rozumej od kusa). Baran za sto € ovca 100 € aby neporušili rodovú rovnosť a tým naplnili listinu základných práv a slobôd.

To myslíš vážne?
Možno si to necítil, ale bol som k tvojim výrokom a názorom veľmi zhovievavý.
Veľa som u teba prehliadal a nechával bez povšimnutia, bez akejkoľvek reakcie.

Hej veru vazne. Ved ale hadam, nemusim s Tebou diskutovat, ak to sam nepokladam za podnetne.
Mimochodom Musim priznat, dostal si ma do rozpakov s tou zhovievavostou . Teraz neviem, ci Ti mam byt vdacny, ci sa mam urazit V kazdom pripade Ty musis mat o sebe poriadne vysoku mienku

Píšeš, že sa v tom neorientuješ. To naozaj? Ty naozaj nevieš o dotačnej politike EU a kde na to berie zdroje? Ty naozaj nevieš, že v Európe už cca 50 rokov neplatia trhové ceny na potraviny.
-------------------------------
Píšeš, že dotácie pokladáš za divné. Dotácia v dnešnej dobe nieje divná, je to nástroj socialistického riadenia činnosti poľnohospodárov. Je to nástroj a to bez akejkoľvek nadsázky, štátnej (socialistickej) diktatúry.
--------------------------
Dotovať výrobu potravín malo význam po druhej svetovej vojne. Tam bol legitímny cieľ - potravinová bezpečnosť.
Teraz už v tejto dobe sa potravinová bezpečnosť dá zabezpečiť aj lacnejšie a úplne bez dotácií. Ak máš obilie a máš ho kde skladovať máš všetko. No a v EU sú skladovacie silá najmenej na tri roky produkcie. Akú potravinovú bezpečnosť ti dáva poľnohospodár, ktorý ti nemá ako garantovať úrodu? Poľnohospodár nevie garantovať počasie a ani iné škody.
--------------------------------
Naopak obchodník ti vie garantovať všetko, lebo je nezávislý aj od počasia. Obchodník ti vie garantovať dokonca aj nákup od poľnohospodára a pritom nezáleží ani na dopestovanom množstve a kvalite.

V kazdom pripade Ty musis mat o sebe poriadne vysoku mienku.
To naozaj mám a cez to nejde vlak.
-------------------------------
Taiko, ale ja sa nebavím o tebe a o mne, ja sa bavím o probléme, o výroku, o slovíčku, a význame niečoho a tak ďalej. Nebavím sa o názore, alebo presvedčení.
Ak ti to vadí, tak sa jednoducho nebav. Pochopím to.

tak ci onak, musim trvat na tom, ze diskusia s Tebou pre mna nie je podnetna teda ju nebudem viest. (nechavam Ti ale otvorene zadne vratka a schvalne som nenapisal "nikdy" )