GABRIELA
Ja nespochybňujem 12 platieb prijatých v danom roku ako zálohové platby, a samozrejme aj výdavky v roku 2006 za služby, že sa majú vyúčtovať v roku ku ktorému prináležia.
Ok
GABRIELA
...My sme si napriek zákonu neodsúhlasili platby 1 mesiac vopred a platíme v daný mesiac do 25. -tého. S tým súhlasilo i mesto.
Ale oni decembrovú faktúru zaplatili až 18 januára. Čiže december k 31.12.2005 nemali určite vysporiadaný. Ani ho neuhradili 2-3.1. čo by som ečte vedela tolerovať.
1. Platenie preddavkov v bežnom mesiaci je v rozpore so zákonom č. 182/1993 Z.z. v znení neskorších predpisov, konkrétne § 10 ods. (1) a (4).
2. Ak zaplatili fa neskoro, ale nie neskôr ako mesiac po splatnosti, prijal by som ju ako úhradu bez penále resp. úrokov z omeškania. Záleží, ako máte ošetrené oneskorené úhrady v zmluve o SVB.
GABRIELA
Navyše chcú, aby som im neurobila rozdiel medzi úhradami a nákladmi, ale medzi predpisom a nákladmi. A to že nemajú zaplatený december si mám vysporiadať ako chcem.
A ja sa pýtam, čo keď mi v budúcnosti neuhradia 5 mesiacov, nielen 1 oneskorene?
Tak toto fakt NO COMMENT
Predpis je len predpis, podľa ktorého sa má vlastník bytu riadiť. Nie doklad o úhrade.
Rovnako ako plán výdavkov na bývanie neznamená, že boli vynaložené.
Nechápem, na základe čoho to takto od Teba žiadajú. Vždy sa predsa musí vyúčtovať úhrn skutočne prijatých preddavkov voči úhrnu skutočne vyplatených výdavkov.