niečo tak absurdného som už dlho nečítal. Majiteľ vozidla od teba žiada úhradu nákladov za opravu vozidla z predchádzajúcej nehody?
Tak prosím ťa vysvetli to majiteľovi vozidla nasledovne.
1) Ty zodpovedáš za škodu iba v rozsahu a vo výške, ktorú si spôsobila. Keďže máš uzavreté zákonné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou vozidla, škodu uhradila poisťovňa.
2) Vlastník vozidla si objednal opravu vozidla a je povinný ju zaplatiť v dohodnutej výške.
3) Rozsah poškodenia pri predchádzajúcej nehode môže byť diametrálne odlišný, než pri nehode, ktorú si spôsobila. Pokiaľ by si uhradila predošlú opravu na strane vlastníka by vznikol neoprávnený majetkový prospech. Je teda evidentné, že majiteľ vozidla sa chce špekulatívnym spôsobom bezdôvodne obohatiť.
4) Pochybenie mohlo byť aj na strane servisu, ten mal jazdu síce s opraveným vozidlom, ale ešte neodovzdanom zákazníkovi. To ale nie je tvoj problém, ide o vzťah medzi vlastníkom vozidla a servisom
Nič teda neplať ! je to v rozpore so zdravím rozumom
PS: Nerozumiem, prečo si nechala svoje auto ako odškodné v servise. Odškodné začo? Auto si zober späť, inak ti vzniknú ďalšie problémy ...