Zavrieť

Porady

Má na to právo?

Synovec si prenajal byt, po čase sa k nemu nasťahovala jeho priatelka, nastali veľké nezhody až sa odstahoval z bytu ON a zatial si tam nechal svoje veci a zariadenie, ktoré si kúpil ked tam ešte nebola. Teraz vymenila zámok s tým, že ak chce dostat spät zariadenie a osobné veci - o tom rozhodne súd. Nie sú zobratí a zmluvu o nájme vlastní ON. Bol aj na polícii, povedalai mu to isté. Ako postupovať? Ď.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    V prvom rade by som dala výpoved z nájmu. Ex priateľka je tam teraz protiprávne, takže celé jej konanie je rovnaké.
    6 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    Mária27 a zavolá zámočníka a odsťahuje si svoje veci
    marjankaj Prečo veci? Nech vysťahuje tú "priateľku". Predsa on tam býva, či?
    Z ústavy.
    Čl.21
    (1) Obydlie je nedotknuteľné. Nie je dovolené doň vstúpiť bez súhlasu toho, kto v ňom býva.
    sito Twety, čo si? Ako sa vyjadruješ, ako synovec, či priateľka synovca?
    Tweety nerozumiem tvojmu komentu, myslím si, že odpoveď bola zrozumiteľná, či?
    Kabaka123 marjankaj... presne tak... tweety, prečo by mal dávať výpoveď... nech polícia vypovedá priateľku, ktorá býva nelegálne v prenajatom byte, na ktorý nemá nájomnú zmluvu...
    Mária27 už nebýva
      zbaliť

    misoft je offline (nepripojený) misoft

    misoft
    Synovec urobil chybu, nemal ON odísť, ale JU vyhodiť.
    A) Nájomná zmluva je na jeho meno? Je! Tak on je oprávnený tam bývať.
    B) ONA bola nejako "dodatočne" dopísaná ako ďalší nájomník? Nie? Je tam protiprávne.
    C) Nech sa neondeje s ŇOU - železiarstvo, nová vložka, vŕtačka, odvŕtať, vymeniť, JU nepustiť. Ak príde, veci jej vyložiť pred dvere!
    D) Bude súd? Bude. Súd sa bude pýtať, kto je oprávnený nájomník (to je ON). Bude sa pýtať, kto platil poplatky spojené s užívaním bytu - ak ON - je to jasné.
    ONA odíde s dlhým nosom a ešte i súdne trovy zaplatí...
    E) Treba si uvedomiť jedno - ani jeden z nich nie je majiteľom bytu! Majiteľ bytu vie len o ŇOM, že tam býva, takže aj majiteľ bytu bude trvať na predchádzajúcom stave (najmä ak ONA tam bola tak povediac - na čierno!)

    Takto by mal postupovať.
    Treba si ešte uvedomiť jedno - ON má právo tam bývať (šak má na to lajstrá), ONA nemá žiadne právo tam bývať za JEHO peniaze, žiadne právo zadržiavať JEHO majetok, žiadne právo používať a využívať JEHO veci.
    sito Kukučka! Nie tá naša na porade, že?
    misoft No - vlastník možno ani šajnu nemá, že tam dvaja sú (boli).... a furt´len za jedného platby má.... prameň síce nevysýcha, ale nemá patričný prietok ....
    sito A nie je náhodou medzi dvoma mlynskými kameňmi a súd je stavidlo? Sa ocitol?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.