Patrik Murárik
Buchač - prezentujem svoj názor, konečné rozhodnutie je vždy len na tebe .. Keď si zoberiem strany ktoré sa možu dostať do parlamentu teda tie ktoré mali aspoň dajme tomu 4-5% v prieskumoch tak budem voliť z nich, može sa ti to zdať zlé ale nebudem voliť niekoho kto nema šancu sa dostať do parlamentu.
Toto je jedna zo zásadných chýb, ktorými sa ľudia pripravujú o skutočnú zmenu prostredia v štáte. Toto priamo znemožňuje zmenu k ich lepšiemu životu. Takáto úvaha znamená, že občan je už len voličom. Voličom bez vlastnej predstavy o tom, ako by to malo podľa neho byť.
----------------------------------------
Ak tu bude strana, ktorá pôjde po skutočných zmenách, po rozumných zmenách a reálnych zmenách, logicky nebude mať zo začiatku veľké volebné preferencie.
Má to jednoduchú príčinu.
Bežný občan sa skutočné príčiny nezaujíma, lebo terajší politici, mu denno denne predkladajú len demagogické zástupné problémy a ich riešenia. Vymývajú im mozog (možno nie úmyselne) a nakoniec bežným ľuďom vytvoria v hlavách pojmový chaos.
Ten pojmový chaos, následne znemožňuje jednoduché objasnenie príčin a následkov. Objasnenie východísk sa stáva zložitejším a podstatne rozsiahlejším na pochopenie, ako demagógia a populizmus. Väčšina ľudí nemá potrebnú výdrž dlhodobo skúmať problém a jeho riešenie. Tú výdrž má len malá, zanedbateľná časť populácie. No a tým, že je skutočne malá, zákonite musí byť vo voľbách preválcovaná.
----------------------------------------
Jediné momentálne východisko týchto ľudí, je vo voľbe menšieho zla a tým to pre nich šanca končí.
Ale keby pokračovali a stáli by si za svojou snahou o lepší život aj v medzi-volebnom období (nehodili flintu do žita), určite by našli a sústredili viac rozumných ľudí. Ľudí, ktorí majú potrebnú výdrž a schopnosť reálneho posúdenia našej situácie. Tým pádom by mohla vznikať potrebná masa ľudí, ktorí by následne svojim volebným hlasom, dokázali niečo naozaj zásadne zmeniť.