Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Čo sa mi dnes stalo, čo ma rozčúlilo a čo ma potešilo XII
Som, kto som
http://www.porada.sk/t275310-co-sa-m...tesilo-xi.html sme skocili a pokracujeme tuto.
Po doterajších skúsenostiach s touto témou ( aj vlastných ) by som vás chcel poprosiť, aby bola politika v tejto téme tabu Na politiku tu máme http://www.porada.sk/t255344-u-starej-blazkovej.html
Zvady, urazky a ine nepristojnosti skoncia tuto http://www.porada.sk/t273296-pieskovisko.html
Po doterajších skúsenostiach s touto témou ( aj vlastných ) by som vás chcel poprosiť, aby bola politika v tejto téme tabu Na politiku tu máme http://www.porada.sk/t255344-u-starej-blazkovej.html
Zvady, urazky a ine nepristojnosti skoncia tuto http://www.porada.sk/t273296-pieskovisko.html
Hľadať v debate
korela
Veď sa vždy vyjadrujú tak akosi "štandardne". Zámerne neurčito a hlavne, nie jednoznačne, ale vždy všeobecne.Následne si to každý preloží do takého významu, aký mu pasuje. Každý to potom chápe po svojom a nikomu z nich nepríde, že vlastne počúval bludy. On (poslucháč - adresát) ich vlastne ani nepočúval, lebo neboli vôbec vyslovené, on si ich totiž vytvára a domýšľa sám.
Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
buchač
...ale šak aj to je názor.Takže poďme na to inak.
Špecifikuj výraz konflikt !
Lebo v súvislosti s vyššie uvedenými príspevkami okolo hliadok by ma to teda aj vcelku zaujímalo.
...a za konflikt určite nepovažujem kopnutie mladého gentlemana do nohy.
Som, kto som
pavol54
Ergo usudzujem, ze existuju nejake dohody a ze existuje nieco ako NATO armada.
pavol54
jar88
Na aký konkrétny konflikt si brúsili šable?
Veď USA boli vždy mimo vojenských sporov. Aj druhá svetová išla mimo nich. Teda do chvíle, než boli sami vojensky napadnutí. (Lusitánia a Perl Harbur) Nezasahovať, bola ich štátna doktrína.
Oni nikdy nepotrebovali vojny. Vždy vedeli zarábať aj bez nich.
Veď ty sám si sa tu neraz ponosoval, že nadnárodné korporácie a neokolonializmus a tak podobne. Musíš si vybrať, či sa zmocňujú svetového bohatstva vojenskou silou, alebo pomocou nevýhodných obchodných dohôd. Používať jedno aj druhé je hlúposť. Veď ak niekoho viem podrobiť vojenskou silou, vezmem si čo chcem a nebudem to predsa od porazených kupovať. To nedáva zmysel.
Rovnako platí, že ak viem od niekoho výhodne nakúpiť a aj mu výhodne predať, nebudem s ním o to viesť vojnu. Snáď mi nechceš tvrdiť, že ropu od arabov nakupujú preto, že na nich vojensky nemajú.
-----------------------
Proti Nemecku a Japonsku zasiahli pre to isté, ako proti Iraku. Američania dobre vedeli, že po Európe by nebola na rade Afrika, Južná Amerika, či Austrália. Nemecko a Japonsko by vybudovalo takú armádu, že by sa Amerika neubránila. No a to isté platí aj na Irak pod rukou Sadáma Husajna.
--------------------------
To isté platí o rozpínavosti kapitalizmu a socializmu. Kapitalizmus sa nesnaží rozpínať, je všade, kde sa nevotrel socializmus. Takže, rozpínavosť je na strane socializmu a komunizmu a kapitalisti si svoje len bránia. Oni nemajú záujem bojovať, chcú len slobodne žiť a podnikať. Podnikať s každým, kto o to má záujem. Ropu nakúpia od toho, kto im ju predá a pšenicu predajú tomu, kto si ju chce kúpiť.
Veď USA boli vždy mimo vojenských sporov. Aj druhá svetová išla mimo nich. Teda do chvíle, než boli sami vojensky napadnutí. (Lusitánia a Perl Harbur) Nezasahovať, bola ich štátna doktrína.
Oni nikdy nepotrebovali vojny. Vždy vedeli zarábať aj bez nich.
Veď ty sám si sa tu neraz ponosoval, že nadnárodné korporácie a neokolonializmus a tak podobne. Musíš si vybrať, či sa zmocňujú svetového bohatstva vojenskou silou, alebo pomocou nevýhodných obchodných dohôd. Používať jedno aj druhé je hlúposť. Veď ak niekoho viem podrobiť vojenskou silou, vezmem si čo chcem a nebudem to predsa od porazených kupovať. To nedáva zmysel.Rovnako platí, že ak viem od niekoho výhodne nakúpiť a aj mu výhodne predať, nebudem s ním o to viesť vojnu. Snáď mi nechceš tvrdiť, že ropu od arabov nakupujú preto, že na nich vojensky nemajú.
-----------------------
Proti Nemecku a Japonsku zasiahli pre to isté, ako proti Iraku. Američania dobre vedeli, že po Európe by nebola na rade Afrika, Južná Amerika, či Austrália. Nemecko a Japonsko by vybudovalo takú armádu, že by sa Amerika neubránila. No a to isté platí aj na Irak pod rukou Sadáma Husajna.
--------------------------
To isté platí o rozpínavosti kapitalizmu a socializmu. Kapitalizmus sa nesnaží rozpínať, je všade, kde sa nevotrel socializmus. Takže, rozpínavosť je na strane socializmu a komunizmu a kapitalisti si svoje len bránia. Oni nemajú záujem bojovať, chcú len slobodne žiť a podnikať. Podnikať s každým, kto o to má záujem. Ropu nakúpia od toho, kto im ju predá a pšenicu predajú tomu, kto si ju chce kúpiť.
A čo znamená tá skratka "ZHN" Husajna?
Pali54, viem, že miluješ sliepkovaječné argumenty.
Vieš, ako také argumenty vznikajú?
Jednoducho začneš od prostriedka.
Niekde v dobe medzi znáškou vajíčka a vyliahnutim kuriatka. A to, že je aj nejaká evolúcia, to ťa jednoducho nezaujíma.
Potom jednoznačne musí prísť tá múdra debata, či vajce bez sliepky, alebo sliepka bez vajca.
Vieš, ako také argumenty vznikajú?
Jednoducho začneš od prostriedka.
Niekde v dobe medzi znáškou vajíčka a vyliahnutim kuriatka. A to, že je aj nejaká evolúcia, to ťa jednoducho nezaujíma.
Potom jednoznačne musí prísť tá múdra debata, či vajce bez sliepky, alebo sliepka bez vajca.
pavol54
Stále si mýlite pojmy a dojmy.
To isté sa týka i vojenskej sily pod zástavou OSN. Na rozdiel od NATO, sú označení emblémami OSN a svojej krajiny. U akcií NATO žiadne označenie NATO na uniformách nie je.
A čo sa príspevkov jar88 (ktoré prečítam, len ak ich niekto iný cituje, pretože pre svoje dušenvé zdravie som si ho zablokoval) - ten "Truhlík" niekedy píše tak, ako keby sa lysohlávkami napchal do prasknutia - bez hlavy a päty, miešajúc slivky s hruškami a pridávajúc k tomu cvikľu.....
jar88
pavol54
jar88
Na aký konkrétny konflikt si brúsili šable?
Veď USA boli vždy mimo vojenských sporov. Aj druhá svetová išla mimo nich. Teda do chvíle, než boli sami vojensky napadnutí. (Lusitánia a Perl Harbur) Nezasahovať, bola ich štátna doktrína.
Oni nikdy nepotrebovali vojny. Vždy vedeli zarábať aj bez nich. Veď ty sám si sa tu neraz ponosoval, že nadnárodné korporácie a neokolonializmus a tak podobne. Musíš si vybrať, či sa zmocňujú svetového bohatstva vojenskou silou, alebo pomocou nevýhodných obchodných dohôd. Používať jedno aj druhé je hlúposť. Veď ak niekoho viem podrobiť vojenskou silou, vezmem si čo chcem a nebudem to predsa od porazených kupovať. To nedáva zmysel.
Rovnako platí, že ak viem od niekoho výhodne nakúpiť a aj mu výhodne predať, nebudem s ním o to viesť vojnu. Snáď mi nechceš tvrdiť, že ropu od arabov nakupujú preto, že na nich vojensky nemajú.
-----------------------
Proti Nemecku a Japonsku zasiahli pre to isté, ako proti Iraku. Američania dobre vedeli, že po Európe by nebola na rade Afrika, Južná Amerika, či Austrália. Nemecko a Japonsko by vybudovalo takú armádu, že by sa Amerika neubránila. No a to isté platí aj na Irak pod rukou Sadáma Husajna.
--------------------------
To isté platí o rozpínavosti kapitalizmu a socializmu. Kapitalizmus sa nesnaží rozpínať, je všade, kde sa nevotrel socializmus. Takže, rozpínavosť je na strane socializmu a komunizmu a kapitalisti si svoje len bránia. Oni nemajú záujem bojovať, chcú len slobodne žiť a podnikať. Podnikať s každým, kto o to má záujem. Ropu nakúpia od toho, kto im ju predá a pšenicu predajú tomu, kto si ju chce kúpiť.
Veď USA boli vždy mimo vojenských sporov. Aj druhá svetová išla mimo nich. Teda do chvíle, než boli sami vojensky napadnutí. (Lusitánia a Perl Harbur) Nezasahovať, bola ich štátna doktrína.
Oni nikdy nepotrebovali vojny. Vždy vedeli zarábať aj bez nich.
Veď ty sám si sa tu neraz ponosoval, že nadnárodné korporácie a neokolonializmus a tak podobne. Musíš si vybrať, či sa zmocňujú svetového bohatstva vojenskou silou, alebo pomocou nevýhodných obchodných dohôd. Používať jedno aj druhé je hlúposť. Veď ak niekoho viem podrobiť vojenskou silou, vezmem si čo chcem a nebudem to predsa od porazených kupovať. To nedáva zmysel.Rovnako platí, že ak viem od niekoho výhodne nakúpiť a aj mu výhodne predať, nebudem s ním o to viesť vojnu. Snáď mi nechceš tvrdiť, že ropu od arabov nakupujú preto, že na nich vojensky nemajú.
-----------------------
Proti Nemecku a Japonsku zasiahli pre to isté, ako proti Iraku. Američania dobre vedeli, že po Európe by nebola na rade Afrika, Južná Amerika, či Austrália. Nemecko a Japonsko by vybudovalo takú armádu, že by sa Amerika neubránila. No a to isté platí aj na Irak pod rukou Sadáma Husajna.
--------------------------
To isté platí o rozpínavosti kapitalizmu a socializmu. Kapitalizmus sa nesnaží rozpínať, je všade, kde sa nevotrel socializmus. Takže, rozpínavosť je na strane socializmu a komunizmu a kapitalisti si svoje len bránia. Oni nemajú záujem bojovať, chcú len slobodne žiť a podnikať. Podnikať s každým, kto o to má záujem. Ropu nakúpia od toho, kto im ju predá a pšenicu predajú tomu, kto si ju chce kúpiť.
A čo znamená tá skratka "ZHN" Husajna?
erzet
Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
Letko
Rap po slovensky je o ničom...
Rap po šarišsky ???...no nič, beriem šranek a idem dakde hlboko do lesa...
Hit ???...ale šak neblázni...iba ak dakde okolo Šariša...
pavol54
buchač
Si ho zas zle prečítal.
A pošli hríby ak nejaké nájdeš.
Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
babka - ježibabka
Načo kytka a aké lúčenie. Veď on ide chystať drevo na zimu do krbu. Si ho zas zle prečítal.
Si ho zas zle prečítal.Na hubách som bol včera...nič moc (nevystihol som vhodnú chvíľu kvôli inej robote)...po vysušení zostalo za hrsť, na jednu slabšiu kapustničku.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Podobné témy
- Príspevkov: 4914, Posledný príspevok: 21.11.13
- Príspevkov: 87, Posledný príspevok: 03.07.13
- Príspevkov: 15532, Posledný príspevok: 04.05.13
- Príspevkov: 19430, Posledný príspevok: 12.09.12
- Príspevkov: 37119, Posledný príspevok: 06.02.12
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
