nechápem

Pritom v roku 1986 (to je v časoch, kedy sme podľa korely mali školstvo nad svetovou úrovňou) bolo v Singapure skoro polovica populácie negramotná. Pritom ich gramotnosť od roku 1965 pravidelne stúpa iba jedno percento ročne. Myslím, že u nás v roku 1965 nemusel byť negramotný už nikto, kto to sám nechcel.

Čo na tom nechápeš, Na úrovni našich sociálne vylúčených tam nikto nežije.

Dnes je síce vonku nepríjemný zahmlený deň, ale dúfam že na reakcie píšúcich nemá až taký zhubný vplyv.
Kde korela napísala, že sme mali školstvo nad svetovou úrovňou?

A ty to nevieš? No predsa tam, kde to "truhlík" čítal - teda v jeho nejakých fascikloch... - ergo - zase sa mu niečo prisnilo....

A v čom vidíš tú ich nedemokraciu?
Dúfam že nie v tom, že plebs nemôže zavádzať demokratickou cestou nedemokratické popieranie vlastníctva?
Vieš prečo sú tam ľudia spokojní s tým čo majú?
Nikto, žiadna autorita, ani diktátor im neberie z toho čo si zarobia. Nikto ich tam nenúti platiť (kupovať) si niečo, čo sami platiť (kupovať) nechcú.
Ne druhej strane, tu v Európe si musíš povinne (zo svojej mzdy) platiť (kupovať) veci v hodnote 50 až 80% objemu svojej mzdy. Následne ti zostane maximálne 20 až 30% a to je akože demokracia a právo jedinca na slobodné rozhodovanie.

Dobre korela,

beriem späť.
Dúfam však, že priznáš aspoň svetovú úroveň. Alebo aspoň socialistickú svetovú úroveň nášho školstva s ktorou sa dnešná "naša kapitalistická" úroveň nedá zrovnávať.
To isté platí aj pre kultúru, film a teklu, či nie?
---------------------------------
Veď čím sa tu posledných pár strán zaoberáte? Zlým zlým školstvom, či?
Alebo len tým, že naši mladí už nevedia písať a nechápu písaný text?

Voľakomu vadí ordinárny slovník alebo pokladá rozhodnutie kašľať na singapúrske občianstvo za hlúpe?

uuuuha, si pritvrdila slovnik. Ak som Ta niecim urazil, tak prepac. [/QUOTE]

neboj, neurazil, som rozšafná, som sa aj zhamala, keď sa to objavilo na stránke ako päsť na oko, ale už sa mi nechcelo prepisovať.
Neviem si to predstaviť, mám na sk priateľov, rodinu, páči sa mi tu. Nestojím o nejaké cudzie občianstvo.

no veď práve, aj som si zdôvodnil prečo sa tam žije lepšie teda nižšie daňové a odvodové zaťaženie produktívnych aby spoločnosť nenechala od hladu pokapať tých ktorým sa nechce .

Pali - už sme tu raz rozoberali citácie citovaných citácií, ktoré sa citujú.
Tak to skrať, kto to má čítať? Veď je to dlhé ako týždeň pred výplatou.

Joooooj, Dušan! A vieš Ty koľko ľudí by od radosti na Slovénsku vykakovalo, keby mali už len týždeň pred výplatou, výplat?

Ale veď to nemusíš čítať znova a znova
Veď každý normálny vie, že ide o postupnosť a nie o citovanie.

Nie že nižšie, žiadne.

To napíš tomu kto opíše text z inej stránky a ešte hodí citáciu odkiaľ to stiahol,že jarko), ja sa vždy vyjadrujem jasne stručne dvoma troma vetami a ešte som sem nedodal NIKDY žiadnu citáciu.

Ale veď ty máš všetko z vlastnej hlavy a naviac všetko odvodené z jedného jediného pôvodného originálneho zdroja. Či?

Pali, nechcem podžubovať - týka sa to práve TEBA - viď 17:35 - práve TY si všetko dal dohromady, všetky citácie.
Alebo mám hodiť sem citáciu TVOJHO príspevku o 17:35 a takto paradoxne opäť zas*ať stránku nekonečnými citáciami? Pre mňa to nebude problém, ale ostatní budú z toho na větvi....

A ako vidíš - ja som citáciu skrátil na podstatné (na rozdiel od teba) - darmo to hádžeš na jarka (ten je v tom tentoraz čiastočne nevinne)
A pokiaľ nevieš, čo je to citácia - nie je to len citovanie niečoho z nejakej stránky, ale aj citovanie príspevkov iných členov tu na fóre - a dole je na to ikonka (ktorú aj ty používaš) a keď na ňu ukážeš kurzorom, ukáže sa "Citovať".

Bežná prax jednotlivca, ktorý surfuje po nete cez tablet (mobil).
Druhým neklamným znakom je to, že sa pri takejto činnosti nepoužíva diaktrika, čo by som ja osobne prehliadol.
Ale ak je niekomu zaťažko použiť bodky alebo čiarky a čítajúci sa musí prelúskať cez ten text bez interpunkčných znamienok ? Fujtajbl, to je už iný level...

To nepísala korela, to som písala Jááááá :P

Jéééésus marihuana...aj Ty Brutus ?