dada
Mohol by si prosím podrobnejšie napísať ako je to s ´tými pohľadávkami a odmenami na zákl.súdńeho rozh. a povinného ?Tiež je plátcom DPH.
1/ advokatovi spravidla tazko vysvetlis, kedy vznika danova povinnost, t.j. v den poskytnutia sluzby - toto si obzvlast u platitela dobre podchyt... - stretol som, podotykam, ze u renomovanej advokatskej kancelarie s pripadom, ked pripad bol uzatvoreny napr. v januari a faktura aj s DPH dosla v oktobri...
2/ co sa tyka odmeny uhradenej povinnym na zaklade sudneho rozhodnutia, prax je casto taka, ze advokat sa so svojim klientom dohodne tak, ze odmenu si ponecha z penazi, ktore vymoze (od povinneho) - vyzera to potom tak, ze advokat v konani uplatni napr.:
- pohladavka klienta 1 000 000 Sk
- trovy pravneho zastupenia 100 000 Sk
...sud by nasledne mal vydat rozhodnutie, kde povinneho zaviaze uhradit celu sumu (1 100 000 Sk), pripadne nieco z trov neuzna. a tu treba dat pozor - v okamihu nadobudnutia pravoplatnosti takehoto uznesenia, vznika povinnemu povinnost uhradit pohladavku ako aj trovy opravnenemu (klientovi), co znamena ze tieto trovy by u klienta mali existovat - cize je potrebne, aby advokat vystavil fakturu na klienta (a samozrejme odviedol DPH - v tomto pripade 100 000 = 84 033,60 + 15 966,40 DPH) a tuto nasledne uspokojil z uhrady od povinneho.
dufam, ze som to vysvetlil dobre, je k tomu aj clanok, stiahol som ho myslim z drsr.sk, tak ho pre istotu prikladam (dufam, ze neporusujem autorske, ci ine prava...):
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi. V zmysle tohto ustanovenia pri podaní žaloby a návrhu na vydanie platobného rozkazu uplatní advokát v zastúpení klienta nárok na náhradu trov v mene klienta na svoj účet. U advokáta je teda iba platobné miesto na zaplatenie trov klienta. V takýchto prípadoch je nejasné, kedy a v ktorom zdaňovacom období má advokát zahrnúť dph do daňového priznania Je potrebné v tom zdaňovacom období, kedy boli trovy zahrnuté do daňového priznania, vyhotoviť faktúru, ak bola platba poukázaná na účet, alebo je týmto dokladom príjmový doklad pri platbe v hotovosti ?
Odpoveď:
V občianskom súdnom konaní súd nepriznáva náhradu trov konania advokátovi, ale priznáva náhradu trov konania účastníkovi súdneho sporu, ktorý mal vo veci úspech t.j. osobe, ktorú advokát zastupoval - § 142 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/, čiže predmetné trovy nie sú vlastníctvom advokáta, ale jeho klienta, ktorého zastupoval. Na uvedenom tvrdení nič nemení skutočnosť, že podľa § 149 ods. c/ OSP ten, ktorému bola uložená náhrada trov konania, je povinný ju zaplatiť advokátovi. Právne služby poskytuje advokát (komerčný právnik) svojmu klientovi, ktorého zastupuje v konaní. Daňová povinnosť podľa § 19 ods. 2 zákona o dph vzniká dňom dodania služby, pričom určenie tohto dňa je záležitosťou dohody obchodných partnerov. V nadväznosti na § 4 Vyhlášky MS SR o odmenách a náhradách advokátov za poskytnutie jednotlivých úkonov právnych služieb alebo úplné vybavenie veci alebo poskytovanie právnych služieb v určitom rozsahu alebo po určitý čas patrí advokátovi odmena. Dodanie právnej služby môže byť vymedzené splnením niektorej z citovaných podmienok. V prípade, že klient poskytne advokátovi preddavok na odmenu, daňová povinnosť vzniká podľa § 19 ods. 4 zákona o DPH. V praxi je väčšinou ustálené, že právne služby advokáta podľa dohody sú klientovi poskytnuté dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku súdu, t.j. advokátovi vzniká týmto dňom daňová povinnosť a do 15 dní v prospech klienta - platiteľa DPH je povinný vyhotoviť faktúru.