Moja prvá reakcia: ?????

Pri príjem 500.000
40% -200.000
NČ - 90.816

ZD 209.184
Daň 39.744

A neuvažoval som o poistnom a prípadne daňový bonus, odpočitateľná položka na manžela/ku, životné poistenie.

Neviem na ktorý príspevok si reagovala.

Čo to je za matematika

Normálka, účtovník-živnostník .

A potom prečo si nás klienti nevážia.

Nerýp do mňa na noc , už mi dnes pri príspevku č.211 v tejto téme tiekli slzy .

Nehnevaj sa na mňa Johanka ale ako ty môžeš hodnotiť moje vedomosti? Deň keď som žiadala o radu skúsenejších a úprimne som sa priznala, že som nemala s paušal. výdavkami skúsenosť (len som použila iný výraz, nie taký uhladený) som "absolútne nevedomá"?

Nikto z neba múdri nespadol. Učíme sa celý život.

Mam jednu otázočku.Treba pisať penazny deník a knihu odoslanych a došlých faktur ked si robim pausalne vydavky?

Nie PD nemusíš,vedieš evidenciu o príjmoch v časovom slede,o zásobách a o pohľadávkch.

Čo so sociálmi zaplatenými navyše - 1 mesiac zaplatil odvod do SP 2 x. Môžem mu ich uplatniť do nákladov v plnej výške a v budúcom roku, keď zaplatí o 1 platbu menej, potom bude mať nižššie náklady za SP?

Prosím o potvrdenie alebo vyvrátenie názoru na uplatnenie výdavkov.
Viacerí spoluvlastníci u spoločne dosiahnutých príjmov z prenájmu nehnuteľnosti – fyzických osôb uplatňujú paušálne výdavky. Ak jedna osoba zo spoluvlastníkov bude živnostníkom a bude chcieť uplatniť skutočné výdavky zo živnosti, má príjmy z podnikania a prenájmu v jednom paragrafe - podľa § 6 zákona o DP. Je možné, aby si uplatnila z podnikania skutočné výdavky a z prenájmu paušálne? Predpokladám že nie. Buď kvôli príjmom z prenájmu, kde je spoluvlastníkom a uplatňuje sa paušálna výška výdavkov musí paušálne výdavky uplatniť aj pri podnikaní, alebo sa ostatní spoluvlastníci prispôsobia živnostníkovi a budú musieť účtovať a uplatňovať skutočné výdavky.

Je možné si uplatniť popri príjmov zo živnosti podľa § 6 aj paušálne výdavky z prenájmu. Pokiaľ nie je platiteľom dph počas celého roka, viď § 6 ods.10 zdzp

Presne tak, ako píšeš.

Ahojte,
Marina, vidim, ze si v obraze a mas v tom jasno, preto ta prosim o radu (ja mam prax v podvojnom ucte)..jedna znama ma poprosila, ci jej neurobim danove, je zamestnana a mala zivnost na sprostredkovanie sluzieb a obchodu v rozsahu volnej zivnosti a robila vlastne poistne zmluvy pre maklersku spolocnost, ktora jej za to vyplacala provizie. Zivnost zrusila 7.8.2006, ale este aj po tomto termine jej dobiehali na ucet provizie. Do augusta na podnikatelsky a potom na osobny.Za rok 2005 uplatnovala vydavky preukazatelne vynalozene, ja by som jej teraz chcela uplatnit 40 % z prijmov. Zasoby nemala v tejto cinnosti ziadne a myslim, ze nemala ani ziadne neuhradene pohladavky ani zavazky, takze by asi nemusela upravovat ZD za predchadz.zdanovacie obdobie. Ale ak by mala napr.fa za mob.telefon, ktora sa tyka 12/05 uhradenu v 01/06, tak vtedy musim upravit ZD? A este mam taku otazku, ci tento prijem za sprostred.ide do DP r.2 - zo zivnosti, alebo r.8 - z cinnosti sprostredkovatelov, ktore nie su zivnostou..prosim ta o skoru odpoved, lebo jej musim povedat, ci to zoberim alebo nie..velmi pekne dakujem..

ospravedlnujem sa vsetkym poradakom, v tomto prispevku som na zaklade upozornenia Mariny porusila bod 7 - etikety porady, som tu aktivna tak asi tyzden, a etiketu nemam este nastudovanu...este raz prepacte vsetci

Prepacte, snazila som sa docitat, ale nenasla som tuto temu...Ako je to s pausalnymi vydavkami ked davam DP typu B a prijem som mala len z cinnosti ktore som robila na dohodu? Mam tiez narok na pausalne vydavky aj ked to bolo len 49.000SK? Dakujem pekne za odpoved.

V tomto prípade vôbec nepodávaš DP B ale DP A. Príjem z dohody /predpokladám z dohody o vykonaní prác/ je príjmom podľa § 5 a uvádza sa v DP A na základe Potvrdenia...o príjme, ktoré Ti dá zamestnávateľ. Potvrdenie..je povinnou prílohou DP. Na žiadne výdavky samozrejme pri tomto paragrafe nárok nemáš.

Odpoveď v rámci citátu.

Chcela by som sa opýtať, čo so ZP a SP uhradenom v I./06 za XII./05 pri uplatňovaní paušálnych výdavkov? Nemôžu sa odpočítať z príjmov (po odpočítaní 40 % paušálnych výdavkov) ? SZČO si neupravil základ dane v r. 2005 o tieto záväzky a v r. 2006 si ich pravdepodobne nemôže uplatniť, ale nie som si istá.
A keď SZČO platí nepravidelne - neviem či to douhrádzal za predchádzajúce obdobie, alebo platí za toto obdobie. Čo v takom prípade?
Ak je tu niekto, čo má takéto prípady, prosím ozvite sa.
Ďakujem,

dakujem za odpoved a ospravedlnujem sa za ten bod 7- etikety porady, je pravda, ze som etiketu este necitala, som tu registrovana vyse roka, ale nenavstevovala som tuto stranku skoro vobec, az od minuleho tyzdna som tu dost casto, takže si to pozorne precitam, aby sa mi to uz nestalo a este raz sa ospravedlnujem VSETKYM poradakom...

Mozem poprosit o Vas názor
Vediem uctovnictvo uplatnovanim skutocnych vydavkov.Budúci rok t.j.2007 si chcem uplatnovat pausálne výdavky.Aby som sa vyhla robeniu dodatočného DP chcem si uz v tomto roku upravit základ dane o pohladávky a závazky.Pohladávky mám 0, ale v zavazkoch mi ostali SP+ZP za 12/06,ktoré sú zaplatené v 1/07. Mám znizit ZD r.2006 o tieto zavazky?
V roku 2007 by som dala príjem-40% paus.v.-odvody/ale uz bez tych zaplatených v 1/07/ Je to takto správne?