Dobrý večer! Pri počítaní 60% výdav. mi vyšlo číslo s desatinným miestom.Ako sa zaokrúhľuje? Na celé koruny nahor, nadol, alebo matematicky? Neviete mi niekto poraddiť?

Dobrý večer, prosím vás, môže sa paušálne výdavky uplatnit aj majiteľ pohostinstva alebo reštaurácie?
Ď.

Pokiaľ je FO a nie je platcom DPH tak môže

§6 ods.10 Zákona o dani z príjmov
Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže
uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu,33) ktorý môže
uplatniť výdavky vo výške 60 %.

Môže si uplatniť živnostník paušálne výdavky 60%, keď má ohlasovaciu živnosť na pilčícke práce a služby v rámci lestíctva a ťažby dreva? Fakúry má vystavené na ťažbu dreva. Ďakujem

Dakujem Vam. Mam este otazku: Robil som 2 mesiace na dohodu o vyk. prace-mal som statut dobrovolne nezamestnaneho. Dan bola odvedena zrazkou+akasi ina mala platba do fondu.Uvadza sa aj toto v DP, ked dan bola uz zrazena a neziadal som firmu o zuctovanie dane? Este ma zaujima, ci si mozem odratat tych 90800 na seba, plus druhych 90800 na manzelku (tak som to pochopil)- ak je 3.rok na materskej, ine prijmy nemala-iba matersku. Ide stale o pausalne vydaje-40 percent
Dakujem Vam velmi pekne!

Má živnostník povinnosť oznámiť daňovému úradu prechod z vedenia účtovníctva na paušálne výdavky?

Ja sa chcem opytat, ak by som tento rok /myslim rok 2006 /prvy krat uplatnovala 40% pausalne vydavky za rok 2005 musim podat dodatocne danove priznanie???? Moze mi niekto napisat o tom nieco viac, vôbec niesom v obraze. Vdaka

Podškrtávam to, čo platí pre Teba.
§ 17
Všeobecné ustanovenia o zisťovaní základu dane

ods. (10) Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou, 1) upraví základ dane podľa odseku 8
Vysvetlivky: Nebol účtovnou jednotkou(neúčtoval), čiže si uplatňoval výdavky podľa § 6 ods. 10(paušálne)

ods. (8) Základ dane v zdaňovacom období, v ktorom dochádza k zrušeniu daňovníka s likvidáciou (§ 41 ods. 3) alebo v ktorom bol na daňovníka vyhlásený konkurz alebo povolené vyrovnanie (§ 41 ods. 5), alebo v ktorom dochádza k skončeniu podnikania daňovníka (§ 6) alebo k skončeniu inej samostatnej zárobkovej činnosti, alebo prenájmu (§ 6),upraví daňovník, ktorý
c) uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10, o cenu nespotrebovaných zásob a o výšku pohľadávok s výnimkou pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) a i).
Vysvetlivky: Daňovník, ktorý si uplatňoval výdavky podľa § 6 ods. 10 a prechádza na skutočné výdavky, upraví si základ dane (podľa ods. 8 písm. c) o nespotrebované zásoby a pohľadávky

Zhrnutie
1/ Ak prechádza daňovník z paušálnych výdavkov na skutočné, upraví (§17/8/c) základ dane o nespotrebované zásoby a o pohľadávky, okrem tých pohľadávok, ktoré sú uvedené v § 19 ods. 2 písm. h) a i)
2/ Ak prechádza daňovník zo skutočných výdavkov na paušálne, upraví (§ 17/8/a) základ dane o cenu nespotrebovaných zásob, zostatky vytvorených rezerv na lesnú pestovnú činnosť a opravných položiek k nadobudnutému majetku, výšku záväzkov, ktorých úhrada sa považuje za daňový výdavok podľa § 19, a výšku pohľadávok s výnimkou pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) a i) a o pomernú výšku nájomného vrátane finančného prenájmu, ktorá pripadá na príslušné zdaňovacie obdobie alebo jeho časť; pri ďalšom predaji nespotrebovaných zásob sa zahrnie do základu dane iba rozdiel, o ktorý prevyšuje cena, za ktorú boli nespotrebované zásoby predané, cenu nespotrebovaných zásob už zahrnutých do základu dane,

Ak nebudeš niečomu rozumieť, kľudne sa na to opýtaj.

To zhrnutie je presne, ale ten zakon netvrdi presne to, co to zhrnutie.
Je rozdiel odvolavat sa na 8a, 8c alebo na odsek 8, v ktorom sa hovori, za akych podmienik sa uplatnuje 8a,b,c, ale nehovori nic o tom, ako sa uplatnuju 8.a,b,c v obdobi, ktore podmienka 8 nezahrnuje. Osek 10 takisto nehovori, za akych podmienik sa uplatnuje 8a,b,c. Zakonodarca ma len zbozne zelanie, aby to tak bolo, ale napisane je to inak.
Existuje na to nejaky vykonavaci predpis, ktory tento nezmysel v zakone upresnuje?

.......vlastne som to nepochopila, čo si chcel povedať