Ospravedlňujem sa za skratky asi ich nepoužívam správne.
Na paušálne výdavky chce prejsť v 2006, v 2005 nemal na Výkaze o majetku a záv. nič a na Výkaze o príj. a výdav. iba príjmy, réžia a platbu do fondov, ako výdavky. Takže DDP v 2005 sa ho netýka? A nedoplatok, kt. zaplatil 2006 pri roč. zúčtovaní si má pripočítať k zapl. poistnému 2006.

Uplatniť si paušálne výdavky môže aj ten, ktorý bol platcom DPH len časť roka.

.................posúvam....................

Marína ti odpovedala v príspevku červenou farbou, že sa má rozhodnúť... Takže môže, ale nemusí.

Prosím proraďte mi , či som správne pochopila z týchto príspevkov ako postupovať, keď FO bol zamestnanec (I-XI/2006) teraz SZČO od(X-XII/2006): Môže si uplatniť paušálne výdavky vo výške 40% za obdobie X-XII/2006?
Do výnosou sa mu započítavajú aj faktúry ktoré vystavil za XII/2006 ale boli mu uhradené až v I,II/2006 ?
A faktúry, ktoré boli vystavené v I/2007, ale týkajú sa ešte roku 2006 už musí zaradiť k výnosom za rok 2007 ?

Môže , ak nebol od začiatku podnikania platcom dph.

Asi si mala namysli rok 2007 ? Fa vystavené v r.2006 a neuhradené do konca roku 2006 sa zahrnú do zdaniteľného príjmu až v 1,2/2007. K 31.12.06 sa budú vykazovať v knihe pohľadávok ako neuhradené. Ak sa uplatňujú skutočné výdavky, tak sa podávajú aj výkazy. Potom tieto pohľadávky vstúpia aj do výkazu o majetku a závazkov k 31.12.06


Fa vystavené alebo s dátumom dodania v 1/07 sa budú evidovať do knihy pohľadávok v r.2007. Do príjmov /výnosov/ sa zahrnú až v tom roku kedy budú uhradené.

renča 1, ďakujem

Reagujem na príspevok č 348. Veď predsa keď sa uplatňujú paušálne výdavky 40%, tak výkazy sa nepodávajú.Alebo sa mýlim.
Nebolo mi tiež jasné či vystavené faktúry v 12/2006 ktoré sú uhradené v 1/2007 idú do príjmu r.2006 ,alebo r.2007 pri uplatňovaní paušálnych výdavkov.Môže mi to niekto ešte potvrdiť ako to je? Vopred ďakujem

zvýraznené čiernou.

Dik za skorú odpoveď.
Dlho som tu potom pátrala a ešte aj po tom poistnom.Nevedela som či poistné za 12/2006 platené v 1/2007 sa pripočíta k paušálnym výdavkom 2006 alebo k 2007.Z toho čo som tu vyčítala, som dospela k záveru, že to dám až do roku 2007.

Dobry den,
mam nejake pochybnosti. Pri pausalnych vydavkoch 40percent, slobodne povolanie,
tabulka c.1 dal som na:
riadok 5, stlpec-prijmy-80000
riadok 5, stlpec-vydavky-40 percent z 80000-32000
riadok 9, stlpec-prijmy-80000
riadok 9, stlpec-vydavky-32000+3303=35303, lebo nedoplatok RZZP bol 3303
Existuje vsak FA z 11/06, splatna az 01/07, na 40000. Mozem, dat toto do riadku 40, zvysit zaklad dane? Alebo je lepsie priamo pripocitat k 80000 z riadku 5-k prijmom-na 120 000 a riadok 40 nechat prazdny? Ide mi o vyhnutie sa DDP za 2007-neviem este ci budem mat pausal alebo JU.
Mam este jednu pochybnost. Pracoval som aj na dohodu o vyk.prace-dal som to do V. oddielu-prijmy zo zavislej cinnosti, dan bola vybrana zrazkou podla par.43ods.3 pism j.
Mam dat tu dan do oddielu X.:
- riadok 98.- suma preddavku vybrana podla par.43
-alebo riadok 99.- par.35 z prijmov zo zavislej cinnosti, ci nebogaj riadok 100.?
Ospravedlnujem sa za objem. Dakujem velmi pekne vsetkym, vela som sa odtial naucil!!!

a paušalne výdavky a dotácia, ako čitam to dookola ale chcem len na uprsnenie, dotacia je priejem ovplyvny.zakld.dane, takze moje vydavky tvoria datacia + prijmy a vydavky uplatnim paušalne 40%? prosim o odpoved bo nejasno mi to je

ANO príjem je aj dotácia, ale zasa výdavok je použitie tej dotácie. tak neviem či sa ti oplatia paušálne výdavky. musíš si to prepočítať !!!!
Ak sa ti to oplatí je to ako píšeš. Príjem : príjmy + dotácia preinvestovaná !!!
a výdavky 40% paušálne. len dobre prepočítaj !!

nezaplatenu fakturu nedávaš do príjmov ! až po jej uhradení teda v roku 2007.

Pri použití paušálnych výdavkov musí dať do príjmu celú dotáciu /aj keď ju nepreinvestovala

klikni a čítaj príspevok 9 a 10 - prílohu http://www.porada.sk/t45800-nepouzit...ight=dot%E1cia

CO mam robit, ked ZMLUVA O DIELO MA DATUM 28/11/06,ale je tam uvedene: odmena je splatna k 15.dnu nasledujuceho mesiaca od uplneho vytvorenia diela. Dielo odobzdane 30.12.06. Platba na ucet nabehla az 15.01.07. Kam mam zaradit toto? Dakujem Vam!

Reagujem na:

Existuje vsak FA z 11/06, splatna az 01/07, na 40000. Mozem, dat toto do riadku 40, zvysit zaklad dane? Alebo je lepsie priamo pripocitat k 80000 z riadku 5-k prijmom-na 120 000 a riadok 40 nechat prazdny? Ide mi o vyhnutie sa DDP za 2007-neviem este ci budem mat pausal alebo JU.

nezaplatenu fakturu nedávaš do príjmov ! až po jej uhradení teda v roku 2007.

Príjem r. 2007

Mám otázku. Pri paušálnych výdavkoch sa počítajú do príjmu len uhradené faktúry, alebo všetky vystavené faktúry v r.2006 bey ohľadu na úhradu?
Ďakujem za odpoveď.

Len uhradené faktúry. Kým nie je uhradená tak nie je ani príjem, len pohladávka