Môžem sa vyjadriť len k bodu 1., lebo s pripadom v 2. bode som sa tiež ešte nestretla.

Takže, bolo by dobre vedieť, či tá SZČO má aj nejakých zamestnancov, ak ano dalo by sa zvažovať, že to je daňový výdavok. Ak nie určite by som to do daňových výdavkov nezahrnula.

stav zamestnancov zistím, ale pravdepodobne nemá. Ale ak by mal, aj tak mi nejde do hlavy, že ak má miesto podnikania doma ... no neviem ... ešte počkám na ďalšie názory.

Tiež reagujem len na 1.
Ja myslím, že ak dotyčný podnikateľ podniká v takom fachu, kde musí rôzne veci dlhší čas prekonzultovať so zákazníkom, môže si dať túto chladničku do nákladov. Veď mu to súvisí s udržaním príjmov. Veď sa to dá napr. obhájiť, že ste mu ponúkli v lete chladenú malinovku, a že zákazník strávil u vás 3 hodiny - alebo také niečo. Mohol si vybrať aj inú firmu a vy, ak sa k nemu chováte príjemnejšie a cíti sa u vás dobre (aj to dosť spraví, ak mu ponúknete niečo na pitie), tak príde aj nabudúce.

K otázke 1.: Ak si nechá doma aj starú chladničku, asi by sa to dalo akceptovať. Ak bude mať len jednu chladničku, navrhla by som, aby dal do nákladov len časť. Treba odhadnúť pomer (časť) koľko bude chladničku využívať na podnikateľské účely a koľko na súkromné.

K otázke 2.: Je to len môj názor. Dali by sa použiť dva sôsoby. Výdavok ako náklad na finančnú investíciu sa neuplatní (ostatné neodpočítateľné výdavky), výnos sa každý rok zaúčtuje podobne ako úrok z bežného účtu (ostatné zdaniteľné príjmy). Keď sa peniaze vrátia späť predajom, časť, ktorá sa použila na nákup by som odpočítala a zvyšok by išiel do ostatných zdaniteľných príjmov.
Druhý spôsob: Výdavok nad 30 000.- uplatniť ako nákup HIM/NHIM a FM (finančný majetok) (môj SW má takéto členenie). Pri predaji podielových listov sa potom bude celý výnos zdaňovať. Upozorňujem, že ak by išlo i väčšiu sumu, môže to dosť ovplyvniť ZD a treba dobre zvažovať, kedy sa bude predávať.

K o tázke č.2:
A musí sa to objaviť v účtovníctve?
Nie je jednoduchšie to uskutočniť ako nepodnikateľ? Potom bude zdaňovať len pripísané úroky ako ostatný príjem . A nezvyšuje mu to príjem z podnikania a ani odvody do poistného.

ten podnikateľ si myslel, že investované peniaze mu znížia príjmy, teda to považoval za výdavok ovplyvňujúci základ dane, ale ja som mu hovorila, že investícia nemôže byť výdavok ovplyvňujúcim ZD, len som sa chcela utvrdiť. Takže asi to do účtovníctva nedá, resp. sa táto investícia neudeje, lebo on len "špekuloval" :-)

všetko s mierou ...

Živnostník na základe zmluvy o zabezpečení služieb asistenta poslanca XY faktúruje kancelárii NR SR. Môže si dať do výdavkov školenie z angl. jazyka?

Poradí mi niekto? Ďakujem.

Podľa mńa áno,však to potrebuje k svojej práci.

Dík za odpoveď .

Pauli, tiež som dala kurz AJ do nákladov, je to podľa mňa vzdelávanie a potrebuje to k práci.

Tak som si aj ja myslela, žiadal sa mi pocit istoty. Vďaka aj tebe .

vladan-pri podielovych listoch a akciách by si nákup mohol dať do nákladov len ak by to mal ako predmet podnikateľskej činnosti.

Je mi známe, že v JÚ nájom za január platený v decembri je výdavkom ďalšieho roka. Ale čo mám robiť s úhradou faktúry z r.2001 (Poradca s.r.o.) v r.2004? Prichádza mi to dať to teraz do výdavkov ovplyvňujúcich ZD.

... čo ani z ďaleka nemá ... Bepo, ďakujem za odpoveď :-)

to Paula: ... si mi tu zakafrala do témy, ti poviem

vladan, prepáč. Chytila som sa názvu témy ,resp. zneužila som ho.

Všetky výdavky v jednoduchom účtovníctve, ak nie sú nikde v zákonoch presne vymedzené, treba vedieť pred daňovou kontrolou šikovne zdovodniť,ako veľmi to potrebuje k danému druhu podnikania, v tom je celý fígeľ. Napr.k svojej činnosti nutne potrebuje angl. jazyk, chladničku

Výdavky na AJ by som dala do nákladov iba 50% , lebo ho môže používať aj na súkromné účely (poradila mi to kontrolórka). Keďže nemá zamestnancov s chladničkou by som neriskovala.

Včera bolo na pretrase na školení či je možné dať do nákladov kurz AJ.
P. Miháliková tvrdí, že ak nemáš klienta angličana tak nie. Podnikateľ podľa zákona o dani nemá nárok na žiadne doškoľovanie mimo vynútených školení. Takže je to na podnikateľovi či je schopný presvedčiť daňového kontrolora, že to bol nevyhnutný výdavok. Ja osobne som to do výdavkov dávala, ale pravda je, že medzi záklazníkmi boli aj cudzinci.

A k tej chladničke doma. Ja by som to určite nedávala. Mám konkrétnu skúsenosť - vyhodia to. Robili problémy s chladničkami a kávovarmi v kanceláriách a atelieroch, ale tam sa dá presviedčať. To je moja skúsenosť. Všetko čo je sporné je na tom, ako šikovne vieš presvedčiť kontrolu.