Suhlasím, je*---* aj také merače! Sú to ci, ci,ci, tam hore!

Sito, máš pravdu, ti rozpocitavaci si u nás nauctovali 15,9671€/byt. Kto to zaplatí? Predsa vlastník bytu... K tomu ročný poplatok za správu 100.20€

Veronika, mal by si sa, v 182ke to nie je uvedené ako osobný údaj. Ale oni ti povedia, že je to osobná vec ako si kto v byte kúri, ale nie ako platí, to je vec ministra, ten tu vyhlášku podpísal.

presne si to vystihol...

Dajte sem viacerí aký máte vo vyúčtovaní pomer základnej a spotrebnej zložky pri vyúčtovaní nákladov na teplo

U nás si správca domu a výrobca meračov podali ruky. Vy budete od nás kupovať merače za rozumnú cenu pre nás, nie vlastníkov bytu. A mi vás necháme rozpočítavať náklady domu na jednotlivé byty. Čo už?

Pikoška z histórie. Prvé roky nám nerozpočítavali služby, len štyri veci. 1. teplo + tepla voda podľa m2. 2. elektrina podľa počtu osôb. 3. smeti podľa počtu osôb. 4. studená voda podľa počtu osôb.

Pokiaľ sme mali rovnaký byt, m2, rovnaký počet osôb, 4. Tak sme mali rovnaký mesačný predpis úhrady za nájom bytu. Mali sme aj rovnaké náklady. A aj rovnaký preplatok. Ozaj no neboli to zlatí komunisti!

U nás až 31.5. medzi 23 až 24 hod. dostávame. takže až potom.

https://www.porada.sk/attachment.php...2&d=1716895418

No neviem, ale čísla vraj nepustia.

382,21 : 3,8909 = 98,23 % základná zložka.
006,88 : 3,8909 = 01,77 % spotrebná zložka.

Kto toto vymyslel, mal niečo v hlave? Mal! *---*!

TUV podľa m2 = asi ste umývali podlahu teplou vodou

70/30

Potvrdilo sa to! U nás, schválené 30 : 70 %, dôsledok 503ky 68 : 32 %.

Kto tých, čo s teplom neplytvali pozve do ulíc? Nikto? Že by ich v bytových domoch bolo tak žalostne málo, že by sa na ulicu nevmestili?

Konkrétne môj byt.

310,14 : 3,8475 = 80,61 % základná zložka.
074,61 : 3,8475 = 19,39 % spotrebná zložka.

A voči priemeru na môj byt? Priemer 459,56 €, úhrada spolu 384,75 €, rozdiel 71,81 € v môj prospech.

Koľko som vlastne ušetril voči základnej zložky 100 %? Vyšlo mi to 16,28 %. Však takú malú zľavu ani v Kauflande vám nedajú, či?

Kto toto vymyslel, mal niečo v hlave? Mal! NASRATÉ!

Ale aj tak, relatívne som na tom oveľa lepšie ako uviedol ten *---*, ktorý sa cíti na porade ako ryba v kalnej vode.

Oj ty *---*, v 81. sme ani riad neumývali v nedeľu v teplej vode, či sa sprchovali. Zo šetrných dôvodov dodávateľ tepla teplú vodu v nedeľu nevyrábal. Zlaté časy to boli, až to bolí!

Uz sa nemontuj do kazdej temy o bytoch. Sam si sa pasoval za "odbornika". Zavadzajuce vypocty tu davas. Laskavo nekomentuj moje nazory. Nemas na to. Ani nahodou. Bodka

ty *---*, ryba! Nie som odborník, odborníci sú tam hore, tí do*---* všetko tým, že nemysleli, ale 503ku vymysleli! Tvoje názory? No zaujímavé sú, aj ich po prečítaní viem pochopiť, moja mater už nie, ty moje nie, ani ako tiger! Keď dostanem v obchode, či malom, či vo veľkom bloček, paragón, je to doklad o kúpe tovaru. Keď dostanem je to tiež doklad, bloček, paragón, účet za užívanie bytu v konkrétnom roku. Ale to je na teba veľa, tvoje bunky, mozgové. Vedia ešte chápať? Alebo už len rýpať?

Neprepocitavaj laskavo moje vyuctovanie a pomer rozpocitavania. Je 84:16. Ani v matematike nie si dobry. Tych 16 % na merace tepla sa rozpocitava podla dielikov. Nemas udaj o pocte dielikov v nasom bloku, ani o tom kolko dielikov mam ja. Mas len povysenecku chut rypat. Amen

https://www.porada.sk/attachment.php...2&d=1716895418

73:27 v prospech zakladnej (v dome namontovane dialkovo odpocitavane merace)! + doplatit vyse 300 EUR za centralny kotol, s tym, ze si platim vlastny (v byte je od kolaudacie)! Ten kto vymyslel takuto "spravodlivejsiu" ujovinu by mal skoncit v base!

Urobila som prepočet skutočných nákladov na kúrenie,keby ten pomer bol opačný (21% zakl.zlozka,79% spotr.zlozka) zaplatila by som o 101,62€ viac.

Dobré ránko, vraj býva múdrejšie. Veronika, tak Ty sa už na schôdzi nebudeš pýtať, čo, ako, prečo? Ty si musela riadne topiť, aby si vytopila všetky byty okolo tvojho bytu. Aj ten nad tvojím? Susedia Ťa škubali na teple roky celé.

No ja som také šťastie nemal, môj byt nad nevykurovaním priestorom, aj vchodom som si musel vykúriť sám ekonomickým nastavením termostatických hlavíc. A tiež som si spravil výpočet úhrady kúrenia, ale podľa dohodnutého pomeru 30/70 %. Výsledok, 300,02 €. Realita 384,75 €. Rozdiel 84,73 €. Aj nemám dobrí pocit z toho, aký som mal svoj názor na tú 503ku. Z tých 84,75 som prispel na moje m2 sumou 1,9424 €. Zbytok 82,81 €, tie som poskytol na ostatné ostatné m2 v dome. Fakt to nestojí za to, je to, vyšla mi suma 0,03205273 €. A keď si sito, si to prepočítal na deň v roku, je to sumaaa aaaž 0,2268701 €. Cítim sa ako chrapúň! Tých 0,22... € je pre 41 bytov, na byt to je 0,00553342 €. Mohol som pre ne ušetriť viac, že? Noo, mrzí ma ten môj názor na tú 503ku.

Je slovo sprostý slovo sprosté? Ak niekomu tá suma vyskočí na 2 €, no čo ten človek s tým? Len sa postaviť pred zrkadlo a opýtať sa toho v zrkadle, nie si ty sprostý, pridám aj to moje *---*? Načo sú ti tie merače tepla, aby si si myslel, že zaplatíš len za to teplo, čo sám minieš vo svojom byte? Prečo, pre koho šetríš teplo, peniaze? Načo si si nastavil hlavice na ekonomický spôsob vykurovania v tvojom byte? Vykašli, *---* sa na šetrenie teplom v tvojom byte. Merače tepla sú podvod, či nie? Ak nie, tak 503ka z nich ten podvod spravila, že?!

Koľko vy tu viete drýstať o NIČOM a ani nemáte na to vplyv! Riešte to tam,kde máte

Rozpočítavač nákladov na UK tlačil farebne, až po mojom súhlase (podľa 503)
jednoduché = napísal som mu koľko dielikov má "namerať" prekurovačovi
JEDNODUCHŠIE : na farebnom som perom opravil dieliky prekurovača !