Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Zmena spôsobu uplatňovania výdavkov v nasledujúcom roku.
Chcem sa spýtať na §17, ods 8 a 10 zákona o dani z príjmov 595/2003. Ide o zmenu spôsobu uplatňovania výdavkov. Účtujem v JU.
Príklad: V roku 2005 som uplatňoval skutočné výdavky a na konci roka zaplatil daň. Záväzky=0, pohľadávky=0, zásoby=150tis.
V roku 2006 som sa rozhodol uplatniť paušálne výdavky 40%. Príjem 500tis a odvody 50tis.
Pochopil som správne §17, ak budem postupovať nasledovne?
Výpočet dane pre rok 2006 :
500tis - 200tis(40%)= 300tis.
300tis - 50tis(odvody)= 250tis
250tis + 150tis(zásoby r.2005)=400tis
400tis - 90tis(odpočet na daňovníka)=310tis
Základ dane pre r.2006 je 310tis? Je tento postup správny?
Ak predám tieto zásoby po 1.1.2007 v max.výške 150tis, tak tento príjem už nezdaňujem?
Príklad: V roku 2005 som uplatňoval skutočné výdavky a na konci roka zaplatil daň. Záväzky=0, pohľadávky=0, zásoby=150tis.
V roku 2006 som sa rozhodol uplatniť paušálne výdavky 40%. Príjem 500tis a odvody 50tis.
Pochopil som správne §17, ak budem postupovať nasledovne?
Výpočet dane pre rok 2006 :
500tis - 200tis(40%)= 300tis.
300tis - 50tis(odvody)= 250tis
250tis + 150tis(zásoby r.2005)=400tis
400tis - 90tis(odpočet na daňovníka)=310tis
Základ dane pre r.2006 je 310tis? Je tento postup správny?
Ak predám tieto zásoby po 1.1.2007 v max.výške 150tis, tak tento príjem už nezdaňujem?
Naposledy upravil Leontin : 18.12.06 at 20:53
Hľadať v debate
kristina11 
Marína,
dakujem za odpoved. Ked budemvelkastará
snad aj ja budem taka mudra
.
Ďakujem. Kristínka, to nemám z vlastnej hlavy, čítam zákony a Poradu.
Este mam jednu otazocku.
Za rok 2005 som jej DP nerobila. Je mozne, ze ta vyska zavazku nie je spravna, ale nemam cas to preverovat, pretoze kocka potrebuje teraz DP rychlo. Predstavovala si to na pockanie
.
Dan jej bez upravy na r.41 o neuhradene zavazky vychadza 250,-SK, takze "nepotrebuje" znizovat zaklad dane.
Ak by som jej DP na r.41 neupravila o neuhradene zavazky, je to v podstate v jej neprospech. Takze by jej nemala hrozit v pripade kontroly pokuta. Je tak? Radsej neznizit zaklad dane, ako ho znizit nespravne.
dakujem za odpoved. Ked budem
snad aj ja budem taka mudra .Ďakujem.
Kristínka, to nemám z vlastnej hlavy, čítam zákony a Poradu.Este mam jednu otazocku.
Za rok 2005 som jej DP nerobila. Je mozne, ze ta vyska zavazku nie je spravna, ale nemam cas to preverovat, pretoze kocka potrebuje teraz DP rychlo. Predstavovala si to na pockanie
.Dan jej bez upravy na r.41 o neuhradene zavazky vychadza 250,-SK, takze "nepotrebuje" znizovat zaklad dane.
Ak by som jej DP na r.41 neupravila o neuhradene zavazky, je to v podstate v jej neprospech. Takze by jej nemala hrozit v pripade kontroly pokuta. Je tak? Radsej neznizit zaklad dane, ako ho znizit nespravne.
tá čo chce veľa vedieť
Idem podávať DDP za r. 2005, nakoľko chcem prejsť z JÚ na paušálne výdavky. Chcem sa spýtať dodatočné DP vyplním podľa pôvodného, upravím r. 40,41 a takisto znovu vypíšem aj výdavky do odd. VI. tab. č.1? A podávam aj výkazy o majetku a záväzkoch a príjmoch a výdavkoch? Ak som niečo prehliadla, prepáčte, ale v posledných dňoch sa snažím čítať všetky témy na porade a nielen tu a potom mám v tom chaos. Ale porada mi vždy najlepšie poradí.
tá čo chce veľa vedieť
evita
Idem podávať DDP za r. 2005, nakoľko chcem prejsť z JÚ na paušálne výdavky. Chcem sa spýtať dodatočné DP vyplním podľa pôvodného, upravím r. 40,41 a takisto znovu vypíšem aj výdavky do odd. VI. tab. č.1? A podávam aj výkazy o majetku a záväzkoch a príjmoch a výdavkoch? Ak som niečo prehliadla, prepáčte, ale v posledných dňoch sa snažím čítať všetky témy na porade a nielen tu a potom mám v tom chaos. Ale porada mi vždy najlepšie poradí.
Ale tie výkazy, naozaj nepodávam ani pri dodatočnom DP?
Naposledy upravil evita : 05.03.07 at 20:28
začiatočník v účtovníctve, amatér, nadšenec PORADY ...viac
Všetkým želám pekný deň
Čestne prehlasujem, že už dlhšie sledujem túto tému vo všetkých príspevkoch, ale pri prenájme nehnuteľností a zmene spôsobu uplatňovania výdavkov mám stále problém.
Riešim viac prípadov a možností, prosím Vás, skúsenejších o pomoc
1/FO - nepodnikateľ - príjem len z prenájmu nehnuteľnosti - uplatňoval v minulých rokoch skutočné výdavky. Neuplatňoval odpisy, nemá pohľadávky ani záväzky.
Môže prejsť na paušálne výdavky bez problémov, alebo mu zo zákona vyplývajú nejaké povinnosti?
2/ SZČO účtuje v JÚ, neplátca DPH, používa 2 nehnuteľnosti na prenájom
jedna nehnuteľnosť je v majetku firmy, odpisuje sa, uplatňuje
skutočné výdavky
Druhá nehnuteľnosť nie je v majetku firmy, uplatňuje skutočné výdavky,
odpisy má pozastavené (6 rokov).
Môže u jednej nehnuteľnosti uplatniť skutočné výdavky a u druhej prejsť na paušálne?
Čítala som tu na Porade citáciu zákona,za akých podmienok sa prejde na paušálne, ale priznám sa, o tých oprávkach tomu celkom nerozumiem.
(Mohli by ste mi pomôcť na nejakom príklade? 
)
Vopred ďakujem za Váš čas
Čestne prehlasujem, že už dlhšie sledujem túto tému vo všetkých príspevkoch, ale pri prenájme nehnuteľností a zmene spôsobu uplatňovania výdavkov mám stále problém.
Riešim viac prípadov a možností, prosím Vás, skúsenejších o pomoc
1/FO - nepodnikateľ - príjem len z prenájmu nehnuteľnosti - uplatňoval v minulých rokoch skutočné výdavky. Neuplatňoval odpisy, nemá pohľadávky ani záväzky.
Môže prejsť na paušálne výdavky bez problémov, alebo mu zo zákona vyplývajú nejaké povinnosti?
2/ SZČO účtuje v JÚ, neplátca DPH, používa 2 nehnuteľnosti na prenájom
jedna nehnuteľnosť je v majetku firmy, odpisuje sa, uplatňuje
skutočné výdavky
Druhá nehnuteľnosť nie je v majetku firmy, uplatňuje skutočné výdavky,
odpisy má pozastavené (6 rokov).
Môže u jednej nehnuteľnosti uplatniť skutočné výdavky a u druhej prejsť na paušálne?
Čítala som tu na Porade citáciu zákona,za akých podmienok sa prejde na paušálne, ale priznám sa, o tých oprávkach tomu celkom nerozumiem.
(Mohli by ste mi pomôcť na nejakom príklade?
)Vopred ďakujem za Váš čas
Naposledy upravil Soňurka : 09.03.07 at 09:21 Dôvod: doplnenie
začiatočník v účtovníctve, amatér, nadšenec PORADY ...viac
Ešte by som mala otázočku:
2/ SZČO účtuje v JÚ, neplátca DPH, používa 2 nehnuteľnosti na prenájom
jedna nehnuteľnosť je v majetku firmy, odpisuje sa, uplatňuje
skutočné výdavky
Druhá nehnuteľnosť nie je v majetku firmy, uplatňuje skutočné výdavky,
odpisy má pozastavené (6 rokov).
Môže u jednej nehnuteľnosti uplatniť skutočné výdavky a u druhej prejsť na paušálne?
Čítala som tu na Porade citáciu zákona,za akých podmienok sa prejde na paušálne, ale priznám sa, o tých oprávkach tomu celkom nerozumiem.
(Mohli by ste mi pomôcť na nejakom príklade? )
Vopred ďakujem za Váš čas
2/ SZČO účtuje v JÚ, neplátca DPH, používa 2 nehnuteľnosti na prenájom
jedna nehnuteľnosť je v majetku firmy, odpisuje sa, uplatňuje
skutočné výdavky
Druhá nehnuteľnosť nie je v majetku firmy, uplatňuje skutočné výdavky,
odpisy má pozastavené (6 rokov).
Môže u jednej nehnuteľnosti uplatniť skutočné výdavky a u druhej prejsť na paušálne?
Čítala som tu na Porade citáciu zákona,za akých podmienok sa prejde na paušálne, ale priznám sa, o tých oprávkach tomu celkom nerozumiem.
(Mohli by ste mi pomôcť na nejakom príklade?
)Vopred ďakujem za Váš čas
Pekný sobotný podvečer,
Opačný prechod z paušálu na skutočné výdaje: SZČO uplatňujúci paušálne výdaje za rok 2006. Zostatok pohľadávok cca 25 000,-Sk. Pre rok 2007 uvažuje prejsť na skutočné výdavky. Rozumiem tomu správne, že sa k ČZD pripočíta aj neuhradená pohľadávka (a uplatní aj 40% paušál) už pri podaní DP za rok 2006? Príjem pohľadávky v roku 2007 bude príjem neovplyvňujúci ZD za rok 2007?
Ďakujem
Opačný prechod z paušálu na skutočné výdaje: SZČO uplatňujúci paušálne výdaje za rok 2006. Zostatok pohľadávok cca 25 000,-Sk. Pre rok 2007 uvažuje prejsť na skutočné výdavky. Rozumiem tomu správne, že sa k ČZD pripočíta aj neuhradená pohľadávka (a uplatní aj 40% paušál) už pri podaní DP za rok 2006? Príjem pohľadávky v roku 2007 bude príjem neovplyvňujúci ZD za rok 2007?
Ďakujem
Zdravim poradakov
V tomto preddanovom zhone sa snad este najde niekto, kto mi poradi, pls 
SZCO minuly rok zacal svoju cinnost, uplatnoval pausalne vydavky, tento rok vedie uctovnictvo a uplatnuje skutocne vydavky. Problemom ostava faktura za december 07, ktora bola vystavena aj uhradena v januari 2008. Treba podavat DDP, v minolorocnom DP nebola tato faktura evidovana ako pohladavka, o ktoru sa navysil zaklad dane, kedze to pochopil ako prijem roku 2008?? A tym sa dodatocne zvysia aj odvody, vsetko, aj pokuta od danoveho uradu... Alebo risknut a nechat to tak??
V tomto preddanovom zhone
sa snad este najde niekto, kto mi poradi, pls SZCO minuly rok zacal svoju cinnost, uplatnoval pausalne vydavky, tento rok vedie uctovnictvo a uplatnuje skutocne vydavky. Problemom ostava faktura za december 07, ktora bola vystavena aj uhradena v januari 2008. Treba podavat DDP, v minolorocnom DP nebola tato faktura evidovana ako pohladavka, o ktoru sa navysil zaklad dane, kedze to pochopil ako prijem roku 2008??
A tym sa dodatocne zvysia aj odvody, vsetko, aj pokuta od danoveho uradu... Alebo risknut a nechat to tak??
dancika
Zdravim poradakov
V tomto preddanovom zhone sa snad este najde niekto, kto mi poradi, pls
SZCO minuly rok zacal svoju cinnost, uplatnoval pausalne vydavky, tento rok vedie uctovnictvo a uplatnuje skutocne vydavky. Problemom ostava faktura za december 07, ktora bola vystavena aj uhradena v januari 2008. Treba podavat DDP, v minolorocnom DP nebola tato faktura evidovana ako pohladavka, o ktoru sa navysil zaklad dane, kedze to pochopil ako prijem roku 2008?? A tym sa dodatocne zvysia aj odvody, vsetko, aj pokuta od danoveho uradu... Alebo risknut a nechat to tak??
V tomto preddanovom zhone
sa snad este najde niekto, kto mi poradi, pls SZCO minuly rok zacal svoju cinnost, uplatnoval pausalne vydavky, tento rok vedie uctovnictvo a uplatnuje skutocne vydavky. Problemom ostava faktura za december 07, ktora bola vystavena aj uhradena v januari 2008. Treba podavat DDP, v minolorocnom DP nebola tato faktura evidovana ako pohladavka, o ktoru sa navysil zaklad dane, kedze to pochopil ako prijem roku 2008??
A tym sa dodatocne zvysia aj odvody, vsetko, aj pokuta od danoveho uradu... Alebo risknut a nechat to tak?? JAJA11
Pokiaľ bola faktúra vystavená v roku 2008, považovala by som ju za príjem roku 2008, nerobila by som DDP
Prosím o radu
Živnostník ukončil podnikanie 5.8.2009 Môže si dať celých 40% paušálne výdavky alebo ich má alikvotne upraviť
vopred ďakujem
Živnostník ukončil podnikanie 5.8.2009 Môže si dať celých 40% paušálne výdavky alebo ich má alikvotne upraviť
vopred ďakujem
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Podobné témy
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 24.09.13
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 08.09.09
- Príspevkov: 92, Posledný príspevok: 02.02.09
- Príspevkov: 32, Posledný príspevok: 28.02.06
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 04.05.04
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
