Jozef Mihál
rolandik:
Samozrejme SP si bráni svoje peniaze. Nech Vám dajú písomné zdôvodnenie, prečo by Vám nemali uznať nároky na materskú z dobrovoľného nemocenského poistenia s dátumom od 1.3.2005, ak podľa § 253 ods.1 sa má do obdobia dobrovoľného nemocenského poistenia započítavať aj doba účasti na nem.poistení atď. pred 1.1.2004.
Na čo potom podľa SP je dobrý § 253 ods.1 ??? A v akých prípadoch sa potom má aplikovať § 253 ods.1.???
Jediné "logické" zdôvodnenie by bolo také, že by to bolo len v prípadoch, kedy poistenec má len jediné, a to dobrovoľné nemocenské poistenie a nie je súčasne poistený napr. ako SZČO. Ale zo znenia § 253 ods.1 takýto výklad aj tak nevyplýva.
Sám som na to veľmi zvedavý, čo Vám odpovedia.
Na záver - jediný oprávnený "vykladač" zákonov v tomto štáte je súd. Nie ja, ani Vy ani SP ani Ministerstvo. Silné reči, ale ja by som sa dobrovoľne poistil a ak by mi tieto nároky nechceli uznať, dal by som ich na súd. Za 428 Sk by tá sranda stála.
Dnes je 26.4. a bola som si prebrať list zo SP odoslaný včera. Keďže môj predpokladaný termín pôrodu bol 25.4. je úplne logické, že list mi bol poslaný do vlastných rúk práve v tento dátum. Po rozbalení obálky ma veľmi potešil dátum vybavenia rozhodnutia: 14. apríl !!!
Teraz k rozhodnutiu:
nemám nárok na materské z dobrovoľného nemocenského poistenia.
Odôvodnenie: citát § 48 o 270 dňoch ..., ďalej:
Pre nárok na materské z poistenia dobrovoľne nemocensky poistenej osoby nespĺňa podmienku 270 dní nemocenského poistnia v posledných dvoch rokoch pred pôrodom, nakoľko do obdobia 270 dní nie je možné započítať dni
aktálneho povinného nemocenského poistenia SZČO.
Neviem presne odkedy trvá "aktuálne" povinné nemocenské poistenie SZČO. Môže to byť samozrejme odkedy som sa prihlásila do SP ,ako povinne poistená SZČO, ale mohlo by to byť aj od 1.7.2004. Keďže toto je dátum odkedy sa mení výška poistenia podľa daňového priznania.
Čo to teda je?
Rolandik