Lenze ja napr ako elektrotechnik mam po revizakovi odstranit zavady a on sa tam tam odvola na nejaku tu STNku a ja si ju nemam odkial vycucat. Podnik taketo veci nema v povinnosti vlastnit alebo ano?

S tými normami je to tak, že čo človek, to názor. Chcelo by to nejakého fundovaného právnika, ktorý v tejto oblasti právne funguje. Čo ja o tom viem, normy nie sú právne závazné. Ale mám pocit, že je to len taká slovná hračka aby sa zdôvodnilo, prečo sa za ne musí platit. Ako tu už bolo spomenuté, ak by boli závazné, museli by byť k dispozícií zadarmo. Takto nemusia. Lenže? Len prípad zo statiky. Používam tzv eurokody tj normy STN EN 1990 až STN EN 1998. Právne nie som nimi závazny. Ale ak niečo "spadne" a začnú ma vyšetrovať, tak prvé čo spravia je, že vezmú konštrukciu a overia, či nemám v projekte niečo, čo nie je v súlade s vyššie menovanými normami. Takže, oficialne sa nimi riadiť nemusím, prakticky však ano.
Vyjadrím sa ešte k jednemu príspevku, kde sa píše, že je to čiste komerčná činnosť a preto sa za normy platí. Ano, keby sme neboli na Slovensku, tak poviem že ok. Ale toto platí maximalne tak na tie nové eurokody, ktoré museli preložiť z eng. Ale čo to kvantum starých STNiek? Tam majú aký náklad?
Ale aby som nebol len kritický. Pre projektantkú obec existujú už rozne typy spolupráce, kde viac menej za akceptovatelný poplatok, si projektant može prezerať všetky normy zo svojho oboru.
Samozrejme, obyčajní ludia, ktorí si chcú len nejakú drobnosť overiť (napr za účelom kontroly bud projektanta alebo dodavatela stav. prác), utrú hubu, lebo komerčné ceny tých noriem, pri predaji kusovo, sú scifi.

Laci, aj uradnikov treba z niecoho zivit inak by sme im museli davat socialne davky