Ako je to s preddavkami za I.Q 2005 pre právnické osoby?
Dobre idem na to? Z daň.priznania za rok 2003
r. 500 x 25 % mínus r. 710 mínus r. 830 = daňová povinnosť /4 a to je výška preddavku na DzPPO za I.Q 2005 ?????
Dakujem.

Nie, dnes som bola na seminári k dani z príjmu. Daň na účely preddavkov (r.98) sa počíta:

r.70 -Nezdaniteľné časti základu dane platné ale v r.2005 x 19% - daňový bonus.

Ak táto suma je vyššia ako 20000,-, platia sa preddavky :4 (štvrťročné)

a ka je vyššia ako 50000,- tak : 12 (mesačné)

Takže vychádza sa z r.70 ale prepočíta sa akoby bola daň počítaná za rok 2005, t.j. nezdanené čiastky platné v r. 2005

U detí do ukončenia povinnej školskej dochádzky nie je povinné dokladovať nič. Jedine tak rodný list.

Nie je tam chyba. r. 68 = r.67 + suma nepreinvestovanej straty. Tj., keď nebola žiadna nepreinvestovaná strata r. 68 = r.67. A potom r. 69 = r.59+r.68

Mám jednu otázočku na platenie preddavkov DPFO:

Konateľ mal v r. 2004 len príjem zo závislej činnosti (§5) a vyplatený podiel na zisku za r. 2001 (§8). Celkový základ dane má 3 187.374,- (z toho čiastkové základy dane - závislá činnosť 842.243,-, podiel na zisku 2 345.131,-).
Podľa výpočtu mi na r. 98 DP B vychádza suma predd. 588.893,- Sk (čiže by mal platiť mesačné preddavky - § 34 ods. 3).
Podľa § 34 ods. 10 - ak čiastkový základ dane zo ZČ je 50 % a menej - preddavky platí v polovičnej výške - tj. 588.893 : 12 = 49 074 : 2 = 24.537,-

Mám to dobre?

Ani ja som tomu dobre nerozumela. Tiež som si to vysvetľovala tak, že do r. 68 sa dá len nepreinvestovaná suma. Ale keď žiadnú takú sumu nemám, myslela som ti, že tam nedám nič. Ale potom máš spočítací riadok 69 /59+68/ z toho je jasné, že na riadku 68 musí byť taká istá suma ako na riadku 67 inak by to neselo.

Ivetka, jedna otázka, ak mu bol vyplatený podiel na zisku, nemalo sa to náhodu zraziť zrážkovou daňou ? A tým pádom by bola daň vyporiadaná ?

Áno ak ČZD z príjmov zo závislej činnosti tvorí 50% a menej, preddavky na daň sa platia v polovičnej výške. To máš OK.

Ďakujem Katarínka,

podiely za staré roky (zisk do r. 2003 vrátane) sa už nezrážajú zrážkovou daňou, ale si to musia zdaniť FO (ako ostatný príjem - § 8). Mám to zo školenia a je to aj v zákone o DP.

Aha, jasné už sa mi niečo črtá, máš pravdu. Zdaňuje si to sám. Veď aj ja som to jednému tak robila. Už zabúdam.

Nič sa nedeje, máme toho všetci asi plné zuby a to je len 15.3.

Veď práveže je UŽ 15.3. a ja mám pred sebou ešte 5 veľkých s.r.o. čiek a asi 4 SZČO. Už toho mám plné zúúúúbky.

V nedeľu som robila do 00.30 hod. a ráno vstávam o 5.00 hod. do práce, takže som nevyspinkaná.
Včera som makala do 22.30 hod. už som fakt unavená.

Ľudia, keď bude 1.4. beriem si pár dní dovolenku. Nóóóó ešte asi nie lebo ma zas čakajú 1/4 ročné DPH do 25.4. ale potom. Hmmm to bude žúžo

takze ak som spravne pochopila,zivnostnik mal prijem po odpocitani sumy na danovnika 80 832.- ZD cca 180 000.- kt. zdani 19perc. danou a t.tj. cca 34 200.- musi platit preddavky na dan a t.j. 34 200 /4 8 550.- Q.?

riadok č. 70 = 260.832,- Sk
odpočet na daňovníka = 80.832,- Sk
ZD = 180.000,- Sk
x 19% daň = 34.200,- Sk musí zaplatiť do 31.3.2005


výpočet na preddavky
riadok č. 70 = 260.832,- Sk
odpočet na daňovníka = 87.936,- Sk
ZD = 172.896,- Sk
x 19% daň = 32.850,- Sk : 4 = 8.212,- Sk

ano a tuto sumu preddavok zaplati do kona 2.Q. , dakujem. uz mam v tom jasno.

Ja nemám takú istotu s polovičnou výškou, lebo tá nie je definovaná v zákone presne.
Neviem čo mám vyplniť do riadku 98 a či platiť preddavok, ak som v minulom roku mal príjmy zo závislej činnosti len v zahraničí (základ dane 270 000 Sk, preddavky som zaplatil 50000 Sk) a mal som živnosť na Slovensku, kde mám daňový základ 290 000 Sk. Uplatňujem si len zníženie základu dane na daňovníka a bez bonusu.
Podľa §34 odstavca 10 by som mal platiť daň v polovičnej výške. Len ja neviem z čoho v polovičnej výške.
Či v polovičnej výške z mojej daňovej povinnosti z riadku 87 t.j. 41 041, alebo z povinnosti vyrátanej podľa §u 34 odstavca 5, tam mi vyšlo 39 692 (lebo so rátal už daňový bonus vo výške 87936 pre rok 2005)?
Dúfam, že nie v polovičnej výške zo základu dane roku 2004 (t.z. riadok 70 základ dane 560000 x 19%) čiže 53 200 Sk.
Vyšli tri výsledky a z toho je jeden menej ako 20 000? Ja samozrejme uplatňujem podľa § 34 odst. 5, čo je podľa mňa správne.
Nemyslíte si, že by v zákone mala byť definovaná polovičná výška presne?

polovicna vyska sa vypocita iba ak mas aj ine prijmy okrem zivnosti asi prijmy zo zavislej cinnosti + zivnost. vtedy sa pocita polovicna.... tusim.

Podla §34 odst. 10 by mal platiť polovičnú výśku, ale je je tam odstavec 8. Ak sa už tie podiely na zisku nebudú opakovať a išlo o ojedinelý príjem, tak nech oznámi daňovník túto skutocnosť správcovi dane a potom nie je povinný paltiť predavky na daň. Asi treba hneď s daňovým priznaním napísať oznamovací list správcovi dane, že išlo príjem, ktorý už v roku 2005 nebude a preto predavky nie je povinný platiť lebo má už len závislú činnosť.

R.90 vypočítaš
R. 70t,j, 560000- 87936,- Sk vypočítaš dań. Túto vypočítanú daň znížíš o daň vybranú podľa § 43 a o daň uznanú na zápočet. A to je Tvoja preddavková 100 % daň. To, že potom už podľa nasledujúcich § platíš 1/2 to Ti vyplýva zo zákona. Ale do r. 90 sa uvádza celá preddavková suma.
Ak sa mýlim opravte ma

Ak chceš platiť preddavky inak, alebo vôbec, musíš sa písomne dohodnúť so správcom dane.

:pJa mám úplne smiešny problém. Po vypočítaní dane a odpočítaní preddavkov som zistila, že mi ostáva k úhrade 1,- Sk.:p A samozrejme sa to bude týkať všetkých, ktorí boli iba zamestnaní, ale robia si daňové priznania. Vychádzajú im nedoplatky 3-5,- Sk, nemajú účet a budú to posielať pošt.poukážkou.
Daňový úrad preplatky do tuším 50,-Sk nevracia. A čo my?