Tak pardon, nevedela som, že si to riešite mimo...

A čo - hádam si sa neurazila Ja som to povedala len preto, aby si vedela, prečo tu nevidíš Evinin názor.

Tak či tak, to potvrdenie je na 100% zlé.

Máme povinnosť skúmať, či sú prinesené potvrdenia " k veci" ?

Tak a už to mám , išla som na to logicky a vyšlo mi že musí mať preplatok na dani 17569 , tak som potom vyrátala aký musí mať hrubý príjem a vyšlo mi to že mu dali nižší príjem o 225 166 sk, tak ako vyrátala aj Paula, čiže spolu by mal mať príjem
660 948 za 7 mesiacov. Asi mu tam nedali to odstupné ale mu ho zdanili , v pondelok idem pátrať.Ďakujem všetkým.

Hovorili sme o tom na šuťáku a schválne kto vyhrá súťaž
nechce sa mi veriť, že by mu o toľko neuviedli hrubý príjem. Mňa napadlo, či mu v marci a možno aj v nasledujúcich mesiacoch nezrazili nedoplatok na dani z príjmu za rok 2005 na základe RZD a pani účtovníčka mu ho zarátala do odvodov

Evina a aká je cena?

Dobrý pocit

Mám najnovšie informácie klient bol aj spoločníkom a teda dostal vyplatené podiely na zisku ale za viac období , teraz mi má zistiť za aké obdobia to dostal. Nakoľko sa podiel na zisku od r.2004 nezdaňuje a ak mal podiel vyplatený aj z r. pred 2004 tak to bude zase príjem a treba DP typ B? Ale chcela by som teraz vedieť čo sa má vlastne uvádzať na potvrdení o príjme zo záv.č. aj vyplatený podiel alebo len daň z neho, či ako to vlastne je. A čo ak má vyplatený aj vyrovnávací podiel - ten bude zasa čo?

V každom prípade nejde o zdaň. príjem zo záv.činnosti a v potvrdení to nemá byť.

Prosím vás stretol sa niekto s takým niečím akože firma nechce vystaviť potvrdenie pretože citujem : oni také veci nerobia a ani nedávajú výplatné pásky pretože citujem: zamestnanec by to mohol zneužiť ?

Priznám sa že to počujem prvý krát . JE TO ICH POVINNOSŤ !!!!!

Ja viem aj mňa to posadilo do stoličky, čo v takom prípade ak to potvrdenie potrebujem a od nich ho určite nedostanem, už sa pokúšam asi mesiac ?

Doporučujem komunikovať písomne s poukázaním na Zákon o dani z príjmu
§ 39 odst. 5 - POVINNOSTI ZAMESTNÁVATEĽA .

To všetko mám už za sebou, dík za rady.

Tak ak si nepochodil , resp. pracovník , ktorého sa to týka , tak treba zájsť na príslušný DÚ a podať sťažnosť , nakoľko dotyčného zamestnávateľ spôsobuje problém pri plnení si jeho povinností vysporiadania si daní voči štátu za rok 2006.

No a už to mám všetko zistené, po tel. rozhovore s klientom som zistila, že v 7. mes, mu vyplatili 225133 podiel na zisku za roky 2002,2003 a tieto mu aj zdanili , čiže v príjme to nemá ale v dani áno. A to je presne ten rozdiel o ktorý to nesedelo. Čiže ani tá dan z podielu na zisku za r.2002,2003 nemá byť v Potr.o príjme? Čo teraz s tým mám robiť?

Kto sa teda buchne po čele???

No veď to práve chcem od vás vedieť!!!!!!!!

Vy nič, ONI nech to potvrdenie opravia, podiel na zisku v úhrne príjmov nemá byť a daň nemá byť započítaná do úhrnu preddavkov.