Zavrieť

Porady

Usporiadat
ErikaVac ErikaVac

ErikaVac je offline (nepripojený) ErikaVac

kvet
ErikaVac, z čoho, resp. z akých prostriedkov plynú úroky, ktoré spomínaš ?
Mám pocit, že si to nepochopila správne, takže:
Podľa ust. § 7 ods. 1 písm. m) zák. č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy ...., príjmami ŠR sú aj výnosy z prostriedkov ŠR. Tzn., že právnická osoba a fyzická osoba, ktorej sa poskytli prostriedky ŠR, má povinnosť odviesť do príjmov ŠR skutočný výnos, ktorý z nich vznikol, t.j. po odpočítaní alikvotnej časti poplatkov za vedenie účtu, prípade celý poplatok za vedenie účtu, ak ich vedie na samostatnom účte.

Ak máš na mysli prostriedky z kapitoly MŠ SR na financovanie prenesených kompetencií základného školstva, tie dostávate od zriaďovateľa a on z KŠÚ, takže takúto povinnosť má len zriaďovateľ a nie škola.
Ale, ak škola - priamo, nie cez zriaďovateľa dostatne prostriedky zo ŠR, tak túto povinnosť odviesť skutočný výnos do ŠR má škola, ako príjemca transferu.
Ahoj Kvet, ďakujem za odpoveď. Už mi je to jasné. Máš pravdu, zle som to celé pochopila, myslela som na prostriedky z MŠ SR na prenesené kompetencie, ktoré dostávame od zriaďovateľa. Ešte raz ďakujem.
0 0
henika henika

henika je offline (nepripojený) henika

kvet
henika, zriaďovateľ ich predpokladám poslal na výdavkový účet (alebo nie ???!!!)
Uvediem postup:
- prostr.na štipká deťom v HN od zriaďovateľa MD 232 (bez RK) / D 211
- prevod pr. do pokladne MD 262 / D 232 + FK + 637 030
- príjem do pokladne MD 261 / D 262
- odvod nevyplatených pr. na štip. z pokladne MD 262 / D 261
- príjem pr. na výdavkový účet MD 232 + FK + 637 030 / D 262
- odvod zriaď. MD 211 / D 232 (bez RK)
ahoj..dakujem za odpoved, ale preco ma byt ten prijem na vydavkovy ucet..???..ved zatial, co na zostavali neminute peniaze , tak sme ich museli v kladat na prijmovy ucet a odtial odviest zriadovatelovi...
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

henika
ahoj..dakujem za odpoved, ale preco ma byt ten prijem na vydavkovy ucet..???..ved zatial, co na zostavali neminute peniaze , tak sme ich museli v kladat na prijmovy ucet a odtial odviest zriadovatelovi...
... nechápem prečo na príjmový účet, veď prostriedky v pokladni sú čerpané z výdavkového účtu (podpoložka 637 030) a keď ich neminiem, tak ich odvediem na výdavkový a tým sa mi podpoložka 637 030 vynuluje...
0 0
henika henika

henika je offline (nepripojený) henika

kvet
... nechápem prečo na príjmový účet, veď prostriedky v pokladni sú čerpané z výdavkového účtu (podpoložka 637 030) a keď ich neminiem, tak ich odvediem na výdavkový a tým sa mi podpoložka 637 030 vynuluje...
no to ti ani ja neviem, ale takto mi to bolo povedane, ze to mam takto robit...
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

kvet
ErikaVac, z čoho, resp. z akých prostriedkov plynú úroky, ktoré spomínaš ?
Mám pocit, že si to nepochopila správne, takže:
Podľa ust. § 7 ods. 1 písm. m) zák. č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy ...., príjmami ŠR sú aj výnosy z prostriedkov ŠR. Tzn., že právnická osoba a fyzická osoba, ktorej sa poskytli prostriedky ŠR, má povinnosť odviesť do príjmov ŠR skutočný výnos, ktorý z nich vznikol, t.j. po odpočítaní alikvotnej časti poplatkov za vedenie účtu, prípade celý poplatok za vedenie účtu, ak ich vedie na samostatnom účte.

Ak máš na mysli prostriedky z kapitoly MŠ SR na financovanie prenesených kompetencií základného školstva, tie dostávate od zriaďovateľa a on z KŠÚ, takže takúto povinnosť má len zriaďovateľ a nie škola.
Ale, ak škola - priamo, nie cez zriaďovateľa dostatne prostriedky zo ŠR, tak túto povinnosť odviesť skutočný výnos do ŠR má škola, ako príjemca transferu.
OPRAVA PRÍSPEVKU č. 471

Na základe nových informácií, opravujem svoju odpoveď v príspevku č. 471. Škola, ktorej zriaďovateľ previedol finančné prostriedky na výdavkový účet zo štátneho rozpočtu, určené na financovanie preneseného výkonu štátnej správy, má povinnosť odviesť vzniknuté výnosy (úroky mínus poplatky za vedenie účtu) na účet zriaďovateľa, ktorý ich následne spolu s výnosom zo svojho účtu, na ktorý boli poukázané tieto prostriedky odvedie do príjmov ŠR.
0 0
anita80 anita80

anita80 je offline (nepripojený) anita80

mam otazku.. prepis pijmu zriadovatelovi 219/348,348/236 robim len u prijmov o ktorych som uctovala v prepise 315/215? a ako to mam urobit u prostriedkov na ktore nemam predpis?


ku 471: CO KED MAM POPLATKY VACSIE AKO UROKY?
0 0
anna m anna m

anna m je offline (nepripojený) anna m

potrebovala by som vedieť ako zaúčtovať vrátenie mzdy.
Pracovníčka bola na NV , zamestnávateľ uhradil poistné za zamestnanca i zamestnávateľa vo výške 790,- Sk spolu - 226,- Sk za zamestnanca a 564,- za zamestnávateľa.
Neviem ako zaúčtovať vrátenie do pokladne a predpis mzdy.
Ďakujem. Anna.
0 0
ErikaVac ErikaVac

ErikaVac je offline (nepripojený) ErikaVac

kvet
OPRAVA PRÍSPEVKU č. 471

Na základe nových informácií, opravujem svoju odpoveď v príspevku č. 471. Škola, ktorej zriaďovateľ previedol finančné prostriedky na výdavkový účet zo štátneho rozpočtu, určené na financovanie preneseného výkonu štátnej správy, má povinnosť odviesť vzniknuté výnosy (úroky mínus poplatky za vedenie účtu) na účet zriaďovateľa, ktorý ich následne spolu s výnosom zo svojho účtu, na ktorý boli poukázané tieto prostriedky odvedie do príjmov ŠR.
Ďakujem za radu. Rozmýšľam nad tým, či je potrebné odvádzať vzniknuté výnosy na účet zriaďovateľa mesačne, alebo stačí po uplynutí rozpočtového roka prípadne polročne? Poplatky za vedenie účtov máme ďaleko vyššie ako úroky. Myslím si, že v takomto prípade bude stačiť, ak pošlem zriaďovateľovi avízo so sumou 0,-. Ale možno sa mýlim.
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

... prepis pijmu zriadovatelovi 219/348,348/236 robim len u prijmov o ktorych som uctovala v prepise 315/215? a ako to mam urobit u prostriedkov na ktore nemam predpis?

Predpis odvodu rozpočtových príjmov (219 /348) a následný odvod týchto príjmov (348 / 236) sa vykonáva aj u príjmov, ktoré boli priamo inkasované, tzn., účtované bez predpisu (napr. 236 + EK / 215).


ku 471: CO KED MAM POPLATKY VACSIE AKO UROKY?

Pozor, podľa usmernenia MF SR sa od úrokov odpočítava len poplatok za vedenie účtu, tzn., že nie "iné poplatky", napr. za zasielanie výpisov, za transakcie atď. Ale môže sa stať, že výnos, t.j. úrok mínus poplatok za vedenie účtu je záporný a v tomto prípade sa do príjmov ŠR neodvedie nič.
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

ErikaVac
Ďakujem za radu. Rozmýšľam nad tým, či je potrebné odvádzať vzniknuté výnosy na účet zriaďovateľa mesačne, alebo stačí po uplynutí rozpočtového roka prípadne polročne? Poplatky za vedenie účtov máme ďaleko vyššie ako úroky. Myslím si, že v takomto prípade bude stačiť, ak pošlem zriaďovateľovi avízo so sumou 0,-. Ale možno sa mýlim.
Zriaďovateľ má povinnosť odviesť príjem z výnosov do ŠR v termíne do 10.01.2006, tzn., že RO podľa môjho názoru stačí odviesť výnos po skončení roka 2005, ak samozrejme zriaďovateľ neurčí inak.

Čo sa týka poplatkov, viď. moja odpoveď vyššie.
0 0
Ivča Ivča

Ivča je offline (nepripojený) Ivča

S ktorou poisťovňou máte uzatvorenú zmluvu a koľko platíte na žiaka?
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

anna m
potrebovala by som vedieť ako zaúčtovať vrátenie mzdy.
Pracovníčka bola na NV , zamestnávateľ uhradil poistné za zamestnanca i zamestnávateľa vo výške 790,- Sk spolu - 226,- Sk za zamestnanca a 564,- za zamestnávateľa.
Neviem ako zaúčtovať vrátenie do pokladne a predpis mzdy.
Ďakujem. Anna.
Záleží od spôsobu účtovania predpisu a vyúčtovania bankového výpisu.
Ja účtujem nasledovne:
- predpis ZP plateného zamestnávateľom 564,- Sk MD 450 / D 336
- predpis ZP za zamestnanca, hradeného zamestnávateľom (pohľadávka voči zamestnancovi) 226 ,- Sk MD 335 / D 336
- vyúčtovanie bankového výpisu (ZP platené za zamestnanca) 226,- Sk 336 / 232 + RK pre mylné platby
- úhrada pohľadávky do pokladne 226,- Sk MD 261 / D 335
- prevod hotovsti na výdavkový účet MD 262 / D 261
- príjem na výdavkový účet MD 262 + RK pre mylné platby / D 262
0 0
Ivča Ivča

Ivča je offline (nepripojený) Ivča

Vedel by mi niekdo poradiť, ako postupovať, keď sa nám od októbra zvýšil počet žiakov v ŠKD. V zahajovacom výkaze sme uviedli 20 žiakov a od októbra, tým že sa začala krúžková činnosť, tak vznikli 2 oddelenia a počet žiakov sa zvýšil na 40. Od tohoto počtu bude závisieť prídel finančných prostriedkov, tak musíme žiadať o úpravu.
0 0
Medulienka Medulienka

Medulienka je offline (nepripojený) Medulienka

Poskytli sme v zmysle Zásad o používaní SF zamestnancovi návratnú pôžičku zo sociálneho fondu vo výške 5 000,- Sk. Je potrebné vypočítať úroky k zdaneniu pôžičky zo SF, k tomu máme takýto vzorec: suma x 10,5 %, celé deleno 360 x počet dní pôžičky. Je to tak správne, hlavne tie percentá? Zdaňovať by sa malo vlastne zvýhodnenie, že zamestnanec neplatí z pôžičky úroky. Ďakujem za rýchlu odpoveď od Kvet.
0 0
Ivča Ivča

Ivča je offline (nepripojený) Ivča

"Ďakujem" za odpoveď, asi mám smolu.
0 0
AntekaK AntekaK

AntekaK je offline (nepripojený) AntekaK

Ivča
Vedel by mi niekdo poradiť, ako postupovať, keď sa nám od októbra zvýšil počet žiakov v ŠKD. V zahajovacom výkaze sme uviedli 20 žiakov a od októbra, tým že sa začala krúžková činnosť, tak vznikli 2 oddelenia a počet žiakov sa zvýšil na 40. Od tohoto počtu bude závisieť prídel finančných prostriedkov, tak musíme žiadať o úpravu.
Ja by som to hlásila zriaďovateľovi. Nám ten prideľuje finančné prostriedky. Nevim, kto hlási na krajský školský úrad - či zriaďovateľ alebo organizácia.
0 0
uctovnicka uctovnicka

uctovnicka je offline (nepripojený) uctovnicka

Upozornenie pre tých, ktorí dostali projekt "Digitálni Štúrovci" - včera na školení nám bolo povedané, že rozpočtová organizácia zriadená obcou nemôže uzatvárať zmluvy, a preto nemôže uzavrieť ani zmluvu s MDPT a preto ani účet nemôžeme otvárať my - ale obec a tá nám peniaze prevedie...
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

Medulienka
Poskytli sme v zmysle Zásad o používaní SF zamestnancovi návratnú pôžičku zo sociálneho fondu vo výške 5 000,- Sk. Je potrebné vypočítať úroky k zdaneniu pôžičky zo SF, k tomu máme takýto vzorec: suma x 10,5 %, celé deleno 360 x počet dní pôžičky. Je to tak správne, hlavne tie percentá? Zdaňovať by sa malo vlastne zvýhodnenie, že zamestnanec neplatí z pôžičky úroky. Ďakujem za rýchlu odpoveď od Kvet.
Pokiaľ ste poskytli zamestnancovi pôžičku bez ohľadu na zdroj krytia (či to bolo z prostriedkov SF alebo z iných zdrojov), nepeňažným zdaniteľným príjmom pre tohto zamestnanca je úrok (celý, ak sa poskytla pôžička bezúročná), alebo časť úroku (ak zamestnanec platí nižší úrok, ako je používaný peňažným ústavom, t.j. rozdiel). Takéto zvýhodnenie sa zdaňuje počas celej doby splácania pôžičky.
Čo sa týka "percenta", je potrebné uplatňovať úrok používaný v mieste a v čase poskytnutia pôžičky podobného charakteru peňažným ústavom pre obyvateľstvo. V praxi zaužívaný spôsob je, obstarať si nejaké potvrdenie z banky (resp. z internetu), aká je výška úrokov z poskytnutých úverov pre FO - nepodnikateľov.
Čo sa týka "vzorca", je podľa môjho názoru O.K., takto počítajú úroky aj banky. Jednoducho povedané, pri výpočet úrokov, treba vychádzať zo spôsobu výpočtu, aký používajú banky.
Naposledy upravil kvet : 01.12.05 at 06:58
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

uctovnicka
Upozornenie pre tých, ktorí dostali projekt "Digitálni Štúrovci" - včera na školení nám bolo povedané, že rozpočtová organizácia zriadená obcou nemôže uzatvárať zmluvy, a preto nemôže uzavrieť ani zmluvu s MDPT a preto ani účet nemôžeme otvárať my - ale obec a tá nám peniaze prevedie...
Huráááááá, konečne sa zobudili. Toto je správny postup !
0 0
kvet kvet

kvet je offline (nepripojený) kvet

Ivča
Vedel by mi niekdo poradiť, ako postupovať, keď sa nám od októbra zvýšil počet žiakov v ŠKD. V zahajovacom výkaze sme uviedli 20 žiakov a od októbra, tým že sa začala krúžková činnosť, tak vznikli 2 oddelenia a počet žiakov sa zvýšil na 40. Od tohoto počtu bude závisieť prídel finančných prostriedkov, tak musíme žiadať o úpravu.
Každú zmenu v počte prijatých vzdelávacích poukazoch je škola povinná nahlásiť svojmu zriaďovateľovi. Zriaďovateľ požiada KŠÚ o navýšenie finančných prostriedkov za vzdelávacie poukazy. Praktickú skúsenosť s tým nemám.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať