Usmernil nás obecný úrad nakoľko sme obecná škola a potvrdila to aj auditorka, a keď som sa pýtala mestských škôl ako to robia, dostala som odpoveď, že tiež do dávajú do rozpočtu. My to dávame takto už od roku 2004.

ahoj kvet...poprosila by som ta o radu....ked uctujem SJ, tak
MD 2418/D 3168- prijem od stavnikov
MD 3218/D 2418- uhrada faktury
kod zdroja dam aj ked prijimam peniaze?...a aj predpis sa robi?..
MD 1128/D 3218?..

Prajem všetkým príjemný deň.
Sledujem poradu už dlhší čas, avšak zatiaľ som sa aktívne nezapájala do často tak užitočných debát. Teraz som si ukradla chvíľu času. K téme – príjmy rozpočtoviek. Kvet má úplnú pravdu. V rozpočtovkách sa príjmy nemôžu objaviť v rozpočte, či už riadnom alebo upravenom. My ako obec máme zriadených viac rozpočtových organizácií s právnou subjektivitou – ZŠ súčasťou ktorej je aj ŠKD /ako originálna kompetencia obce/, ŠJ a dom dôchodcov, ktorého hospodárenie je take isté ako u školských zariadení. Ďalej máme MŠ, ktorá nemá právnu subjektivitu a jej účtovníctvo je priamo napojené na obec. Súčasťou príjmovej časti rozpočtu obce je samozrejme príjem dotácií na prenesené kompetencie, t.j. aj na ZŠ, výdavky v ZŠ KZ 111, Ďalším príjmom obecného rozpočtu sú príjmy od RO /samozrejme analytické členenie/ – čerpanie v jednotlivých RO KZ 72. Hlavnou časťou financovania RO je časť z podielových daní – zasa príjem obce - čerpanie v RO KZ 41.
Neviem či je to 100%-né, ale zatiaľ sme nemali problém pri uzávierke ani pri audite.
Rozpočty RO sú súčasťou celkového rozpočtu obce, t.j. príjmová časť obecného rozpočtu sa rovná výdavkovej časti rozpočtu obce a všetkých rozpočtoviek spolu. Ináč Vám nesedí uzávierka a metodik uzávierku ani neprevezme. Treba si dávať pozor na kódy zdroja. Doposiaľ sa doplnkové príjmy RO a rozpočet z obce nedal rozlišovať, keď bol len jeden KZ. Teraz sa to už dá ľahšie sledovať. Je to viac prácnejšie, lebo musíme používať viac účtov – myslím analytiku, ale dá sa to zvládnúť. Ja dokonca sledujem u MŠ ešte aj elokované triedy – celkom akoby tri MŠ.

Ešte dotaz - robíte niekto mzdy vo VEMA?
Už nám svieti aj slniečko, takže slnečný zvyšok dňa .:p

Kódovanie zdrojov sa používa len k rozpočtovým príjmom a výdavkom tzn., všade tam, kde sa používa rozpočtová klasifikácia.

Ahoj betkag, ďakujem za podporu. Už som požiadal k uvedenému problému aj o stanovisko MF SR. Keď mi príde odpoveď dám vedieť.

Ja tiež účtujem aj obec, takže možeme rozdebatovať aj nejaké problémové, resp. sporné účtovné prípady obcí. Momentálne pripravujem návrh záverečného účtu. Účtuješ aj spoločný obecný úrad ?

Mzdy robím v APV - PAM od IVES-u.

Pozdravujem všetkých a prosím o pomoc, resp. súhlas alebo nesúhlas:
Poplatky rodičov za MŠ - školné, príspevok na prevádzku sa kódujú "41".
KZ "72" sa používa len u rozpočtoviek s právnou subjektivitou. Ak sa mýlim, opravte ma.
Želám príjemný víkend.

Ahoj betkag,
presne tak ako píšeš. Kód zdroja "72 požívajú len rozpočtové organizácie. V prípade, že obec má školské zariadenie, ktoré je jej organizačnou súčasťou, t.j. nemá právnu subjektivitu, napr. MŠ, poplatky od rodičov sa kódujú zdrojom "41".

Želám príjemný pracovný týždeň, aj keď nás čaká spracovanie výkazu P 1-04 po novom v internetovej aplikácii.

ahoj kvet, nehnevaj sa, ze ta zas otravujem, ale chcela by som sa ta spytat, ze ako spravit mzdovy predpis,,dan mam minusom, cize sme mali prepralok...dam ju MD 3311/D3421 -ta suma, ktora tam je?...
a este nam danovy urad vratil peniaze..mam to zachytene v zbernici...aky zapis by som mala dat?....

Ahoj henika,
presne tak ako píšeš, ale ešte to trošku upresním. Účtovné súvsťažnosti:
a) predpis preddavku dane z príjmov FO zo ZČ: MD 331 1 / D 342 1 suma 10 Sk,
b) predpis zrážkovej dane z príjmov zo ZČ: MD 331 1 / D 342 3 suma 5 Sk,
odporúčam analyticky rozlíšiť zrážkovú daň od preddavkovej, napr. znakom "3",
c) predpis preplatku z ročného zúčtovania dane: MD 342 1 / D 331 1 suma 15 Sk,

Zostatok na analytickom účte 342 1 je - 5 Sk, ktorý ponecháš až do jeho úplného vyrovania buď na základe vrátky z DÚ, alebo neodvedením preddavkov v ďalších mesiacoch. V Súvahe k 31.03. sa táto suma vykáže v aktívach.
Zrážkovú daň je potrebné odviesť, neponižuje sa ňou preplatok z ročného zúčtovania dane.

K druhej časti otázky:
ak sú to vrátené preplatky z ročného zúčtovania dane a prišli na výdavkový účet, zaúčtuješ ich ako kreditnú operáciu na výdavkovom účte ponižujúcu mylné platby, pretože pri rozúčtovaní bankového výpisu ja účtujem vyplatené preplatky z ročného zúčtovania dane ako mylnú platbu:
MD 232+FK+EK (637032)+zdroj / D 342 1
Záleží od spôsobu akým si rozúčtovala vyplatené preplatky z ročného zúčtovania zamestnancom.

Neviem či som to napísal dosť jasne ???

Ahoj, neviem či dobre poradím, ja by som predpis zaúčtovala: 342/331
a keď daňový úrad vráti peniaze - potom: 232 09121 637032/342.

dakujem...ale ja som z toho ....
ja ti to skusim rozpisat, zda sa mi, ze si pisal, ze robis aj mzdy..takze mi skor poradis...ja dostavam len hotovu zbernicu..a v nej mam nasledovne...
mzdove prostriedky spolu...MD 440/3311
nahrada prijmu PN MD 3311/D 480
dan mam minusom MD 3311/D 342..
a mam tam RZD bonus 5660,- to su tie peniaze, ktore mi vrati DU..
neviem, ci som to napisala jasne...mam v tom uplny chaos...

Správny postup účtovania predpisu je uvedený v mojej odpovedi č. 632.
Údaje ktoré máš v zbernici (je na škodu, že tam nie sú rozpísané položky dane tak, ako som písal v odpovedi č. 632) zaúčtuješ ako si uviedla:
MD 331 1 / D 342 s mínusom (t.j. - 5600,- Sk), len nechápem predpisu náhrady príjmu pri PN ??? nemalo by to byť náhodou opačne: MD 480 / D 331 ???
Vratku z DÚ (5600,- Sk) zaúčtuješ tak, ako som napísal v odpovedi č. 632 a tiež v odpovedi AntekaK č. 633 cez mylnú platbu, ktorá by mala byť nulová !

dakujem..s tou PN mas pravdu, pomylila som sa..ale nechce mi sadnut rozuctovanie zbernice...
este mam otazku, na OcU mi povedali, ze SKD a SJ...sa dava kod zdroja 41 a este som sa dopocula, ze prijem za SKD nemam uctovat
MD 315/D 215
MD 236/ D 315--ale na 379?

Ahoj henika,
práve som sa vrátil z porady organizovanou metodičkou DÚ a tá nám povedala, že na celoslovenskej porade metodikov účtovníctva obcí sa dohodli, že kódom zdroja "72" sa búdú kódovať príjmy a výdavky uvedené v § 23 ods. 1 zák. č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy.

Nechápem prečo účet 379 - Iné záväzky, je to predsa pasívny účet a pohľadávky účtujeme na aktívne účty.
Podľa môjho názoru, keďže príjmy uvedené v § 23 ods. 1 zák. č. 523/2004 Z.z. sa nerozpočtujú, t.j. nie sú príjmy za rozpočtové príjmy, použil by som účet 378 - Iné pohľadávky !!! A budem to aj tak účtovať, predpis na účet 378. Je to logickejšie, ako použiť na príjmy uvedené v § 23 ods. 1 zák. č. 523/2004 Z.z. účet 315.

Potrebovala by som poradiť v oblasti odborov. Sme právny subjekt ZŠ s MŠ. Máme založené odbory a teda aj kolektívnu zmluvu na rok 2006. Teraz p. učiteľky si zmysleli, že zrušia odbory (lebo že nič nerobia pre nich). Keby k tomu došlo musíme prejsť na 40 hod. týždenný prac. čas, 8 týždňov dovolenky, tvorba už iba 1 % (teraz máme 1,05%) teda ruší sa všetko to, čo máme upravené v kolektívnej dohode?
Neviem či to patrí do tejto témy, ale nič ohľadom odborov som nenašla.

Ahoj Ivča,
niekde som čítal (bohužiaľ neviem si momentálne spomenúť v ktorom odbornom časopise), že ak sa aj zruší odborová organizácia, podmienky dohodnuté v podnikovej kolektívnej zmluve zostávajú zachované na čas, na ktorý boli dohodnuté (napr. na jeden rok od účinnosti KZ).

Čo sa týka zvýšenej tvorby SF (1,05 %), táto výška vyplýva z Kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa na rok 2006, ktorá je záväzná aj pre zamestnávateľov u ktorých nepôsobí odborová organizácia.

V odborom časopise som čítal aj to, že priaznivejšie pracovné podmienky (zníženie prac.času, predĺženie základnej výmery dovolenky) sa môžu dohodnúť aj vo vnútornom predpise v prípade, ak u zamestnávateľa nepôsobí odborová organizácia. Ale s týmto názorom sa veľmi nestotožňujem.

ahoj kvet...ale mne na OcU povedali, ze tam ma byt kod zdroja 41..
a to maju tie DU..

a este jedna otazka...chcela som stravu deti v HN zauctovat, ako si mi napisal, ale mne IBEU neberie MD 2418/D 2621,,,co s tym?

Ahoj Kvet,
chcem sa poradiť ohľadne poplatkov. Podľa postupov účtovania poplatky za vedenie účtov v banke účtujem na účty MD 430/ D 232 09121 637012. Ale banke platíme aj iné poplatky, napríklad: za výber hotovosti do pokladne alebo vklad hotovosti na účet, za výpis z účtu, za Home banking a podobne. Aj tieto polatky môžem zaúčtovať tým istým postupom ako poplatok za vedenie účtu alebo ich mám zaúčtovať na účty 420/ 232 09121 637012?
A mám ešte jeden problém. Možno sem nepatrí, ale týka sa rozpočtových výdavkov ohľadne príspevku zamestnávateľa na stravovanie zamestnancov podľa platných predpisov - 637014. Má nárok na tento príspevok zamestnanec, ktorý je práceneschopný? Ja si myslím, že nie, pretože nie je v práci, ale možno sa mýlim. Dnes mi prišla faktúra zo ŠJ a zistila som, že aj pre týchto zamestnancov je vyfakturovaný príspevok na stravovanie. Je to podľa Teba správne? Ďakujem a nehnevaj sa, že Ťa otravujem možno banálnymi záležitosťami. Pekný deň.

Ten doborný časopis by mi veľmi pomohol, ale aj bez neho veľmi pekne ďakujem.

Ahoj henika,
je to vec názoru, aký kód zdroja budeš používať ("41" alebo "72"). Tak ako som už písal je to problém, ktorý nevedia vyriešiť ani metodici na DÚ a MF SR, ktoré je tvorcom a garantom "Príručky pre zostavenie rozpočtu verejnej správy", ktorej súčasťou je aj kódovanie zdrojov sa nejako k tomu záväzne nevyjadruje.
Koniec koncov, ako účtovná jednotka (právny subjekt) ste zodpovedný za správnosť účtovníctva a výkazníctva a preto je to na Vás aký kód použijete a jeho použitie viete odôvodniť. Samozrejme zriaďovateľ je tiež zodpovedný za správnosť a metodiku výkazníctva svojich RO a preto, ak zriaďovateľ požaduje aby si uvádzala kód zdroja "41" tak ho používaj.

Ja používam a budem používať kód zdroja "72". Používanie tohto kódu pri príjmoch a výdavkoch uvedených v § 23 ods. 1 zák. č. 523/2004 Z.z. je v súlade s mojim presvedčením, ktoré si viem aj patrične odôvodniť.

K druhej otázke,
áno, poznám tento problém v APV - IBEU a súvisí s tým, že znakom "8" v Sy 1 je rozlíšené účtovanie školského stravovania od hlavnej činnosti (znak "1") a kombináciu týchto znakov APV - IBEU nepozná. Nie je to chyba v účtovných súvsťažnostiach ale v systéme APV - IBEU.
Ak sa inak nedá, nepoužívaj pri prevode medzi účtami účet 262, aj keď sa s týmto spôsobom nestotožňujem (porušenie postupov účtovania).