Dobry den.

Robim si uctovnictvo ako amater a potrebujem poradit. Od januara do maja som mala prijmy vylucne zo zivnosti. Od juna som sa zamestnala na hlavny pracovny pomer a prijmy zo zivnosti som potom mala len sporadicky. Od januara som zaroven samostatne hospodariaci rolnik, chovame zvierata, zriadili sme farmu a investovali sme do toho kopu penazi vlastne aj v minulych rokoch. Logicky, ked spocitam vydavky na zivnost aj na SHR, daleko prevysuju prijmy zo zivnosti a SHR. Avsak v zamestnani mam pekny prijem a teda aj preddavky na dan mi zamestnavatel odvadzal z vysokeho danoveho zakladu. V mudrej knizke od Dashofera som citala, ze stratu mozem rozpustit az v buducom roku, a teda zaklad dane pre rok 2006 musi byt minimalne ten zo zavislej prace..... Je to tak? Napriek velkej strate musim ako zaklad dane uviest danovy zaklad ako cely danovy zaklad prijmov zo zamestnania? V tejto suvislosti este pridam dalsiu otazku: Ta ista mudra kniha pise, ze do prijmov mam V RAMCI JU zahrnut aj prijmy dosle v januari 2007. JE TO TAK? Dakujem, ze ste docitali az do konca a ze poradite (dufam)