manga
dakujem... potrebuje suhlas ostatnych vlastnikov, len jeho jednanie je dost manipulativne, nakolko vacsiu cast vlastnikov tvoria dochodcovia. V jeho ponuke operuje vetou "ak to neodsuhlasime, tak bude trvat na vklade do fondu oprav od kazdeho vlastnika vo vyske cca 170 tis" co si myslim, ze je neopravnene. A ak si toto precitaju ti dochodcovia, tak samozrejme, ze mu ten suhlas daju. Tazko sa to pise, vsetci poznate susedske vztahy. Ale co ma zaraza, ze tak zmanipuloval vacsinu, ze nechcu dat ani predbezny suhlas na vypracovanie ponuky od inych spolocnosti, tretieho subjektu...
A este jedna "pikoska".. na schodzi sme urcili zapisovatela zapisnice, ten vsak celu zapisnicu nezostavil, zostavil ju tento dotycny sused, ktory to vyuzil ako prezentaciu svojich nazorov. A teraz sa zapisovatel distancuje od zapisnice, aj ked je tam uvedene jeho meno....
Ahoj manga,
už tak ako napísal orim súhlasím s ním, že ten pán xy môže trvať na vklade do fondu opráv od každého vlastníka vo výške 170 tis Sk, nárokovateľné to nie je, ale chápem, že starší a neskúsení ľudia sú ľahko zmanipuľovateľní. Pozitívny je fakt, ktorý uvádzaš v závere, že zapisovateľ, ktorého ste si zvolili na schôdzi vlastníkov sa dištancuje od zápisnice, ktorú zapísal iniciatívne pán xy. Bude veľmi dôležité, aby Vami zvolený zapisovateľ vypracoval zápisnicu z uvedenej schôdze, najdôležitejšie sú uznesenia (my vôbec neuvádzame v zápisnici kto, čo povedal, považujeme to za zbytočné, nakoľko každý vlastník má právo navrhnúť uznesenie a buď je prijaté nadpolovičnou väčšinou, alebo nie a v tomto prípade je potrebný 2/3 súhlas vlastníkov bytov a NbP). Dôležitou súčasťou zápisnice je prezenčná listina, ktorú by mal uchovávať takisto zapisovateľ až do doby vypracovania a podpísania zápisnice. Tá zápisnica, ktorú vypracuje pán xy bude neplatná, pokiaľ bude vypracovaná a podpísaná zápisnica od Vami zvoleného zapisovateľa a k nej priložená prezenčná listina.