smutná realita
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.01.2012 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento r o z h o d o l :
E. K. - nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom I. A., bez bližšieho určenia, t. č. v ÚVV Ilava sa uznáva za
vinného, žev predajni Hypernova v obchodno-zábavnom centre MAX na ul. M. R. Štefánika v Trenčíne,
dňa 18.11.2011 v čase približne o 15.10 hod. zobral z chladiaceho boxu 1 ks bagety v hodnote 0,89
Eur, túto si vložil do vnútorného vrecka bundy a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím spôsobil
poškodenej spoločnosti AHOLD Retail Slovakia, k. s., Ivánska cesta 12, Bratislava, IČO: 35818913,
škodu vo výške 0,89 Eur, hoci bol za odcudzenie pečiva v hypermarkete Tesco Trenčín právoplatne
postihnutý dňa 02.02.2011 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. A0185933 uložená pokuta vo výške 30,- Eur.t e d a- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,č í m s p á c h a lprečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 42
ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd
zároveň ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 8T 144/2011 zo dňa
20.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.01.2012 a ktorým bol E. K. odsúdený podľa § 212
ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zákona, k § 36 písm. l) a
§ 37 písm. m) Tr. zákona so súhlasom obvineného na trest povinnej práce vo výmere 80 hodín, a
zároveň podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona mu bola uložená
povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie v dobe
výkonu trestu povinnej práce, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.