Lianka Pred par tyzdnami prisiel mojej klientke FO-zivnost vyhrazny list so VsZP, ze je udajne dlzna na poistnom sumu cca. 1 000 EUR. Skoro som odpadla, nakolko ona platila velmi poctivo a v uctovnictve mi ziaden nedoplatok nefiguroval. Ale sipila som, v com je problem - ona v 2008 ukoncila podnikanie a hoci sme ju odhlasili, urcite tu odhlasku niekde sprenerili a v systeme stale eviduju predpisy poistneho. Tak sme sa odvolali a prilozili kopiu odhlasky.
Do 30.6.2009 som jej urobila RZZP za 2008 - vysiel nedoplatok, kedze podnikala len par mesiacov a mala slusny prijem - to sme cakali.
Hned na to som jej urobila aj dodatocne DP na dan z prijmov 2008 (nakolko ukoncila cinn. v 2008), kde som vysledok RZZP zohladnila - vysiel preplatok na dani.
Dnes mi vola klientka cela natesena, ze jej volali VsZP, ze problem bol v tom (ne)odhlaseni a ze je to uz v poriadku, ba dokonca ma preplatok cca. 480 EUR a ma si poslat ziadost.
Rozumiete tomu? Lebo ja nie. Ved sme kazdy rok robili RZZP, aj za 2008, vysledok uhradila. Samozrejme VsZP nie je ochotna poslat akykolvek podklad, list, v ktorom by uviedla ciastku a obdobie za ake jej udajny preplatok vznikol! Nech uz vznikol za akekolvek obdobie z titulu podnikania, u FO je to POZD - zas mam robit dalsie dodatocne danove priznanie? To len tak si poistovna pocita kazdy den inak, ako jej vyjde?
Ja mám skúsenosť s našim miestne príslušným Daňovým úradom .
Klientovi sme robili DP za rok 2008 .Z DP vyplýval preplatok na dani z príjmu vo výške 14 000 Sk . Vzhľadom k tomu , že nemal uhradenú daň z MV na rok 2009 a nemal zaplatené asi 2 platobné v podobe sankčných úrokov , tak som mu napísala žiadosť , aby DU z preplatku na dani z príjmu , preúčtoval príslušnú čiastku na daň z MV/v plnej ročnej výške / a taktiež aj sankčné úroky, čo celkom činilo 7000 Sk a zvyšnú časť sme žiadali vrátiť na klientov BU taktiež vo výške 7000 Sk.
Správkyňa mi žiadosť vzala a pozrie do ich systému a vraví mi , aký má on preplatok ? však tu má asi 30 000 nedoplatok !.Ja jej vravím , že to bude určite nejaký omyl , že aby mi žiadosť prevzala a potom ako nahrajú DP za rok 2008 bude zrejmé ako na tom klient stojí.2x príjemne sa netvárila .Ale žiadosť prevzala .
Na to všetko dostal klient jednu výzvu na úhradu , kde sa uvádzali čiastky ktoré nám vôbec nesedeli so skutočnosťou a poslala som ho na DU , aby to dal na poriadok , že však som žiadala , aby sa upomínané platby preúčtovali z preplatku na Dani z príjmov a zbytok mu vrátili späť na účet.
Záver:Sankčné úroky mu preúčtovali z preplatku a čo ma šokovalo ........Daň z motorových vozidiel Daňový úrad vedie , že klient má uhradenú, pričom dodnes mi svieti v záväzkoch , že je neuhradená .On ju neuhrádzal , čo povedal aj DU .
Z toho vyplynulo , že účtovníčky niekedy nevedia ani kade vlaky chodia , kto vie či mu účtovníčkia nezabudla zaúčtovať platbu za Daň z MV , nakoľko na DU je to v poriadku- uhradené zo strany klienta , ale chybu nech hľadá u účtovníčky .
Skoro som dostala infarkt z jednania DU , a dodnes viem na 100% ,že uvedená daň uhradená nie je .Takže zasa má preplatok vo výške Dani z MV.Zbytočne som presviedčala pracovníkov DU , že majú chybu , že určite mu pripísali platbu iného daňovnika .Nie ,nie , nie ! Náš sytém je správny , u nás sa chyba nemohla stať - znela odpoveď jedného vedúceho oddelenia DU.
30.4.2009 som poslala klienta , aby zašiel opäť na DU a za poplatok si vypýtal potvrdenie viď....... § 61 ods. 7 - vydanie potvrdenia o stave osobných účtov na základe žiadosti daňového subjektu. Priniesol mi doklad , v ktorom okrem iného je Daň z MV v poriadku .To som spravila preto , ak o pár rokov ho budú urgovať , aby sme mali aspoň aký taký papier v ruke , že však to bolo v poriadku v roku 2009, nakoľko sme o tom jednali.
Takže párovanie úhrad zlyháva aj na DU.