Zavrieť

Porady

Odsúhlasenie úveru nájomníkmi.

Potrebujem poradiť. Naša bytovka chce brať úver na rekonštrukciu strechy. Je potrebné odsúhlasenie úveru všetkými nájomníkmi alebo stačí nadpolovičná väčšina. Jedná sa o dosť vysokú sumu.
Usporiadat
Polis Polis

Polis je offline (nepripojený) Polis

Je potrebné si uvedomiť či ste spoločenstvo alebo nájomníci. Ak spoločenstvo tak si pozri zákon 182/1993 o ...... Len treba čítať a dozvieš sa všetko. Naše spoločenstvo predalo plochu strechu a problém bol vyriešený, je tam 6 b.j.
0 0
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
tami72 tami72

tami72 je offline (nepripojený) tami72

iveta30 Pozri príspevok
Potrebujem poradiť. Naša bytovka chce brať úver na rekonštrukciu strechy. Je potrebné odsúhlasenie úveru všetkými nájomníkmi alebo stačí nadpolovičná väčšina. Jedná sa o dosť vysokú sumu.

Úver v zmysle zák. 182/93 Z.z. v platnom znení schvaľujú vlastníci (nie nájonmníci) bytového domu na zhromaždení vlastníkov. Uznesenie musí byť prijaté 2/3 väčšinou všetkých vlastníkov bytového domu.
0 0
empaty empaty

empaty je offline (nepripojený) empaty

iveta30 Pozri príspevok
Potrebujem poradiť. Naša bytovka chce brať úver na rekonštrukciu strechy. Je potrebné odsúhlasenie úveru všetkými nájomníkmi alebo stačí nadpolovičná väčšina. Jedná sa o dosť vysokú sumu.
Existujú aj iné možnosti, ako si zobrať úver z banky, na ktorý je treba uznesenie prijaté 2/3 všetkých vlastníkov v dome. Pri úvere z banky je potrebné ručiť majetkom a platiť nemalé úroky, najmä ak úver vyšší, môže to byť značná suma a dosť na úrokoch preplatíte.
0 0
iveta30 iveta30

iveta30 je offline (nepripojený) iveta30

Opravujem sa - sme vlastníkmi bytov. Chcem sa ešte opýtať, je možné keď niektorí nesúhlasia s úverom, môžu sa proti tomu nejakým spôsobom brániť?
Sme spoločenstvo 20 vlastníkov bytov.
0 0
Elena Navrátilová Elena Navrátilová

Elena Navrátilová je offline (nepripojený) Elena Navrátilová

Áno, podať odvolanie na súd. Do 15 dní od konania zhromaždenia, na ktorom bolo uznesenie odsúhlasené.
0 0
lubica_02 lubica_02

lubica_02 je offline (nepripojený) lubica_02

Dnes dáva aj Dexia úver pre vlastníkov bytov, nemusia byť SVB,ručenie je dosť výhodné,nebudem opisovať,aby som nedala mylnú info . Treba si to zistiť ,ale Empaty má úplnú pravdu,treba si uvedomiťvýšku preplatenia. Na úver musíte v zmysle zákona 182 získať súhlas najmenej 2/3 vlastníkov bytov na schôdzi .
0 0
lubica_02 lubica_02

lubica_02 je offline (nepripojený) lubica_02

tami72 Pozri príspevok
Úver v zmysle zák. 182/93 Z.z. v platnom znení schvaľujú vlastníci (nie nájonmníci) bytového domu na zhromaždení vlastníkov. Uznesenie musí byť prijaté 2/3 väčšinou všetkých vlastníkov bytového domu.
Nájomníci určite nič neschvaľujú,ale aj ten byt má vlastníka,teda je potrebné na rokovanie prizvať všetkých,či je to SVB alebo vlastníci so správcom domu.
Naposledy upravil lubica_02 : 16.05.07 at 21:58
0 0
Polis Polis

Polis je offline (nepripojený) Polis

Naše spoločenstvo čerpá z Istrobanky úver Obnova 450.000 sk , je na 5 rokov a mesačne platíme 9.400 sk a mesačná tvorba je 24.500,-sk. Utrobili sme za to hydraulické vyreguľovanie, výmenu stupačiek plynu a kanalizácie. Ešte nám ostalo na vymaľovanie kompletných vchodov. Ľudia musia pochopiť, že kým našetríme fin. prostriedky na väčššie opravy tak bytovka schátra. Pritom platíme do fondu 13 sk/m2. 3 roky po sebe z preplatkov dávame do fondu od 80.000 do 100.000 sk.
0 0
Elena Navrátilová Elena Navrátilová

Elena Navrátilová je offline (nepripojený) Elena Navrátilová

To máte super, keď sa viete dohodnúť. Samozrejme, treba riešiť vopred nie keď nastane havária. Vtedy treba riešiť a nie je veľmi na výber. Koľko Vás je bytov? Ty si tá 6-bytovka?
0 0
hasta hasta

hasta je offline (nepripojený) hasta

lubica_02 Pozri príspevok
Nájomníci určite nič neschvaľujú,ale aj ten byt má vlastníka,teda je potrebné na rokovanie prizvať všetkých,či je to SVB alebo vlastníci so správcom domu.
Úver v zmysle zák. 182/93 Z.z. v platnom znení schvaľujú vlastníci (nie nájonmníci) bytového domu na zhromaždení vlastníkov. Uznesenie musí byť prijaté 2/3 väčšinou všetkých vlastníkov bytového domu.
Preto tam Tami72 napísala, že je potrebný súhlas všetkých vlastníkov domu....
0 0
lubica_02 lubica_02

lubica_02 je offline (nepripojený) lubica_02

hasta Pozri príspevok
Úver v zmysle zák. 182/93 Z.z. v platnom znení schvaľujú vlastníci (nie nájonmníci) bytového domu na zhromaždení vlastníkov. Uznesenie musí byť prijaté 2/3 väčšinou všetkých vlastníkov bytového domu.
Preto tam Tami72 napísala, že je potrebný súhlas všetkých vlastníkov domu....
Nepochopil si,že aj nájomný byt má vlastníka ????- MÚ,OSBD a iné,tohoto vlastníka treba takisto prizvať na rokovanie o každom kroku v dome by mal byť informovaný prostredníctvom schôdze, v prípade neúčasti nevie nič,čo je jeho problém. Zákon 182 stanovil súhlas najmenej 2/3 vlastníkov bytov :
pri úvere,vstavbe a nadstavbe ,zmene výkonu správy.
Neviem,myslí,že je to zrozumiteľné. 100% súhlas vlastníkov zákon nikde nevyžaduje,ten je potrebný len pre stavebný úrad,ak ide o nadstavbu domu.
Naposledy upravil lubica_02 : 17.05.07 at 20:57
0 0
vieruschka vieruschka

vieruschka je offline (nepripojený) vieruschka

žienka domáca momentálne na materskej ...viac
lubica_02
Nepochopil si,že aj nájomný byt má vlastníka ????- MÚ,OSBD a iné,tohoto vlastníka treba takisto prizvať na rokovanie o každom kroku v dome by mal byť informovaný prostredníctvom schôdze, v prípade neúčasti nevie nič,čo je jeho problém. Zákon 182 stanovil súhlas najmenej 2/3 vlastníkov bytov :
pri úvere,vstavbe a nadstavbe ,zmene výkonu správy.
Neviem,myslí,že je to zrozumiteľné. 100% súhlas vlastníkov zákon nikde nevyžaduje,ten je potrebný len pre stavebný úrad,ak ide o nadstavbu domu.

Myslim že už ani tam nieje potrebné 100% že tiež stačí 2/3 väčšina. Nič v zlom nemyslím.
0 0
empaty empaty

empaty je offline (nepripojený) empaty

lubica_02 Pozri príspevok
Nepochopil si,že aj nájomný byt má vlastníka ????- MÚ,OSBD a iné,tohoto vlastníka treba takisto prizvať na rokovanie o každom kroku v dome by mal byť informovaný prostredníctvom schôdze, v prípade neúčasti nevie nič,čo je jeho problém. Zákon 182 stanovil súhlas najmenej 2/3 vlastníkov bytov :
pri úvere,vstavbe a nadstavbe ,zmene výkonu správy.
Neviem,myslí,že je to zrozumiteľné. 100% súhlas vlastníkov zákon nikde nevyžaduje,ten je potrebný len pre stavebný úrad,ak ide o nadstavbu domu.
Obaja sa mýlite.

Hasta písal o príspevku tami72, ktorá správne citovala doslovne zákon 182/93 o hlasovaní v prípadoch, kedy sa vyžaduje 2/3 väčšina všetkých vlastníkov bytov a zdôraznil slovo všetkých. To je pravda, ale mal dodať aj 2/3 väščinu všetkých vlastníkov, ako tami72 správne píše a Lubica_02 pozorne neprečítala, pretože v tomto vyjadrení je vyjadrené aj vlastníctvo právnických osôb ako OSBD a podobne...Treba pozorne čítať a nebude dochádzať k nedorozumeniam.

Lubica_02 písala o poslednej vete hastu, ktorý pochopila ako 100% súhlas vlastníkov, ktorý sa nevyžaduje. To je pravda. Nevyžaduje sa však ani pri zmluve o nadstavbe (ktorú spomínaš) podľa zákona o vlastníctve bytov 182/93 Z.z. v nadväznosti na zákon o katastri. Platia tam iné právne obmedzenia, ktoré získaš ked zrealizujes prvú nadstavbu až po jej kolaudáciu.
0 0
lubica_02 lubica_02

lubica_02 je offline (nepripojený) lubica_02

vieruschka Pozri príspevok
lubica_02
Nepochopil si,že aj nájomný byt má vlastníka ????- MÚ,OSBD a iné,tohoto vlastníka treba takisto prizvať na rokovanie o každom kroku v dome by mal byť informovaný prostredníctvom schôdze, v prípade neúčasti nevie nič,čo je jeho problém. Zákon 182 stanovil súhlas najmenej 2/3 vlastníkov bytov :
pri úvere,vstavbe a nadstavbe ,zmene výkonu správy.
Neviem,myslí,že je to zrozumiteľné. 100% súhlas vlastníkov zákon nikde nevyžaduje,ten je potrebný len pre stavebný úrad,ak ide o nadstavbu domu.

Myslim že už ani tam nieje potrebné 100% že tiež stačí 2/3 väčšina. Nič v zlom nemyslím.
minulý rok na stavebnom úrade nedali stavebné povolenie z dôvodu nesúhlasu 2 vlastníkov z 53. Možno je to zmenené,ďakujem,je dobré to vedieť.
0 0
lubica_02 lubica_02

lubica_02 je offline (nepripojený) lubica_02

empaty Pozri príspevok
Obaja sa mýlite.

Hasta písal o príspevku tami72, ktorá správne citovala doslovne zákon 182/93 o hlasovaní v prípadoch, kedy sa vyžaduje 2/3 väčšina všetkých vlastníkov bytov a zdôraznil slovo všetkých. To je pravda, ale mal dodať aj 2/3 väščinu všetkých vlastníkov, ako tami72 správne píše a Lubica_02 pozorne neprečítala, pretože v tomto vyjadrení je vyjadrené aj vlastníctvo právnických osôb ako OSBD a podobne...Treba pozorne čítať a nebude dochádzať k nedorozumeniam.

Lubica_02 písala o poslednej vete hastu, ktorý pochopila ako 100% súhlas vlastníkov, ktorý sa nevyžaduje. To je pravda. Nevyžaduje sa však ani pri zmluve o nadstavbe (ktorú spomínaš) podľa zákona o vlastníctve bytov 182/93 Z.z. v nadväznosti na zákon o katastri. Platia tam iné právne obmedzenia, ktoré získaš ked zrealizujes prvú nadstavbu až po jej kolaudáciu.
k odpovedi tami nemam žiadnu pripomienku,hovorí presne o zákone,myslímže čítam pozorne,možno sme sa nepochopili.Hasta sa vyjadril o nájomných bytoch-preto odpoveď,že nájomný byt má tiež vlastníka. V tomto prípade ide o hru slovíčok. Z toho je potom možno zbytočná debta so zlým podtónom,išlo mi len o upresnenie.
0 0
empaty empaty

empaty je offline (nepripojený) empaty

Hasta nepovedal o nájomníkoch ani jedno slovo. Prečítaj si to! Preto hovorím, treba pozorne čítať. Pre ilustráciu, aby rozumeli aj ostatní, to tu všetko vycitujem:
pôvodný príspevok tami72:
Úver v zmysle zák. 182/93 Z.z. v platnom znení schvaľujú vlastníci (nie nájonmníci) bytového domu na zhromaždení vlastníkov. Uznesenie musí byť prijaté 2/3 väčšinou všetkých vlastníkov bytového domu.
reakcia lubica_02:
Nájomníci určite nič neschvaľujú,ale aj ten byt má vlastníka,teda je potrebné na rokovanie prizvať všetkých,či je to SVB alebo vlastníci so správcom domu.
reakcia hasta: Citoval horeuvedený text tami72, ktorý hovoril o 2/3 väčšine všetkých vlastníkov domu a dodal:
Preto tam Tami72 napísala, že je potrebný súhlas všetkých vlastníkov domu...(poznámka: všetkých, teda aj OSBD...)
reakcia lubica_02:
Nepochopil si,že aj nájomný byt má vlastníka ????- MÚ,OSBD a iné
reakcia empaty:
Hasta písal o príspevku tami72, ktorá správne citovala doslovne zákon 182/93 o hlasovaní v prípadoch, kedy sa vyžaduje 2/3 väčšina všetkých vlastníkov bytov a zdôraznil slovo všetkých.
reakcia lubica_02:
k odpovedi tami nemam žiadnu pripomienku,hovorí presne o zákone,myslímže čítam pozorne,možno sme sa nepochopili.Hasta sa vyjadril o nájomných bytoch-preto odpoveď,že nájomný byt má tiež vlastníka. V tomto prípade ide o hru slovíčok. Z toho je potom možno zbytočná debta so zlým podtónom,išlo mi len o upresnenie.
Tak mi teraz povedzte kto koho a čo nepochopil? Myslím si, že lubica si si pozorne neprečítala príspevok od tami72, hasta ťa na to upozornil a ty si mu začala vysvetľovať, že nájomné byty majú tiež vlastníka....??!!?? Dúfam, že teraz ked je to tu pokope je to jasné. A preto potom vznikaju tieto nejasnosti. Netreba reagovať podľa nicku, ale podľa obsahu textu.
Naposledy upravil empaty : 18.05.07 at 19:19
0 0
lubica_02 lubica_02

lubica_02 je offline (nepripojený) lubica_02

Empaty,neviem načo narážaš s tým nickom,nemám proti pisateľovi vôbec nič. Neriadim sa tým kto píše ,ale čo píše .Ešte raz si teda všetko prečítam,ale myslím,že je to bezpredmetné,asi neviem čítať. Tak pardon.
0 0
fessl fessl

fessl je offline (nepripojený) fessl

Ahojte, ja som tu nováčik, všetkých srdečne zdravím.

Prosím poraďte, založili sme si spoločenstvo
vlastníkov, ideme si brať úver vo výške 55 tisíc EUR na rekonštrukčné úpravy na našom bytovom dome.
Za našu rodinu sme zaplatili svoj podiel na rekonštrukciu dopredu v plnej výške pretože nechceme nadplatiť úver.
Budúci utorok máme schôdzu vlastníkov, moja otázka je: "musíme aj my za našu rodinu podpisovať úver, hoci ho nepotrebujeme?"
Vďaka za odpoveď
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

fessl Pozri príspevok
Ahojte, ja som tu nováčik, všetkých srdečne zdravím.

Prosím poraďte, založili sme si spoločenstvo
vlastníkov, ideme si brať úver vo výške 55 tisíc EUR na rekonštrukčné úpravy na našom bytovom dome.

To je pekné, že renovujete.

Za našu rodinu sme zaplatili svoj podiel na rekonštrukciu dopredu v plnej výške pretože nechceme nadplatiť úver.

Na základe čoho vám bol napočítaný podiel z 55 000 €. Ako máte doriešený stav, ak uver nebude stačiť.

Budúci utorok máme schôdzu vlastníkov, moja otázka je: "musíme aj my za našu rodinu podpisovať úver, hoci ho nepotrebujeme?"
Vďaka za odpoveď
Uver sa schvaľuje 2/3 vačšinou a je záväzný pre všetky byty. Vo vašom prípade vy s úverom nemusíte súhlasiť, a podpisovať úverovú zmluvu už vôbec. Podstatné je ako vám bol napočítaný podiel na rekonštrukciu domu, ktorý ste už vy zaplatili. Inak ak taká možnosť je, je ju treba využiť. U nás tiež sedem bytov tú možnosť využilo.
2 0
Orim Orim

Orim je offline (nepripojený) Orim

Je treba počkať na výsledok záverov schôdze kde sa stanoví spôsob splatenia úveru. V prípade, že zaplatíte čiastku ktorá je váš podiel dopredu múže sa uver znížit o túto časť a vy by ste sa nemali podielať na splácaní úveru a ani úrokov Mali by ste mať však na toto podpísanú dohodu.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať