Zalezi na tom koho dostanes na kontrolu. Napisem priklad (velmi podobny)
Mame montaznikov-zivnostnikov, ktorym zabezpecujeme na stavbach ubytovanie. Faktury su na nasu firmu, prip. z tychto faktur odvadzame aj DPH. Prisli z danoveho uradu na kontrolu a tieto faktury nam vyhodili, ze ubytovanie si ma hradit konkretny montaznik-zivnostnik.
Dali sme odvolanie na danove riaditelstvo a odtial prisla odpoved, ze pokial zivnostnik vykonava pre nas prace, ktore potom dalej fakturujeme, tak naklad na ubytovanie tohto zivnostnika je danovo uznany.
A pikoska? Uradnici z miestneho okresneho danoveho uradu toto usmernenie danoveho riaditelstva neuznali a nadalej sa nam snazia tieto naklady vyhodit z uctovnictva
Takze, moj osobny nazor je, ze mozes mat v majetku auta, ktorym rozvazas montaznikov-zivnostnikov na stavby, lebo je to naklad, ktorym dosahujes zdanitelny prijem. A podla mna ani nemusis jazdy kamuflovat vlastnymi zamestnancami, lebo mas predsa zmluvne podlozene, ze ten-ktory zivnostnik v danom obdobi pre teba pracoval. Naklady na toto auto su danovo uznane (a samozrejme, musis pocitat nadspotrebu).