avalik
preco by mala zamestnankyna vracat za ubytko?
ved SZCO si da priamo do nakladov ubytovanie platene za zamestnanca(ako pisal zadavatelka, ucet je na SZCO, nie na zamestnanca) - zamestnanec bude mat na cestaku len stravne,
blocky z restauracie si SZCO moze dat zaramovat - tie sa k cestaku ani do nakladov nedavaju - jedine, keby boli platene kartou k uctu pouzivanemu na podnikanie SZCO (a vtedy tiez nejdu do CP)
ak SZCO zaplatila obed za zamestnanca, tak iba hodnotu stravneho za obed by mal vratit zamestanec
este k zadavatelke - nebola to bola dvojdnova cesta, ked sa platilo aj ubytovanie?
Ved prave preto mam v tom chaos, pretoze si myslim, ze ubytovanie za obidve je nakladom SZCO.
Pracovna cesta ako taka-trvala od 18.3.-20.3.Boli ubytovane na dvoch roznych miestach.
Na dokladoch vsade figuruje adresa SZCO-podla mna preto-aby to dostala do nakaldov.Keby tam bola uvedena zamestnankyna-tak by jej ubytovanie len preplatila.Preto tu chaosim, co je vlastne nakladom SZCO /je tam vycislena aj DPH-zajtra to musim odovzdat/a co je povinna SZCO preplatit zamestnancovi, ked v konecnom dosledku SZCO ubytovanie+stravu platila za obidve.
Ked budem blocky za stravu abstrahovat /budem kalkulovat len so stravnym v zmysle zakona o CN/ aj tak mam stale problem s blockami za ubytovanie.