Ešte raz sa vrátim k tomu nákladnému autu.
SZČO ho kúpil na KZ od FO-nepodnikateľa v r. 2006 za 75 tis.. Nemám TP, tak ale asi to bude mať na IČO - lebo tak je postavená aj zmluva. Nedal si to vôbec do výdavkov a v r. 2007 si platill hav. poistku (cca 7500/štvrťrok a ešte v decembri zaplatil 13 tis. za r. 2008). Samozrejme nemá uhradenú daň z MV.
"Volá sa" PRAGA V3G (nemám TP tak som si kukla na internete, takže by mal mať 3 nápravy a do 15 t) - daň z MV by malo byť - ročne 15.300.
Ak by ho zaradil od 1.7.07 do podnikania- splatnosť 15.7.07 - vyplývajú z toho sankčné úroky 849,-+pokuta 2000(ak by to v pondelok uhradil), no a potom by si mohol dať do VOZD 2x7500 + 13 000 (poistky) + odpisy 18.750.
Takže teoreticky by ušetril na dani cca 6.tis. a ešte k tomu by si mohol dať do výdavkov aj náklady na spotrebované PH na pr.cestách.
Prosím, potrebujem len udobriť - či uvažujem správne? Alebo ešte sa takto spýtam, pre 6-tis. nebude riskovať - že si ho prekuknú?

Používal ho na podnikanie - ale keďže je "igelitkový" dá sa to urobiť rôznymi spôsobmi. Ale ten druhý spôsob (príspevok) by sa mu viacej páčil. Viem, že daň z MV nie je podmienkou, ale čím dlhšie s ňou bude meškať - tým vyšší bude sankčný úrok a on šikovný na tú daň zabudol a poistky si poplatil - ešte aj v predstihu, aby to mal vo výdavkoch. No čo už s ním, chcem mu pomôcť, lebo to chce silou mocou do výdavkov - aj za cenu sankcie - ak to vynde lepšie. Mohlo by to tak byť - 2.príspevok?

Takže ak zajtra zistím, že má TP na IČO (myslím, že áno) - tak by to aj tak mohlo byť.
Nechcem ho teraz budiť

Mne vychádza sankčný úrok 1.790,- (na www.drsr.sk), ale postup je možný.

A čo zle počítam? 15.300 / 365 x 184 dní = 7713 , keď som dala splatnosť 15.7.07 (dát.používania 1.7.07) uhradu 10.3.08 tak mi dalo 849,-

Ktorú možnosť máš vyznačenú pri sankčnom úroku na cestnú daň? Treba tú druhu od r.2000, potom vyhorí tých 1790,-

Tá prvá je výpočet do 1999,a skoršie povinnosti.

Viem, zistila som - len som počítala len od polroku.

Aj ja, zaradenie 1.7. povinnosť 15.7. úhrada 10.3. a vyhodilo tých 1790,-

Akože sa to nedá obhájiť? Je to výdavok, ktorý je daňovník povinný uhradiť podľa osobitných predpisov - §19/2a; zák. 595/2003 Zz - aspoňm čo sa týka povinného zml. poistenia.

Záver:
MV zaradené v r 2007 - v štádiu opravy - to neznamená, že nie je využívané na podnikanie. PZP aj odpisy sú pri správnom prístupe obhajiteľná položka nákladov.

MV, keďže nebolo pojazdné ( v štádiu opravy- odkedy a dokedy) , nemalo byť ešte zaradené. Ale ako mohol byť urobený prepis vlastníka MV, keď nebolo pojazdné? K prepisu má byť urobená aj STK. Ak sa nemýlim, STK sa robí na "POJAZDNÉ" MV. Ak bol spravený prepis, MV muselo "absolvovať" STK.

Ak bolo MV pojazdné a zaradené do majetku neskôr (z akéhokoľvek dôvodu),
odpisy a poistky sú uznaným daňovým výdavkom.

Na úplné daňové ošetrenie je však doteraz uvedených málo informácií.

Správne som pochopila, že zákonné a havarijnné poistenie MV nie je VOZD