Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Odvolanie proti zruseniu trvaleho pobytu
Ahojte.
Chcem poziadat o radu. S manzelom sme rozvedeni, nemame vysporiadane BSM. Pocas manzelstva sme spolocne kupili dom, na kupnej zmluve bol vsak ako kupujuci zapisany len manzel a kataster na zaklade toho urobil vklad na jeho meno. Takze po formalnej stranke je vylucnym vlastnikom. Bola to moja chyba, ale uz viem, ze sa musim branit urcovacou zalobou s predbeznym opatrenim, aby ma sud urcil ako spoluvlastnika domu. V dome zostal byvat manzel a ja som na podnajme, trvaly pobyt som mala hlaseny na nas dom. Manzel vsak podal ziadost na zrusenie trvaleho pobytu.
Moja otazka znie: Ak predlozim Obecnemu uradu kopiu zaloby na urcenie vlastnika nehnnutelnosti, je OU povinny prerusit spravne konanie vo veci zrusenia trvaleho pobytu pokial sud nerozhodne vo veci urcenia vlastnickych vztahov?
Dakujem
Martina
Chcem poziadat o radu. S manzelom sme rozvedeni, nemame vysporiadane BSM. Pocas manzelstva sme spolocne kupili dom, na kupnej zmluve bol vsak ako kupujuci zapisany len manzel a kataster na zaklade toho urobil vklad na jeho meno. Takze po formalnej stranke je vylucnym vlastnikom. Bola to moja chyba, ale uz viem, ze sa musim branit urcovacou zalobou s predbeznym opatrenim, aby ma sud urcil ako spoluvlastnika domu. V dome zostal byvat manzel a ja som na podnajme, trvaly pobyt som mala hlaseny na nas dom. Manzel vsak podal ziadost na zrusenie trvaleho pobytu.
Moja otazka znie: Ak predlozim Obecnemu uradu kopiu zaloby na urcenie vlastnika nehnnutelnosti, je OU povinny prerusit spravne konanie vo veci zrusenia trvaleho pobytu pokial sud nerozhodne vo veci urcenia vlastnickych vztahov?
Dakujem
Martina
Hľadať v debate
nikkig1 
Ale existujú predmanželské zmluvy, kde sa budúci manželia vopred dohodnú, kto čo vnáša do manželstva a čo si môže nárokovať v prípade rozvodu. Pokiaľ ste obaja rozumní, dá sa takáto zmluva uzavrieť.
Potrebujem súrne poradiť a nejak nedikážem nájť tému, ktorá sa toho týka.
Prosím o radu pre svoju priateľku. Je rovedená s jedným dieťaťom a kúpila (po rozvode) pozemok so starým domom. Dala ho zbúrať a postavila tam nový. Má priateľa, ktorý jej pri tom pomáhal a teraz si robí nárok na ten dom na základe toho že dostal od nej(podľa mňa najväčšia blbosť v jej živote) doživotné užívacie právo. Dá sa toto nejako súdnou cestou zrušiť???? Bojí sa o svoje dieťa (16), ktoré sa vyhýba domu len aby sa nestretlo s ním. Raz ju napadol volala policajtov ale ako to dopadlo presne neviem. Nechce prísť o dom, je ochotná ho nejako vyplatiť ale zas nemá dosť peňazí. Skúste niekto prosím poradiť kde, začať, na koho sa obrátiť, alebo aspoň nejak pomôcť. ĎAKUJEM VEĽMI PEEKNE. Jalesa
Prosím o radu pre svoju priateľku. Je rovedená s jedným dieťaťom a kúpila (po rozvode) pozemok so starým domom. Dala ho zbúrať a postavila tam nový. Má priateľa, ktorý jej pri tom pomáhal a teraz si robí nárok na ten dom na základe toho že dostal od nej(podľa mňa najväčšia blbosť v jej živote) doživotné užívacie právo. Dá sa toto nejako súdnou cestou zrušiť???? Bojí sa o svoje dieťa (16), ktoré sa vyhýba domu len aby sa nestretlo s ním. Raz ju napadol volala policajtov ale ako to dopadlo presne neviem. Nechce prísť o dom, je ochotná ho nejako vyplatiť ale zas nemá dosť peňazí. Skúste niekto prosím poradiť kde, začať, na koho sa obrátiť, alebo aspoň nejak pomôcť. ĎAKUJEM VEĽMI PEEKNE. Jalesa
jalesa
Doživotné užívacie právo je iná vec. To znamená, že aj keď on nebude vlastniť dom, bude môcť v jej dome doživotne oxidovať. Treba skúsiť zrušiť mu doživotné právo súdnou cestou, musí ale uviesť pádne dôvody.
Ďakujem, na LV je napísaná ona a to úžívacie právo má doživotné. Aj ja som jej navrhla súdnu cestu, on chce dokazovať svoje výdavky iba nejakým zošitom a oháňa sa odhadcom, že chce 2mil. pričom odhad je 2,5 aj s pozemkom. Myslím že nemá na to nárok a nech ide do toho súdnou cestou ona. Nemá čo stratiť. Čo sa uznáva ako PÁDNY dôvod????? ktorý je to zákon??? Ďakujem ešte raz veľmi pekne
jalesa
§ 151p
(1) Vecné bremená zanikajú rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. K zániku práva zodpovedajúceho vecnému bremenu zmluvou je treba vklad do katastra nehnuteľností.
(2) Vecné bremeno zanikne, ak nastanú také trvalé zmeny, že vec už nemôže slúžiť potrebám oprávnenej osoby alebo prospešnejšiemu užívaniu jej nehnuteľnosti; prechodnou nemožnosťou výkonu práva vecné bremeno nezaniká.
(3) Ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného, môže súd rozhodnúť, že sa vecné bremeno za primeranú náhradu obmedzuje alebo zrušuje. Ak pre zmenu pomerov nemožno spravodlivo trvať na vecnom plnení, môže súd rozhodnúť, aby sa namiesto vecného plnenia poskytovalo peňažné plnenie.
(4) Ak právo zodpovedajúce vecnému bremenu patrí určitej osobe, vecné bremeno zanikne najneskôr jej smrťou alebo zánikom.
Pre teba môže byť zaujímavý ods. 3. Na jej mieste by sa dalo argumentovať tým, že už spolu nežijú, a jeho zotrvanie v dome by bolo nevhodné, nakoľko už s ním nechce žiť. Keby ešte aj doložila nejakú policajnú správu o jeho agresívnom správaní, tak by súd mohol prihliadnuť na to a zrušiť mu to vecné bremeno. Keby ešte navrhla nejakú sumu, ako náhradu za zrušenie vec. bremena, tak by to bolo v jej prospech.
Pokiaľ ešte spolu žijú v jednej domácnosti, tak je menšia pravdepodobnosť, že to súd zruší.
Ďakujem veľmi, už sa to pohlo. Býva (ona) viac u rodičov ale to nie je riešenie. Od policajtov má že riešili napadnutie ale je to tvrdenie proti tvrdeniu, a konečne má pomoc cez nejakú spoločnosť čo pomáha týraným ženám. Tak Vám ešte raz za ňu veľmi pekne ďakujem. Dúfam, že sa to vyrieši tým správnym spôsobom. J.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 23.02.10
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 27.02.07
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 21.02.07
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 21.02.07
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 15.01.06
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
