Vidím, že mi ich niekto zmazal. Mám len 8, teraz už asi 9

Pozri sa sem a budeš v obraze:
Toto je informácia pre PO a FO
https://www.koncesionari.sk/stv/?__p...8%2C3905626736

Toto je informácia pre domácnosti
https://www.koncesionari.sk/stv/?__p...39518%2C390905

Do počtu zamestanacov sa berú aj tí, ktorí pracujú na dohody?

Hurrá ďalšia umelovytvorená inštitúcia

http://www.rtvs.sk/rtvs?__id=mmFHlav....aaSetFilterNo

Na Slovensku je to tak!

Radšej to ani čítať nejdem.... mám vysoký TK

Mám v ruke zákon. A napriek tomu, ze som ho prečítala 2x, som zmätená. Má sa PO do konca apríla na tej ich prihláške prihlasovať alebo nemá? V jednom paragrafe píšu, že evidenciu odovzdá vyberateľ koncesionárskeho poplatku (bývalého), odsek za tým píšu o fyzických osobách - nepodnikateľoch a hneď aj dopĺňajú, že "vznik takejto povinnosti nie je povinný oznámiť". Ďalší par. hovorí o zamestnávateľoch a ich vzniku povinnosti platiť úhradu, ale to, že "vznik takejto povinnosti nie je povinný oznámiť", tak to tam už nie je.

Ako ste sa rozhodli vy? Prihlásiť sa/neprihlásiť?

Na uvedenej stránke sú odpovede na dotazy, skús môžno tam nájdeš odpoveď. Ja som pochopila tak, ak zamestnávateľ nemá viac ako 3-zamestnancov nemusí sa prihlásiť nikde. Ak doteraz platil FA na STV alebo Rlov. Rozhlas mal by dostať už len FA za 3 mesiace roku 2008.

Na stránke tej "umelovytvorenej" inštitúcie je uvedené:

" S účinnosťou od 1.4.2008 je v platnosti nový zákon o úhrade za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom.
Zamestnávateľ, ktorý bude zamestnávať minimálne troch zamestnancov, bude povinný prihlásiť sa do evidencie platiteľov a platiť úhrady.

Ak sa vyššie uvedená povinnosť bude vzťahovať aj na Vás, budete o tom upovedomený v prvej polovici apríla 2008."

Takže ja budem čakať, kým nás upovedomia

... len aby nas potom neupovedomili, ze budeme platit rovno pokutu z dôvodu, ze sme sa sami neprihlasili....

Odporúčam všetky otázky z tejto diskusie smerovať na spomínanú zbytočnú inštitúciu.
Zo zákona má táto inštitúcia nárok na 4% z výpalného vymysleného štátom na zdieranie ľudí za to, čo si nezalúži ani slušné pomenovanie.
Tie 4% predstavujú ročne niekoľko desiatok miliónov, ku ktorým oná inštitúcia môže prísť prakticky bez toho, aby jej zamestnanci pohli prstom.
Prečo by si nemali teda zaslúžiť tie peniaze aj tým, že každému vysvetlia, ako postupovať v prípade aplikácie v praxi toho legislatívneho nepodarku, ktorý bol v Zbierke zákonov uverejnený pod číslom 68 / 2008?

P.S.
So spomenutou inštitúciou som si už začal dopisovať aj ja. Prvá odpoveď svedčí o tom, že sú v tejto inštitúcii zamestnaní "odborníci" neznalí základných zákonov tohoto štátu. V dopisovaní teda budeme pokračovať. Azda sa aj týmto spôsobom podarí nejako dosiahnuť to, že zákonodarcami bude pochopená absurdnosť zákona 68/2008.

tak mi napada ze podla zakona je platitelom podla par.3 "a) fyzicka osoba, ktora.... alebo b) zamestnavatel......aspon 3 zamestnancov....", a vhodne obcianske zdruzenie nie je ani a) ani b) - takze co ak sa ludia v bytovke dohodnu ze si zalozia obcianske zdruzenie a poprehlasuju odbery elektriny na toto obcianske zdruzenie?

Práve som volala na infolinku RTVS a bolo mi povedané, že my ako zamestnávateľ sa neprihlasujeme, ale oni nám pošlú formuláre, ktoré treba vypísať.RTVS spolupracuje so sociálnou poisťovňou, takže budú vedieť kto má nad 3 zamestnancov a dohody sa tam nerátajú.Takže čakám a potom uvidím.

To asi ani nemôže byť inak. Existuje nejaký zákon na Slovensku, ktorý nemusia ihneď novelizovať???

http://spravy.pravda.sk/zastrckovy-z..._sk_domace_p04

...pripínam sem otvorený list jedného nespokojného občana..."hovorí" mi z duše...

Každá veta tam evokuje ešte 10 ďalších, čo človeka napadnú, ale asi by sme skončili s infarktom.
Mňa len v súvislosti s televíziou napadla jedna vec. Stále počúvam, ako si kde vysúdili odškodné alebo neviem ako to nazvať za - podľa mňa - úplné nezmysly. Môžem ja zažalovať televíziu, že mi spôsobuje zdravotné problémy a psychické traumy svojimi vtieravými a nechutnými reklamami?
Napríklad dnes ráno pri raňajkách - mala som zapnutý televízor, keď vysielanie prerušila reklama ( občas mám dojem, že reklamu prerušuje vysielanie) a ako naschvál, museli dať moju obľúbenú. Priznám sa, v iných chvíľach už pri začiatočnom zvuku beriem rýchlo ovládač a prepínam, ale dnes som nestihla, lebo som držala v ruke šálku s horúcim čajom, a moje raňajky putovali mojim tráviacim traktom naspäť a skončili na WC. O čo ide? O reklamu na zubnú pastu, kde sa musíte pozerať na zakrvavené pľuvance. Môj žalúdok znesie skutočne veľa, neviem, čo je "kyselina", kľudne zajedám zákusok s feferónkou a prekladám to pivom, nevadilo mi umývať toalety, keď som mala prenajaté pohostinstvo, ale jednoducho pľuvance, aj na chodníku, mi zdvíhajú žalúdok. A tu mi to vnucujú priamo v mojej obývačke, bez upozornenia, bez toho, aby som o to niekoho žiadala, a ešte im za to aj platím. A dôsledok toho je, že aj v drogérii keď zbadám tú zubnú pastu, už mi nie je všetko jedno a len verím, že vydržím a neurobím si tam hanbu. Skutočne nie je žiadna možnosť brániť sa?

Hovoríš mi z duše. Ja to pociťujem rovnako. Skutočne by ma zaujímalo, či fakt nie je nejaká možnosť brániť sa takým nechutným reklamám?

Možnosť obrany existuje - nezapínať prijímač.

Chcem sa s Vami podeliť o svoju skúsenosť, možno pomôže aj niekomu inému.

Diskusiu ohľadom zákona som sledovala iba okrajovo (tlač, TV). Po nadobudnutí účinnosti zákona som pozrela stránku (rtvs), aké povinnosti vyplývajú firme. Pri tejto príležitosti som si pozrela aj domácnosti.

zo stránky vyberám .....
..... Oslobodené od úhrady sú osoby ZŤP. .....

z informatívneho dokladu SIPO vyberám ....
... Oslobodené od úhrady sú osoby ZŤP. .....

nazriem do zákona ....
§5 -od povinnosti platiť úhradu je oslobodený platiteľ ak žije v domácnosti s osobou s ťažkým zdravotným postihnutím alebo je sám osobou s ťažkým zdravotným postihnutím

Jasné, že som "neobjavila Ameriku", ale toto bol aj môj prípad (v spoločnej domácnosti máme otca - ZŤP).

Nasledujúci deň stačilo zobrať preukaz ZŤP, (alebo rozhodnutie o posúdení), OP a na svojej pošte, kde spravujú vaše SIPO, vyplniť tlačivo a ste oslobodení.

Povedali, až od mája (v aprílovom SIPO už je zahrnutých 140,-).
Nešlo až tak o tých 140,- Sk (za ten apríl), ako o princíp - tak som telefonicky zisťovala v (rtvs) kde mám žiadať preplatok za apríl.
Pani na telefóne bola milá, spýtovala sa, či som doteraz nebola oslobodená ...
Nárok bol aj doteraz, len som o ňom nevedela.

Pani na telefóne mi poradila, nech napíšem list (doterajšiemu vyberateľovi- STV-odd.konc.poplatkov, Mlynská dolina, Bratislava), doložím všetky skutočnosti a môžem žiadať vrátenie uhradených poplatkov 36mesiacov spätne. 35-od STV, 1-od RTVS

Nuž idem písať žiadosť, myslím, že sa oplatí .....

ahojte, please, vedel by mi nieto objasnit toto?
Som majitelkou 4 bytov a doteraz som platila len za jedno miesto, teda tam kde byvam. V ostatnych bytoch su podnajomnici.
1.4. som sa vybrala na postu nahlasit aj tie zvysne byty, ale tety a dokonca aj sama veduca posty mi povedala, ze to nie je tak, ze stale platim len za jedno miesto. Tak super, hovorim si, ale to vobec nevadi, ze vo vsetkych tych bytoch sa kludne pozera TV aj pocuva radio? Alebo ako to je? Musim platit za vsetky 4, ci len za jeden? Dakujem. Bashka